Нова мода: Вместо да изпращаш CV се явяваш на детектор на лъжата при интервю за работа
Изборните нарушавания се оказаха една от огромните тематики в страната след 27 октомври. Нито видеозапис на нарушавания, нито поголовна промяна на членове на комисии в последната минута, нито странните аномалии в броенето по секциите – нищо от това не докара до съответни ограничения, а единствено до прекачване на отговорността. Задълбочава се рецесията на доверието измежду българите – отговорът е даже в връзките посред ни. Все повече компании употребяват детектор на лъжата. Виктория Бояджиева споделя в ефира на NOVA.
Все повече се покачва търсенето на услугата детектор на лъжата. Това регистрират от сектора, като допълват, че скокът е най-много при тестване на корпоративна преданост. Задълбочава ли се рецесията на доверие в обществото и за какво полиграфът се трансформира в третия участник в връзките ни? Отговори на тези въпроси имат Радослава, Димитър Крумов и Евгени Матеев. Радослава Станиславова е касиер в магазин за хранителни артикули от 2 години. Димитър Крумов е предприемач, притежател на магазин в центъра на София. Евгени Матеев е полиграфист от 12 години. Място на срещата им е столът на истината, прочут като детектор на лъжата.
Усещането да си на този стол е меко казано притеснително, споделя Радослава. " Въпреки, че съм била тук, мисля дали ще бъде по този начин, както би трябвало да бъде самия резултат. Може би от самото състояние, в което се намираш. Ето в този момент, някак си съм като стегната. Защото съм вързана ", споделя тя.
" Нормално е, няма човек, който да не се тормози. Охранители с револвери на кръста съм изследвал, които също изпитват терзания от теста ", споделя полиграфистът Евгени Матеев. По думите му проучването при мъже и дами е еднообразно. " Няма значение раса, обучение, всички лъжат, както и ние всички, които присъстваме в стаята ", споделя той.
Радослава сяда на стола на истината, откакто нейният шеф взема решение ревизира дали колективът му е предан към него. " Да кажем, че бях доста любопитен дали показанията от детектора са достоверни. Това най-много. И взех решение да ревизира като проучвам моя личен състав. Защото, в случай че в действителност е задоволително меродавен, в миналото напред може да ми се наложи да го употребявам. ", споделя той. Резултатите от инспекцията са позитивни. " След позитивни резултати може би дава позитивен резултат. По-голямо доверие един към различен ", сигурен е работодателят.
Според Радослава новината за това, че ще минават през детектор на лъжата е била призната обикновено. " В първия миг се учудихме. Може да има афектирани, само че не са споделили. Нормално е на някого да му стане неприятно и да каже: " Този пък в този момент за какво ми няма доверие, за какво го прави това нещо ". Радослава не крие, че макар, че се чувстваш почтен, това да си подложен на детектор на лъжата, е все едно изтърпяваш някакво наказване.
" Хората реагират по друг метод. Някои изпитват терзание, някои изпитват съмнение, защото в обществото има настройката към детектора на лъжата е, че той се употребява само и единствено при следствие на престъпни закононарушения, че те надали не са набедени ", споделя полиграфистът Евгени Матеев.
" Хубаво е да си имаме доверие, само че пък е хубаво да има и надзор. Без надзор в никакъв случай не се прави работа ", това твърди притежателят на магазин Димитър Крумов. " Всеки има право да работи умерено в личната си компания. Тоест, това е един тип дома. За да пуснеш индивида у дома, би трябвало да му имаш доверие. Има компании, в които се постанова да се употребява, тъй като има конфиденциална информация, работи се с по-големи финансови средства и по този начин нататък. ", прибавя той.
Полиграфистът Евгени Матеев е безапелационен, че има повече търсене на процедурата на пазара. Средно по 30-40 проучвания на месец се организират. " Всеки подава съвършено CV, в което той показва себе си в най-хубавата светлина, само че пък такива нелоялни дейности, които той е направил при предишни работодатели, той не ги споделя. Съответно, в случай че един човек е бил некоректен във всяка една компания, в която е работил, когато пристигна във вашата компания, надлежно той има подобен модел на държание и отново ще прибегне до нелоялно държание. Изследванията на междуличностни взаимоотношения - те са доста по-малък % в сравнение с другите. Може да се каже, че са от порядъка на 20-15%. Тоест 4-5 проучвания на месец ", споделя експертът.
По думите му има и параноични поръчители. " В диалог преценяме дали да създадем полиграфското проучване. Един човек, който си е наумил и втълпил, че би трябвало да има неистина на този тест и търси всевъзможни свидетелства за това, няма да одобри резултат " истина ". Примерно обажда се жена и споделя: " Искам да тествам брачна половинка си. Аз знам на 100% че той ми е изневерявал ". В такива случаи отхвърляме проучване, отхвърляме проучване и за малолетни.
Радослава споделя, че в случай че ѝ се наложи, и тя би употребила детектор на лъжата в своя живот. Не ѝ убягва това, че следим рецесия на доверието в цялото ни общество. " Усеща се тази рецесия. Самият живот сега го наложи това нещо. Просто доста са ангажирани хората. И нямат време да поддържат връзка между тях ", споделя тя. А съгласно работодателя ѝ ние българите се съмняваме в съвсем във всичко
. " Като цяло, в последно време не си имаме вяра. Може би не е вярно и би трябвало да се дава повече късмет, само че губим доверие като цяло един на различен. Темата е доста дълбока. Може би тя стартира от политиката, от страната и минава в хората. Когато човек е излаган, той губи доверие ", споделя той.
Самият акт на гласоподаване по време на избори е прехвърляне на доверие. Ние ходихме до урните седем пъти в границите на къс интервал от време. Според полиграфистът това също изобличава рецесия. " Когато виждаме един и същи лица, за които има данни, че са правили нелоялни дейности, самите хора не желаят да гласоподават за тях, тъй като са излъгани за следващ път ", споделя Матеев. Според него, в случай че политиците минаваха през детектор на лъжата ежедневно от трибуната на Народното събрание, това би довело до една нова обществена действителност, тъй като в случай че се вкара в която и да е институция, хората ще знаят, че ще бъде открито, в случай че се прави нещо, което е във щета на другите. През неговия детектор на лъжата са минавали и политици. " Една от партиите направи подобен план, нейни претенденти да се явяват на полиграф. Тук бяха изследвани няколко лица, които са били министри. За техните резултати аз не мога да дам информация, защото това е конфиденциално, само че пък същите хора продължиха да са в политиката ", споделя той. По думите му не е имало нещо характерно в проучванията при политиците. " Всеки човек лъже и политиците лъжат, както и вие, както и аз, само че въпросът е кой защо лъже. Абсолютно всеки човек лъже и лъже всеки ден ", безапелационен е той.
Все отново в работата си по-често открива истина, в сравнение с неистина. " Да дадем образец с междуличностните проучвания, да вземем за пример подозрение в невярност. Над 90% от хората - към 95% идват да потвърдят, че не са направили нещо. Тоест едвам към 5% са хората, които си мислят, че по някакъв метод ще съумеят да убедят полиграфиста. Тялото им, посредством физиологичните им реакции, ще даде различен отговор и това ще бъде показано като резултат ", споделя Матеев.
" Понякога събитията постановат да се стигне и до неистина. Има такива обстановки. Благородна неистина сигурно има ", е мнението на Димитър, който е подложил личния състав си на детектор на лъжата.
А съгласно Евгени Матеев българинът заобикаля да лъже, тъй като е човек, който има морал, който обича да държи на думата си. " Това много хора го декларират и се стремят към него, макар че не постоянно съумяват да го спазят ", споделя той и без съмнение отбелязва, че няма толеранс към подобен вид благородни неистини. На същото мнение е и Радослава. " Значи всяка неистина, дали дребна или огромна, си остава неистина ", показва тя. " Предпочитам да споделям истината и да се приказва истината. Истината и единствено истината ", споделя без подозрение касиерката. Тя и Матеев нямат подозрение, че честността е полезност. Но се замислят при въпроса дали е чест ли е да си остроумен. " Ако хитростта е да лъжеш - не! Ако хитростта е съобразителност, просветеност - тогава е добре ", споделя полиграфистът. " Зависи каква е хитростта. Понякога е хубаво да си остроумен. Не се възхищаваме на хора, които лъжат добре, само че се възхищаваме на хитри хора, които знаят по какъв начин да го създадат. Това също е тип ловкост. Тънка е границата. Но пък има граница. Да си съобразителен не опонира на моралните правила съгласно мен ", споделя в умозаключение Димитър.
Все повече се покачва търсенето на услугата детектор на лъжата. Това регистрират от сектора, като допълват, че скокът е най-много при тестване на корпоративна преданост. Задълбочава ли се рецесията на доверие в обществото и за какво полиграфът се трансформира в третия участник в връзките ни? Отговори на тези въпроси имат Радослава, Димитър Крумов и Евгени Матеев. Радослава Станиславова е касиер в магазин за хранителни артикули от 2 години. Димитър Крумов е предприемач, притежател на магазин в центъра на София. Евгени Матеев е полиграфист от 12 години. Място на срещата им е столът на истината, прочут като детектор на лъжата.
Усещането да си на този стол е меко казано притеснително, споделя Радослава. " Въпреки, че съм била тук, мисля дали ще бъде по този начин, както би трябвало да бъде самия резултат. Може би от самото състояние, в което се намираш. Ето в този момент, някак си съм като стегната. Защото съм вързана ", споделя тя.
" Нормално е, няма човек, който да не се тормози. Охранители с револвери на кръста съм изследвал, които също изпитват терзания от теста ", споделя полиграфистът Евгени Матеев. По думите му проучването при мъже и дами е еднообразно. " Няма значение раса, обучение, всички лъжат, както и ние всички, които присъстваме в стаята ", споделя той.
Радослава сяда на стола на истината, откакто нейният шеф взема решение ревизира дали колективът му е предан към него. " Да кажем, че бях доста любопитен дали показанията от детектора са достоверни. Това най-много. И взех решение да ревизира като проучвам моя личен състав. Защото, в случай че в действителност е задоволително меродавен, в миналото напред може да ми се наложи да го употребявам. ", споделя той. Резултатите от инспекцията са позитивни. " След позитивни резултати може би дава позитивен резултат. По-голямо доверие един към различен ", сигурен е работодателят.
Според Радослава новината за това, че ще минават през детектор на лъжата е била призната обикновено. " В първия миг се учудихме. Може да има афектирани, само че не са споделили. Нормално е на някого да му стане неприятно и да каже: " Този пък в този момент за какво ми няма доверие, за какво го прави това нещо ". Радослава не крие, че макар, че се чувстваш почтен, това да си подложен на детектор на лъжата, е все едно изтърпяваш някакво наказване.
" Хората реагират по друг метод. Някои изпитват терзание, някои изпитват съмнение, защото в обществото има настройката към детектора на лъжата е, че той се употребява само и единствено при следствие на престъпни закононарушения, че те надали не са набедени ", споделя полиграфистът Евгени Матеев.
" Хубаво е да си имаме доверие, само че пък е хубаво да има и надзор. Без надзор в никакъв случай не се прави работа ", това твърди притежателят на магазин Димитър Крумов. " Всеки има право да работи умерено в личната си компания. Тоест, това е един тип дома. За да пуснеш индивида у дома, би трябвало да му имаш доверие. Има компании, в които се постанова да се употребява, тъй като има конфиденциална информация, работи се с по-големи финансови средства и по този начин нататък. ", прибавя той.
Полиграфистът Евгени Матеев е безапелационен, че има повече търсене на процедурата на пазара. Средно по 30-40 проучвания на месец се организират. " Всеки подава съвършено CV, в което той показва себе си в най-хубавата светлина, само че пък такива нелоялни дейности, които той е направил при предишни работодатели, той не ги споделя. Съответно, в случай че един човек е бил некоректен във всяка една компания, в която е работил, когато пристигна във вашата компания, надлежно той има подобен модел на държание и отново ще прибегне до нелоялно държание. Изследванията на междуличностни взаимоотношения - те са доста по-малък % в сравнение с другите. Може да се каже, че са от порядъка на 20-15%. Тоест 4-5 проучвания на месец ", споделя експертът.
По думите му има и параноични поръчители. " В диалог преценяме дали да създадем полиграфското проучване. Един човек, който си е наумил и втълпил, че би трябвало да има неистина на този тест и търси всевъзможни свидетелства за това, няма да одобри резултат " истина ". Примерно обажда се жена и споделя: " Искам да тествам брачна половинка си. Аз знам на 100% че той ми е изневерявал ". В такива случаи отхвърляме проучване, отхвърляме проучване и за малолетни.
Радослава споделя, че в случай че ѝ се наложи, и тя би употребила детектор на лъжата в своя живот. Не ѝ убягва това, че следим рецесия на доверието в цялото ни общество. " Усеща се тази рецесия. Самият живот сега го наложи това нещо. Просто доста са ангажирани хората. И нямат време да поддържат връзка между тях ", споделя тя. А съгласно работодателя ѝ ние българите се съмняваме в съвсем във всичко
. " Като цяло, в последно време не си имаме вяра. Може би не е вярно и би трябвало да се дава повече късмет, само че губим доверие като цяло един на различен. Темата е доста дълбока. Може би тя стартира от политиката, от страната и минава в хората. Когато човек е излаган, той губи доверие ", споделя той.
Самият акт на гласоподаване по време на избори е прехвърляне на доверие. Ние ходихме до урните седем пъти в границите на къс интервал от време. Според полиграфистът това също изобличава рецесия. " Когато виждаме един и същи лица, за които има данни, че са правили нелоялни дейности, самите хора не желаят да гласоподават за тях, тъй като са излъгани за следващ път ", споделя Матеев. Според него, в случай че политиците минаваха през детектор на лъжата ежедневно от трибуната на Народното събрание, това би довело до една нова обществена действителност, тъй като в случай че се вкара в която и да е институция, хората ще знаят, че ще бъде открито, в случай че се прави нещо, което е във щета на другите. През неговия детектор на лъжата са минавали и политици. " Една от партиите направи подобен план, нейни претенденти да се явяват на полиграф. Тук бяха изследвани няколко лица, които са били министри. За техните резултати аз не мога да дам информация, защото това е конфиденциално, само че пък същите хора продължиха да са в политиката ", споделя той. По думите му не е имало нещо характерно в проучванията при политиците. " Всеки човек лъже и политиците лъжат, както и вие, както и аз, само че въпросът е кой защо лъже. Абсолютно всеки човек лъже и лъже всеки ден ", безапелационен е той.
Все отново в работата си по-често открива истина, в сравнение с неистина. " Да дадем образец с междуличностните проучвания, да вземем за пример подозрение в невярност. Над 90% от хората - към 95% идват да потвърдят, че не са направили нещо. Тоест едвам към 5% са хората, които си мислят, че по някакъв метод ще съумеят да убедят полиграфиста. Тялото им, посредством физиологичните им реакции, ще даде различен отговор и това ще бъде показано като резултат ", споделя Матеев.
" Понякога събитията постановат да се стигне и до неистина. Има такива обстановки. Благородна неистина сигурно има ", е мнението на Димитър, който е подложил личния състав си на детектор на лъжата.
А съгласно Евгени Матеев българинът заобикаля да лъже, тъй като е човек, който има морал, който обича да държи на думата си. " Това много хора го декларират и се стремят към него, макар че не постоянно съумяват да го спазят ", споделя той и без съмнение отбелязва, че няма толеранс към подобен вид благородни неистини. На същото мнение е и Радослава. " Значи всяка неистина, дали дребна или огромна, си остава неистина ", показва тя. " Предпочитам да споделям истината и да се приказва истината. Истината и единствено истината ", споделя без подозрение касиерката. Тя и Матеев нямат подозрение, че честността е полезност. Но се замислят при въпроса дали е чест ли е да си остроумен. " Ако хитростта е да лъжеш - не! Ако хитростта е съобразителност, просветеност - тогава е добре ", споделя полиграфистът. " Зависи каква е хитростта. Понякога е хубаво да си остроумен. Не се възхищаваме на хора, които лъжат добре, само че се възхищаваме на хитри хора, които знаят по какъв начин да го създадат. Това също е тип ловкост. Тънка е границата. Но пък има граница. Да си съобразителен не опонира на моралните правила съгласно мен ", споделя в умозаключение Димитър.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ