Окончателно: Няма нарушения в избора на съдиите за новия съдебен съвет
Изборът на съдиите за техните представители в новия Висш правосъден съвет (ВСС) е минал без нарушавания и операции. Това реши смесеният състав на Върховния касационен съд (ВКС) и на Върховния административен съд (ВАС), като остави без почитание жалбата на някогашния ръководител на Софийския областен съд (СРС) Методи Лалов против извършения през лятото избор, заяви пресцентърът на Върховен касационен съд. Решението не предстои на обжалване.
Засега решението не е качено на интернет страницата на институцията, само че оттова се вижда, че жалбата против избора е оставена без почитание.
През юни съдиите избраха шестима свои сътрудници, които да влязат в съдийската гилдия на Висш съдебен съвет, който ще встъпи в служба на следващия ден. Сред претендентите беше и жалбоподателят Лалов, само че той не получи нужната поддръжка и не беше определен. Неправителственият бранш няколко пъти сигнализира преди изборите, че електронната система не е сигурна и не дава задоволителна гаранция за честността на вота. Някои членове на съвета желаеха да ѝ се направи външен одит, само че болшинството не възприе концепцията. Повечето магистрати в страната гласоподаваха електронно.
Лалов подаде тъжба против извършения избор от квотата на съдиите, като изиска той да бъде анулиран. Мотивите му бяха точно в това, че системата за електронно гласоподаване може да е била атакувана и да не е отчела вярно вота на съдиите, а Висш съдебен съвет по този начин и не дал гаранции за надеждността ѝ.
Смесеният правосъден състав, който прегледа, жалбата назначи експертиза, която откри, че нарушавания няма.
Засега решението не е качено на интернет страницата на институцията, само че оттова се вижда, че жалбата против избора е оставена без почитание.
През юни съдиите избраха шестима свои сътрудници, които да влязат в съдийската гилдия на Висш съдебен съвет, който ще встъпи в служба на следващия ден. Сред претендентите беше и жалбоподателят Лалов, само че той не получи нужната поддръжка и не беше определен. Неправителственият бранш няколко пъти сигнализира преди изборите, че електронната система не е сигурна и не дава задоволителна гаранция за честността на вота. Някои членове на съвета желаеха да ѝ се направи външен одит, само че болшинството не възприе концепцията. Повечето магистрати в страната гласоподаваха електронно.
Лалов подаде тъжба против извършения избор от квотата на съдиите, като изиска той да бъде анулиран. Мотивите му бяха точно в това, че системата за електронно гласоподаване може да е била атакувана и да не е отчела вярно вота на съдиите, а Висш съдебен съвет по този начин и не дал гаранции за надеждността ѝ.
Смесеният правосъден състав, който прегледа, жалбата назначи експертиза, която откри, че нарушавания няма.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ




