Подписването на Хартата на Съвета за мир от премиера в

Подписването на Хартата на Съвета за мир от премиера в оставка Росен Желязков провокира остри политически реакции в България. Решението за присъединение към самодейността на Доналд Тръмп разпали нов конфликт сред ръководещи и съпротива.

От ГЕРБ-СДС обявиха, че Министерският съвет е взел решението на автограф. Деница Сачева отбрани позицията, наблягайки значимостта на присъединяване в интернационалните разговори.

Няма позиция, в която да се споделя, че не би трябвало да се взе участие в интернационалните формати, които са свързани с разговор и които са свързани с това, човек да изрази позицията на своята страна. В момента дипломацията е в това да участваш в дейния разговор, а освен да взимаш решения и позиции, които те отдалечават. Смятам, че България да бъде посредник, да бъде страна – мост по никакъв метод не е в ущърб на националните ни ползи. Това решение ще мине през ратификация в Народното събрание, то по никакъв метод не е и в несъгласие на общия европейски консенсус.

От „ Продължаваме Промяната “ – „ Демократична България “ (ПП-ДБ) остро осъдиха дейностите на държавното управление. Те настояха за публично разискване и бистрота при вземането на сходни решения.

Грешно, несъответстващо и рисково деяние на това държавно управление, което към този момент е изгубило легитимност да взима такива решения. Това е пробив против общата политика на Европейски Съюз. България се трансформира в следващ троянски кон и застава дружно с Орбан, само от останалите европейски страни там, е доста обезпокоително. Тревожно е, тъй като останалите страни там са Беларус и страни с властнически режими. България не следва да има място там преди да бъде взета позиция на Европейски Съюз.

Асен Василев от ПП-ДБ също изрази безпокойствие. Той разяснява, че България е сложена в изолираност, сравнявайки я с Унгария и Беларус.

Това, което те направиха, е, че ни сложиха сред най-бедната страна в Европейски Съюз – Унгария, и Беларус и ни подредиха до всички други някогашни републики на Съветския съюз. Явно ГЕРБ към този момент е жители за евразийско развиване на България, а не жители за европейско развиване на България. Когато България е натикана в кьошето до Унгария, това значи, че сме прекъснали разговора с европартньорите.

Лидерът на Движение за права и свободи Делян Пеевски, в противен случай, приветства решението. Той поздрави премиера в оставка Росен Желязков за, по думите му, „ решителната крачка “.

Преди подписването и от „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ разясниха тематиката. Наталия Киселова акцентира потребността от връзка сред институциите.

Воденето на външната политика е подготвеност на Министерския съвет, съгласно мен е редно връзка сред президента Йотова и Министерски съвет, който и да е той, тъй като става въпрос за финансов ангажимент, в реда на нещата е да има решение на държавното управление. Ако има решение, тогава би трябвало да има и решение на Народно събрание за финансовия ангажимент.

От ГЕРБ-СДС прецизираха, че няма финансов ангажимент. Вноските са доброволни. Споразумението ще бъде препоръчано за ратификация в Народното събрание идната седмица.

Важно е да се означи, че президент Румен Радев е отказал българско присъединяване в Съвета за мир. Той е декларирал, че това би трябвало да стане след осъществяване на избори и образуване на постоянен кабинет. Официалната покана до България е изпратена два часа преди оповестяването на неговата оставка. Правителството е взело решението за присъединение преди отпътуването на Желязков за Давос.

Хартата на Съвета за мир влиза в действие след приемането ѝ от три страни. България и Унгария са единствените страни от Европейски Съюз, подписали устава досега. Сред другите членове са Азербайджан, Армения, Египет, Йордания, Казахстан, Косово, Пакистан, Саудитска Арабия, Турция и Узбекистан. Министър Георгиев изясни, че мирът е основен за попречване на миграционна рецесия и за сигурността в Европа. България поддържа 20-точковия проект на президента Тръмп за мир в Газа. Подобни интернационалните развития постоянно водят до вътрешни политически диспути, както може да се види и в подтекста на политическите мнения след отпадането на наблюдението на ПАСЕ.