Изборът на президента за третия мандат за съставяне на правителство

Изборът на президента за третия мандат за сформиране на държавно управление беше 1 от 3.  Мисля, че се спря на не поради някакви по-особени благосклонности или рационални причини, а тъй като тази партия е релативно по-прогнозируема в своите благоприятни условия и в това което ще прави. Това разяснява пред БНР политическият анализатор Живко Георгиев.

По думите му, " Демократична България "  щеше да има късмет позитивно да изконсумира третия мандат при изискване, че досегашните опити - от страна на ГЕРБ по-специално, да хвърля мостове към тази политическа мощ не бяха съпровождани редом и с офанзиви.

„ Това, че и от " Възраждане " и от " Движение за права и свободи " обявиха подготвеност за сформиране на държавно управление, в случай че им бъде връчен мандат, е чиста изразителност, и то предизборна. Смятам, че на който и да беше връчен третият мандат, вървим към предварителни избори “, сподели още Георгиев.

Според него от ще се опитат да показват отговорно държание - нещо, което е значимо най-малко за част от електората им. Но в случай че третият мандат не бъде осъществен, вредата би била по-малка за партията, в сравнение с в случай че се вършат сделки, с цел да се сформира кабинет непременно.

„ За е значимо по какъв начин ще отиграят шанса, който им се дава, тъй като зреят доста леви политически планове - акцентира Живко Георгиев. - Чудеса не могат да се случат. Опит за фундаментална промяна на изборната система, да вземем за пример да заимстваме от екзотичната гръцка, няма да има триумф. Президентска република също не е решение за страна като нашата. “