Велислав Величков: Изборът на Гешев от ВСС е първото полувреме на мача, следва президентът
Изборът на Иван Гешев за основен прокурор от Висш съдебен съвет е първото полувреме на мача, защото по-късно той е привързан с компетентността на президента. Той би трябвало да подпише или да откаже да подпише указа и да върне кандидатурата за ново разглеждане.
Това сподели пред БНР Велислав Величков от „ Правосъдие за всеки “. Инициативата провежда през днешния ден следващия си марш за правораздаване под наслов „ Да запазим светлина в мрака, за право и за независимост “.
„ Излиза забележимата част на айсберга на натиска, на въздействието, на зависимости в правосъдната система. Когато съдиите стартират да се опасяват, стартират да изясняват своите актове пред гневни тълпи от хора. Това значи, че правораздаването си отива и се настанява публичното мнение в правосъдните зали. Тогава никой не може да бъде сигурен в своето право и правдивост “.
Величков акцентира, че „ Висшият правосъден съвет, вместо да реагира остро на това посягане против правораздаването, приказва със мощни, само че с неразбираеми формулировки като разминаване сред правото и справедливостта “:
„ Ако съдийската гилдия на Висш съдебен съвет назовава правосъдните актове, които са стимулирани и дефинитивни, „ разминаване сред правото и справедливостта “, то тогава самият Висш съдебен съвет стартира да се трансформира в прислуга на политическата класа “. Според Велислав Величков, „ в случай че съдът стартира да изяснява на политически партии смисъла на своите актове, то тогава към този момент политиката изцяло е заменила правораздаването “:
„ Ако спрем да имаме вяра в съда, стопираме да имаме вяра в страната “. По случая „ Полфрийман “ Величков съобщи: „ Силно се надявам, че Върховен касационен съд не би се поддал на изкушението да задоволява нечии прокурорски щения или публични упования, а ще се произнесе съгласно правото и съгласно закона. Зависимости в правосъдната система и политическото въздействие върху съда започнаха да стават прекомерно мощни, а прокуратурата да става прекомерно ясно силов състезател “
Това сподели пред БНР Велислав Величков от „ Правосъдие за всеки “. Инициативата провежда през днешния ден следващия си марш за правораздаване под наслов „ Да запазим светлина в мрака, за право и за независимост “.
„ Излиза забележимата част на айсберга на натиска, на въздействието, на зависимости в правосъдната система. Когато съдиите стартират да се опасяват, стартират да изясняват своите актове пред гневни тълпи от хора. Това значи, че правораздаването си отива и се настанява публичното мнение в правосъдните зали. Тогава никой не може да бъде сигурен в своето право и правдивост “.
Величков акцентира, че „ Висшият правосъден съвет, вместо да реагира остро на това посягане против правораздаването, приказва със мощни, само че с неразбираеми формулировки като разминаване сред правото и справедливостта “:
„ Ако съдийската гилдия на Висш съдебен съвет назовава правосъдните актове, които са стимулирани и дефинитивни, „ разминаване сред правото и справедливостта “, то тогава самият Висш съдебен съвет стартира да се трансформира в прислуга на политическата класа “. Според Велислав Величков, „ в случай че съдът стартира да изяснява на политически партии смисъла на своите актове, то тогава към този момент политиката изцяло е заменила правораздаването “:
„ Ако спрем да имаме вяра в съда, стопираме да имаме вяра в страната “. По случая „ Полфрийман “ Величков съобщи: „ Силно се надявам, че Върховен касационен съд не би се поддал на изкушението да задоволява нечии прокурорски щения или публични упования, а ще се произнесе съгласно правото и съгласно закона. Зависимости в правосъдната система и политическото въздействие върху съда започнаха да стават прекомерно мощни, а прокуратурата да става прекомерно ясно силов състезател “
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ