Съдия Дишева от ВСС за избора на Сарафов: „Прави се още от същото“
Изборът на Борислав Сарафов за краткотраен основен прокурор е „ още един път от същото “. Това сподели арбитър Атанаска Дишева, член на Висшия правосъден съвет, в ефира на bTV тази заран, напомняйки, че „ той беше част от управителния екип на Иван Гешев “ и „ стоеше компактно зад него “, преди сред двама им да настъпи разкол.
Думите ѝ идват ден след избирането на Сарафов за изпълняващ длъжността основен прокурор на мястото на уволнения Иван Гешев. Той.
За Дишева случилото се е по-скоро изненада. Според нея пленумът на Висш съдебен съвет, а не прокурорската гилдия е трябвало да избере краткотрайно изпълняващия функционалностите на основен прокурор.
„ Вчера видяхме една прокурорска гилдия, която действаше по този начин, както и преди месец “, посочи тя и добави, че „ Сега Сарафов има цялостния размер пълномощия, които основният прокурор по принцип има “.
Тя разяснява и фотосите на Петьо Петров с Борислав Сарафов. „ В мен будят съществени терзания. Вчера тези условия бяха пътем упоменати по време на съвещанието на Прокурорска гилдия, в частност подаването на сигналите. Обсъждането беше в смисъл, че такива сигнали, които не са завършили съответното произвеждане не следва да бъдат взимани поради “, сподели Дишева.
Изборът на Сарафов от прокурорската гилдия срещна остра реакция от страна на „ Продължаваме Промяната – Демократична България “. Оттам през вчерашния ден излязоха с публично искане за неговата оставка, тъй като: „ България има потребност от същинска правосъдна промяна. Подмяната на (Иван) Гешев със Сарафов е фарс, а не промяна “.
Надежда Йорданова разяснява, че няма поука от „ грешката с Гешев “, а повтаряне на същата. Днес в ефира на bTV сътрудника ѝ Владислав Панев дефинира избора на Сарафов освен като проблем, само че и като капан.
„ Аз нямам доверие господин Сарафов да си подаде оставката вследствие на апела на обединението ПП/ДБ “, разяснява арбитър Дишева.
Същинската правосъдна промяна не се състои в замяната на един основен прокурор с различен, а в преосмислянето на функционалностите на обвинител номер едно. Затова и един от главните цели на този парламент ще е смяна в Конституцията.
Думите ѝ идват ден след избирането на Сарафов за изпълняващ длъжността основен прокурор на мястото на уволнения Иван Гешев. Той.
За Дишева случилото се е по-скоро изненада. Според нея пленумът на Висш съдебен съвет, а не прокурорската гилдия е трябвало да избере краткотрайно изпълняващия функционалностите на основен прокурор.
„ Вчера видяхме една прокурорска гилдия, която действаше по този начин, както и преди месец “, посочи тя и добави, че „ Сега Сарафов има цялостния размер пълномощия, които основният прокурор по принцип има “.
Тя разяснява и фотосите на Петьо Петров с Борислав Сарафов. „ В мен будят съществени терзания. Вчера тези условия бяха пътем упоменати по време на съвещанието на Прокурорска гилдия, в частност подаването на сигналите. Обсъждането беше в смисъл, че такива сигнали, които не са завършили съответното произвеждане не следва да бъдат взимани поради “, сподели Дишева.
Изборът на Сарафов от прокурорската гилдия срещна остра реакция от страна на „ Продължаваме Промяната – Демократична България “. Оттам през вчерашния ден излязоха с публично искане за неговата оставка, тъй като: „ България има потребност от същинска правосъдна промяна. Подмяната на (Иван) Гешев със Сарафов е фарс, а не промяна “.
Надежда Йорданова разяснява, че няма поука от „ грешката с Гешев “, а повтаряне на същата. Днес в ефира на bTV сътрудника ѝ Владислав Панев дефинира избора на Сарафов освен като проблем, само че и като капан.
„ Аз нямам доверие господин Сарафов да си подаде оставката вследствие на апела на обединението ПП/ДБ “, разяснява арбитър Дишева.
Същинската правосъдна промяна не се състои в замяната на един основен прокурор с различен, а в преосмислянето на функционалностите на обвинител номер едно. Затова и един от главните цели на този парламент ще е смяна в Конституцията.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ