Иво Христов: България в момента прилича на България от лятото на 1944 г.
Иво Христов: Левицата би трябвало да предложи институционален небосвод за развиване. В интервал на война и разпад на държавността обществените послания не са задоволителни
„ Не става въпрос за боязън на президента Румен Радев, а за противоречие, както той означи в своя пост във Facebook. Позицията на Министерски съвет за форума на НАТО визира всички българи. Дали ще влезем във война или не, дали ще ни бомбардират или не, визира всеки един от нас. Тъкмо това ще се дискутира във Вашингтон, несъмнено, защото НАТО към този момент позволи на Украйна да употребява натовско оръжие за удари надълбоко в съветския гръб. “
Това съобщи в ефира на утринния блок на Euronews Bulgaria „ Добро утро, Европа “ - Иво Христов, някогашен член на Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Екологичен потенциал (S&D).
„ Аз бих споделил, че България сега наподобява на България от лятото на 1944 година, преди кабинета на Багрянов, когато политическата класа е объркана и отхвърля да поеме отговорност. Всеки знае, че може да бъде политически затрит от световните потресения и всички бягат от отговорност. В момента Министерският съвет приема групово позиция, която отхвърля да разгласи даже в най-общи линии. Президентът съобщи, че не е склонен с нея и няма да ни съставлява, а всички ние, седем милиона жители, съгласно оптимистичния вид, не знаем с какво ни ангажират “, сподели още Иво Христов.
След откъс от Дилян Пеевски, в който се споделя, че позицията на президента „ обслужва непознати, а не национални ползи “, Христов сподели, че „ българският интерес е да съхраним мира, да съхраним природата, страната и най-много живота на жителите. Клетвите в евроатлантизъм ни тласкат към замесване във войната. “
В отговор на въпроса дали не плашим жителите и дали това не опонира на уговорките ни като членове на НАТО, Иво Христов сподели:
„ По-добър вид ли е да хипнотизираме българските жители, че нищо не ги грози до момента в който паднат първите бомби? Което се е случвало. Преди по-малко от век България е била тежко бомбардирана, една трета от София е изтрита от лицето на земята… Между позицията на един извънредно висококвалифициран боен като Румен Радев, прочее натовски ученик, и клетвите на българските пишман евроатланици, на кого бихте се доверили? Аз бих се доверил на неговата военна и политическа преценка. “
Относно това дали сегашният парламент ще успее да излъчи държавно управление, Иво Христов съобщи:
„ Не съм сигурен. Преди две-три седмици допусках, че ще бъде основано държавно управление. Това беше по-вероятно. Но процесите в Движение за права и свободи слагат под въпрос тази възможност, защото Движение за права и свободи е структуроопределяща партия за българския политически живот и за партийната система. Много партии-мастодонти от прехода изчезнаха. Кой помни към днешна дата Национална движение „Симеон Втори"? Съюз на демократичните сили от дълго време е минало, Българска социалистическа партия е достигнала сериозно ниски равнища и се бори за оцеляване. А Движение за права и свободи съществува през всичките тези години. То има свои лобита в доста партии и в случай че се показваме по чеховски, доста партии излязоха отдолу под шинела на Движение за права и свободи – Има Такъв Народ, евентуално „ Величие “ и други партии в предишното. “
Относно генезиса на „ Величие “ той добави: „ Не мога да бъда сигурен, защото нямам такива данни, не го настоявам, само че партията се появи изненадващо на българската политическа сцена и наподобява на една от тези инструментални партии, които се основават, с цел да обслужат интереса на по-големите. А коя огромна партия има благоприятни условия и потенциал да я сътвори? Нагледали сме се на лабораторни партии през годините. “
За ширещото се изказване, че президентът Радев желае да превземе Българска социалистическа партия от вътрешната страна, някогашният евродепутат сподели:
„ Не мисля, че в миналото президентът е имал желание да завладява Българска социалистическа партия. Той е бил в доста мощна позиция по отношение на Българска социалистическа партия, откакто два пъти бе определен за държавен глава, само че в никакъв случай не е злоупотребил. Напротив, прибирал е мандата на Българска социалистическа партия, даже при персонални офанзиви против него и даже против фамилията му. “
На напомнянето на Атанас Зафиров, че президентът е определен с гласовете на Българска социалистическа партия, Иво Христов отговори: „ Тези напомняния към този момент не тежат толкоз, откакто Българска социалистическа партия разпиля 800 000 гласа, а пък и президентът не се нуждае от увещание, защото постоянно е бил предан към левите гласоподаватели. Той взема решение националния политически пъзел и ще вземе решение, съгласно това, кое е добре за страната. Допускам, че Българска социалистическа партия може да получи мандата, само че това не е предопределено. “
Относно процесите в лявото политическо пространство, Христов означи:
„ Това че най-голямата лява партия е изгубила водача си също не е добра вест, защото сега зейва вакуум за водачи и кой ще влезе в него не е ясно.
Вляво не виждам мощни водачи. Не че в дясно е обилие, само че и в ляво не виждам. Това би трябвало да са хора на разговора, надмогнали егото си и с небосвод оттатък обичайните леви обществени послания. Трябва да надскочим сиромахилството, когато страната е застрашена от война и когато формата на държавно ръководство се разпада. Ние би трябвало да дадем някакъв институционален небосвод. “
За днешните изключителни избори във Франция и дали тя ще запази лидерската си роля в Европа, Иво Христов, показа:
„ Франция е изтощеният локомотив на Европа, откакто Германия изпадна в криза и има неоснователен водач. Не мисля, че ще запази тази роля, защото Макрон направи доста хазартен залог с това разформироване на Националното заседание. Случвало се е в предишното и Ширак бе опарен от него. Тогава левицата завоюва изборите и Ширак бе заставен да съжителства с министър председател социалист. “
