Иван Стамболов-Сула, Фейсбук Имаше през седмицата и по повод успешно изпълнения

...
Иван Стамболов-Сула, Фейсбук Имаше през седмицата и по повод успешно изпълнения
Коментари Харесай

Иван Стамболов-Сула: Най сетне кабинен, наглостта обаче на спира

Иван Стамболов-Сула,

Facebook

 

Имаше през седмицата и във връзка сполучливо осъществявания Първи мандат анкета, която показваше смазващо превъзходство на мнението „ да има кабинет, все едно какъв “ над мнението „ избори до дупка “.
Знам, трагично е.


И аз до скоро отхвърлях концепцията за безпринципни обединения като гнусна и като празненство на лъжата, само че в действителност е по-добре да има РЕДОВНО БЪЛГАРСКО ПРАВИТЕЛСТВО, тъй като всеки последващи избори демонстрират все по-уродливи резултати и Парламентът към този момент и на цирк не наподобява.


Освен това в страната има да се прави доста работа, ежедневна работа и някой би трябвало най-накрая да се запретне и да я подхване.
Иначе концепцията продължава да си е все по този начин гнусна, каквато е от последните години.


Много е значимо да има РЕДОВНО БЪЛГАРСКО ПРАВИТЕЛСТВО и по чисто механически аргументи.
Трябва да се завоюва време до идващите парламентарни избори, най-малкото с цел да се подредят визиите на гласоподавателите, а партиите да се препозиционират на мира.
Да покълне някаква мъдрост, с цел да се избегнат решения, от които след това ще се гледаме с наведени очи.
Тази политическа рецесия става неуместна и би трябвало да ѝ се тури край, изключително в този момент, когато положителният остарял свят още веднъж е взел тромаво да се обръща в нова посока и не трябва да изпускаме съответните влакове.


С две думи – анализът на обстановката не е комплициран и може да бъде забелязан по един и същи метод във всички медии.


За друго става дума, не за разбора на обстановката, въпреки че и то към този момент е станало тривиално – за реакцията на някои политически хиперактивни немъдри детайли, които вкарват и поддържат правилото, че колкото си по-активен, толкоз си по-неадекватен.


И се чудя те нагли ли са, тия детайли, или са тъпи?
Преценете сами.
Като споделям „ нагли “, имам поради последната опорка, дето комунистите (ГЕРБ и БСП) най-накрая се били събрали и към този момент било ясно кой кой е.
Даже се появиха и карикатури в захласнатите от Борисов грантаджийски издания.


А в действителност не знам кой ще му признае на Борисов стигащата до угодничество примирителност в името на това да потече някакъв естествен политически живот в тая клета страна.


Гнусят се, клеймят ГЕРБ, задето влезнали в коалиция с Българска социалистическа партия, откакто самите сякаш демократични сили отказваха и бойкотираха, увъртаха и извиваха ръце до последния миг, а не помнят, че самата „ Промяна “ дебютира на политическата сцена в коалиция с Българска социалистическа партия на хардлайнерката Корнелия.
Но това не е изолиран случай.


Тези хора, на байдънистка трапеза, нямат проблем да се обърнат на 180 градуса и да не помнят предишното като че ли не е било.
Запомнете ми думата, следващата година по това време те ще бъдат аргументирани тръмписти и горестно ще презират всички, които не се, или даже не са в такава степен като тях.


Ще ги оплюват и ще им се подиграват.
А в случай че погледнеш биографиите и произхода им, косата може да ти се изправи.


Повечето от тях са с произход във висшите ешелони на тоталитарния комунистически режим до 1989 година.
А пък като споделям „ тъпи “, имам поради анализите на водещи демократични мислители, които се радват от опцията да има най-накрая някакво постоянно държавно управление.


Радват се, тъй като мисълта им тече по този начин: новото държавно управление ще е толкоз окаяно, толкоз тъпо, че ще отврати гласоподавателя, рейтингът на политическите сили, участващи в него, ще се срине до негативни стойности и по този метод „ Промяната “ щяла да стане първа политическа мощ. /Пази, Боже!/


Еми, радостно си е, не е ли?
Този тип умствен развой ми припомня за нещо, което ми описа през днешния ден моят кинезитерапевт.


Имал пациентка, пепе-дебейка, която авторитетно, без несъмнено, да е здравно лице, му обяснила правилото, на който работят антибиотиците и по-специално по какъв начин е допустимо лекуването на вирусни инфекции с антибиотици (всъщност то не е допустимо!). А правилото бил следният: вирусите се хранят с бактерии, антибиотиците убиват бактериите и вирусите умират от апетит?!...


Честа дума!
Ето за такова мислене приказваме.
И си се надъхват един другиго и си вЕрват.
Няма други такива.


Виждате, че тук става дума за редовите истерици в обществените мрежи и за техните сякаш интелектуалци (анализатори, коментатори и журналисти), които ги оплождат с сякаш хрумвания и гледни точки и ги надъхват, повдигайки бойния им дух. Положението обаче във висшия партиен ешелон не е по-различно.


Лена Бориславова /с искане от Прокуратурата за събаряне на имунитета, упрекната в досъдебно произвеждане, че фалшифицира значими документи!/ назова към този момент гласуваното от Парламента държавно управление скандално и некадърно, формирано единствено от политически фигури (и единствено една жена – незабавно се разплакаха най-либералните, само че позволете ми да подмина това!).
А от какви фигури да е формирано, бе Бориславова?!


То е все едно да роптаеш, че тимът по висок скок е формиран от спортисти.
От какви фигури да е формиран допустимо най-политическият орган в една страна?!
Ще кажеш: от специалисти. Експертите са шефове на дирекции в министерствата.


Политическият кабинет, включващ министрите, заместниците и основните секретари, както сочи името, е формиран от политици, носещи отговорност за провеждането на политиките, за които е дал своя вот „ суверенът “.
Може би единствено основният секретар на Министерство на вътрешните работи не е зле да е експерт, както и началник-щаба на армията.


Но да си мислиш, че толкоз по-добър министър колкото по-навътре в специалността е някой, това е ниско образован и ултраляв популизъм.
Нито министърът на опазването на здравето е наложително да е доктор, нито пък този на културата – артист (пази, Боже!).


А с цел да забележим какъв брой е абсурден и незапознат кабинетът, дано си напомним държавното управление на Четворната коалиция. Например, министърът на превоза е еднакъв и в двете държавни управления.
Друга аналогия е, че и в двата кабинета взе участие Българска социалистическа партия, само че във втория не взе участие " Промяната ", което, както видяхме нагоре, прави присъединяване на Българска социалистическа партия скандално, каквото в коалиция с Промяната не беше.
Припомням и тогавашния напушен министър на културата " Аз съм Наско " и онемявам.


Знам, че е дребнаво, знам, че е досадно, само че тези неща би трябвало да се споделят.
Неудобно ми е, че всякога, за всяко нещо би трябвало да се занимаваме с " сякаш Промяната ", само че какво да направя – ние, пишещите, единствено следваме тях, излагащите се.


Ето, даже Станислав Трифонов не помни, че се е клел да не се коалира с Борисов, единствено Промяната не си дава магарешкия дебелоглав и когато инатът ѝ стане към този момент несъизмерим, стартира да приказва и да прави нагли нелепости.


Изглежда има и значително гласоподаватели, които не си дават ината, тъй като след всичко, което стори през последните години, след всички изцепки, " сякаш Промяната " още веднъж се мъдри в Парламента и желае дори да ръководи?!.
Мисля, че това към този момент е непристойно, това към този момент е класика-срамота.

Източник: epicenter.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР