Юрий Асланов: БСП няма полезен ход в сделката за кабинет
Има Такъв Народ има минимални шансове да направи държавно управление с плаваща поддръжка в последния миг
Най-вероятно от на следващия ден ще вървим към нови избори, най-вероятно във форма 2 в 1
Румен Радев е неоспорим любимец за президентския избор
- Г-н Асланов, какъв е шансът да има кабинет на Има Такъв Народ?
- Съдейки по изказвания и мнения на политически водачи, шансът не е огромен, само че тук не трябва да се търси развръзка по логичност. Възможно е в последния миг да сработят други рефлекси.
Така че не изключвам да има държавно управление, само че не изключвам обаче и противоположното.
Основен текст
- Защо се изпариха опциите другите две партии на митинга - Демократична България и ИБГНИ, да поддържат държавно управление на Има Такъв Народ?
- При партиите на митинга има съвпадане в политическите планове, само че има различие по кадровия състав на държавното управление.
А в политиката съществени са и персоните, тъй като те реализират политиките и в случай че не получат утвърждение, декларациите за подобие в политическите планове не значат доста.
- Кое утежни връзките на Има Такъв Народ с другите две партии на митинга?
- На пръв взор малък факт - че " ИТН " отхвърли да съгласува кадровите си решения с тях. Те обявиха, че нямат искания за присъединяване в кабинета, само че не одобриха, че предлаганите кандидатури няма да бъдат обсъждани с тях.
Това ги раздалечи. Но не изключвам нищо в последния миг. Много пъти сме били изненадвани, допустимо е да бъдем и в този момент, като в последния миг се случи нещо друго и да се получи поддръжка. Но към този момент сякаш вероятността за нови избори е по-висока.
- Българска социалистическа партия се оказа в забавна основна позиция. Ще съумеят ли те да отиграят това в най-хубав за тях вид?
- Българска социалистическа партия няма потребен ход. Това е единствената парламентарно показана политическа мощ, която е декларирала поддръжка, която обаче не е задоволителна, не събира задоволителен брой гласове. Ако поддръжката на Има Такъв Народ увисне единствено на Българска социалистическа партия, а всички други са против нея, това ще бъде обвързвано с нови отрицателни последствия за Българска социалистическа партия.
Социалистическата партия е пленник на една персонална тактика за оцеляване на водача
Г-жа Нинова прави всичко допустимо да се задържи на поста и всичко подчинява на тази тактика, без да прави сметка за вредите, които партията ще понесе от нейното държание.
Дано не се случи, тъй като за Българска социалистическа партия една отрицателна развръзка в сегашната обстановка, която е доста евентуална, ще бъде обвързвана с съдбовни последствия.
Ако се изхожда от правила, по-скоро Българска социалистическа партия не трябва да дава поддръжка на кабинет на Има Такъв Народ.
- Допускате ли, че Има Такъв Народ биха създали компромис в името на това да получат поддръжка за кабинета си?
- Допускам го. Те демонстрираха, че са способни да вършат взаимни отстъпки, за разлика от предходния път, когато бяха непреклонни. Сега могат да създадат взаимни отстъпки, в случай че, несъмнено, скритото им предпочитание в действителност е да не се отива на нови избори. Предполагам, че не се плашат от нови избори, за разлика от някои други политически сили.
- Доколко сериозен е клопката, в случай че държавното управление бъде определено с трик като падащ кворум или с негласна поддръжка на партии на статуквото като Движение за права и свободи?
- Разбира се, че сходна обстановка е капан, тъй като значи взаимозависимост. Но по никакъв метод не може да плануват дейностите на държавното управление, което може да набере известност и да притегли в Народното събрание непредвидена поддръжка. Така че всичко е в ръцете на бъдещия кабинет и на неговите министри.
- Как ви се коства препоръчаният състав на кабинета? Възможни ли са промени в последната минута?
- Разбира се, министър председателят не може да бъде заменен, могат да бъдат заменени единствено някои от номинираните за министри. Но откакто търпяхме 12 години Бойко Борисов, за какво в този момент внезапно тези хора с обичайно обучение и положителни професионални биографии станаха по-неприемливи от министрите на Борисов, които от време на време бяха избирани на изцяло инцидентен принцип?
През 2001 година множеството от номинираните от Симеон Сакскобургготски министри бяха също тотално непознати за необятната аудитория.
Търпяхме 12 години до точката на шупване Борисов и в този момент се уплашихме от нови хора в политиката,
откакто непрекъснато твърдим, че е нужно обновяване. Нека да дадем късмет на нови лица. Не може едни и същи, познати от десетилетия фигури да имат искания, че единствено те схващат и могат да ръководят страната.
Беше ясно още предишното лято, че политическата система навлиза в дълготрайна рецесия и че ще премине през тежки турбуленции. Дори в този момент да се излъчи кабинет, тази рецесия няма да се приключи, а ще продължи да се развива. Но без някаква смяна, без разглобяване на така наречен модел ГЕРБ, който вкара страната и обществото в ступор, ние нямаме късмет като общество.
- Ако кабинетът не мине, отиваме ли на нови избори?
- Да. При сегашната обстановка, даже в случай че третият мандат отиде при Българска социалистическа партия, това е обречена идея, защото партията сега е пленник на персонална тактика за оцеляване и опазване на персоналния пост на водача.
- Изключвате ли вид служебният кабинет да поеме функционалностите на постоянен?
- Няма по какъв начин това да стане без поддръжка от Народното събрание. Но в случай че отиваме на нови избори, сегашният кабинет ще продължи да работи като длъжностен, без парламент.
- Доколко рисков е сюжет " избори до дупка "?
- Рисков е за актуализацията на бюджета. Не съм финансист и не мога да преценява до каква степен тя е наложителна, чувам спорни отзиви на специалисти по този въпрос. Подобен сюжет е рисков от позиция на това, че Народното събрание няма да работи за известно време. Предполагам, че това по-скоро се харесва на множеството хора, които имат извънредно отрицателно мнение за тази институция.
Иначе риск няма - даже да не се одобри бюджетът за идната година, той може да се одобри по-късно. А по разпоредбите на демокрацията колкото пъти се постанова да се вършат избори, толкоз пъти ще се вършат. Изборите имат единствено едно предопределение при демокрацията - властта да се сменя по кротичък път, без принуждение. Затова и не трябва да се плашим от избори или да ги отхвърляме и да твърдим какъв брой е неприятно, че има избори. Ще има - до момента в който се образува стабилно болшинство.
Много страни с по-стари и по-развити демокрации от нашата са минавали през сходни интервали на продължителни политически рецесии и нищо съдбовно не се е случило с тях.
- Кой от играчите ще загуби най-вече при нови избори?
Големият губещ на 4 април и на 11 юли не е ГЕРБ, който се оказа доста твърд политически индивид
Очевидно е кадърен да се приспособява и доста дълго време ще отнеме да се демонтира този модел. Големият губещ на последните два избора е Българска социалистическа партия.
Възможно е при нови избори Има Такъв Народ да провокира отчаяние у последователите си, само че доколкото Има Такъв Народ влезе с огромни провокации към политическата система с концепцията да я провокира тя да стартира да се трансформира, може би пък на доста хора това им харесва, тъй като са развили нетърпимост към типа, в който политическата система съществува.
Гласът за Има Такъв Народ е също протестно-наказателен и доста хора са склонни по този метод да упражнят гласа си, желаейки нещо да се промени. Има Такъв Народ обаче се държат съответно на упованията на своите гласоподаватели. Проблемът е, че в случай че желаят да разширят електоралната си база и да привлекат нови гласоподаватели, евентуално по-скоро няма да могат да го създадат.
- Споделяте ли упованията, че при нови избори ГЕРБ могат да покачат резултата си?
- Не, това е изключено. Но ГЕРБ се оказа доста твърд съперник и борбата с него ще бъде много продължителна. Те ще продължат да имат основна роля в политическия живот, въпреки и в съпротива.
- Възможни ли са избори две в едно наесен?
- Ако в този момент се стигне до избори, е доста евентуално те да са дружно с президентските. Ако животът на този парламент се проточи до края на август да вземем за пример, хипотезата за избори две в едно става изцяло реалистична.
Тук има единствено един внимателен миг - че тези избори ще бъдат готови от държавно управление, назначено от един от претендентите за президент. Но за това няма конституционни спънки.
- Сигурен ли е вторият мандат на президента?
- Г-н Радев е неоспорим любимец за идната президентска конкуренция, без значение че още са незнайни другите претенденти. И избори, готови от държавно управление, назначено от него, дават в допълнение, прикрито преимущество.
- На кой стадий сме от по този начин мечтаната смяна?
- Съвсем първоначално, напълно в преддверието на този развой. Промяната е неизбежна, доколкото политическата система на процедура не е приета от българските жители. Вижда се и от намаляващата изборна интензивност, че хората са надълбоко отчуждени от политиката, от институциите, от страната.
Така че смяната е неизбежна, в случай че не желаеме да стигнем до някакъв гърмеж от принуждение, протести. Пружината на злото е растящото неравноправие в България, неналичието на чувството за правдивост. Това от дълго време мина всички линии на търпимост и в този момент политиците са на изпит. Дано го устоят.
Визитка
Юрий Асланов е приключил стопанска система в София и социология в Москва. Собственик и шеф на социологическа организация АФИС. Член на УС на Института за обществена интеграция от неговото основаване и негов ръководител в интервала от 2008 до 2011 година Автор на книгата " Неприлични думи ", на голям брой научноизследователски изявления, монографии, студии.
Най-вероятно от на следващия ден ще вървим към нови избори, най-вероятно във форма 2 в 1
Румен Радев е неоспорим любимец за президентския избор
- Г-н Асланов, какъв е шансът да има кабинет на Има Такъв Народ?
- Съдейки по изказвания и мнения на политически водачи, шансът не е огромен, само че тук не трябва да се търси развръзка по логичност. Възможно е в последния миг да сработят други рефлекси.
Така че не изключвам да има държавно управление, само че не изключвам обаче и противоположното.
Основен текст
- Защо се изпариха опциите другите две партии на митинга - Демократична България и ИБГНИ, да поддържат държавно управление на Има Такъв Народ?
- При партиите на митинга има съвпадане в политическите планове, само че има различие по кадровия състав на държавното управление.
А в политиката съществени са и персоните, тъй като те реализират политиките и в случай че не получат утвърждение, декларациите за подобие в политическите планове не значат доста.
- Кое утежни връзките на Има Такъв Народ с другите две партии на митинга?
- На пръв взор малък факт - че " ИТН " отхвърли да съгласува кадровите си решения с тях. Те обявиха, че нямат искания за присъединяване в кабинета, само че не одобриха, че предлаганите кандидатури няма да бъдат обсъждани с тях.
Това ги раздалечи. Но не изключвам нищо в последния миг. Много пъти сме били изненадвани, допустимо е да бъдем и в този момент, като в последния миг се случи нещо друго и да се получи поддръжка. Но към този момент сякаш вероятността за нови избори е по-висока.
- Българска социалистическа партия се оказа в забавна основна позиция. Ще съумеят ли те да отиграят това в най-хубав за тях вид?
- Българска социалистическа партия няма потребен ход. Това е единствената парламентарно показана политическа мощ, която е декларирала поддръжка, която обаче не е задоволителна, не събира задоволителен брой гласове. Ако поддръжката на Има Такъв Народ увисне единствено на Българска социалистическа партия, а всички други са против нея, това ще бъде обвързвано с нови отрицателни последствия за Българска социалистическа партия.
Социалистическата партия е пленник на една персонална тактика за оцеляване на водача
Г-жа Нинова прави всичко допустимо да се задържи на поста и всичко подчинява на тази тактика, без да прави сметка за вредите, които партията ще понесе от нейното държание.
Дано не се случи, тъй като за Българска социалистическа партия една отрицателна развръзка в сегашната обстановка, която е доста евентуална, ще бъде обвързвана с съдбовни последствия.
Ако се изхожда от правила, по-скоро Българска социалистическа партия не трябва да дава поддръжка на кабинет на Има Такъв Народ.
- Допускате ли, че Има Такъв Народ биха създали компромис в името на това да получат поддръжка за кабинета си?
- Допускам го. Те демонстрираха, че са способни да вършат взаимни отстъпки, за разлика от предходния път, когато бяха непреклонни. Сега могат да създадат взаимни отстъпки, в случай че, несъмнено, скритото им предпочитание в действителност е да не се отива на нови избори. Предполагам, че не се плашат от нови избори, за разлика от някои други политически сили.
- Доколко сериозен е клопката, в случай че държавното управление бъде определено с трик като падащ кворум или с негласна поддръжка на партии на статуквото като Движение за права и свободи?
- Разбира се, че сходна обстановка е капан, тъй като значи взаимозависимост. Но по никакъв метод не може да плануват дейностите на държавното управление, което може да набере известност и да притегли в Народното събрание непредвидена поддръжка. Така че всичко е в ръцете на бъдещия кабинет и на неговите министри.
- Как ви се коства препоръчаният състав на кабинета? Възможни ли са промени в последната минута?
- Разбира се, министър председателят не може да бъде заменен, могат да бъдат заменени единствено някои от номинираните за министри. Но откакто търпяхме 12 години Бойко Борисов, за какво в този момент внезапно тези хора с обичайно обучение и положителни професионални биографии станаха по-неприемливи от министрите на Борисов, които от време на време бяха избирани на изцяло инцидентен принцип?
През 2001 година множеството от номинираните от Симеон Сакскобургготски министри бяха също тотално непознати за необятната аудитория.
Търпяхме 12 години до точката на шупване Борисов и в този момент се уплашихме от нови хора в политиката,
откакто непрекъснато твърдим, че е нужно обновяване. Нека да дадем късмет на нови лица. Не може едни и същи, познати от десетилетия фигури да имат искания, че единствено те схващат и могат да ръководят страната.
Беше ясно още предишното лято, че политическата система навлиза в дълготрайна рецесия и че ще премине през тежки турбуленции. Дори в този момент да се излъчи кабинет, тази рецесия няма да се приключи, а ще продължи да се развива. Но без някаква смяна, без разглобяване на така наречен модел ГЕРБ, който вкара страната и обществото в ступор, ние нямаме късмет като общество.
- Ако кабинетът не мине, отиваме ли на нови избори?
- Да. При сегашната обстановка, даже в случай че третият мандат отиде при Българска социалистическа партия, това е обречена идея, защото партията сега е пленник на персонална тактика за оцеляване и опазване на персоналния пост на водача.
- Изключвате ли вид служебният кабинет да поеме функционалностите на постоянен?
- Няма по какъв начин това да стане без поддръжка от Народното събрание. Но в случай че отиваме на нови избори, сегашният кабинет ще продължи да работи като длъжностен, без парламент.
- Доколко рисков е сюжет " избори до дупка "?
- Рисков е за актуализацията на бюджета. Не съм финансист и не мога да преценява до каква степен тя е наложителна, чувам спорни отзиви на специалисти по този въпрос. Подобен сюжет е рисков от позиция на това, че Народното събрание няма да работи за известно време. Предполагам, че това по-скоро се харесва на множеството хора, които имат извънредно отрицателно мнение за тази институция.
Иначе риск няма - даже да не се одобри бюджетът за идната година, той може да се одобри по-късно. А по разпоредбите на демокрацията колкото пъти се постанова да се вършат избори, толкоз пъти ще се вършат. Изборите имат единствено едно предопределение при демокрацията - властта да се сменя по кротичък път, без принуждение. Затова и не трябва да се плашим от избори или да ги отхвърляме и да твърдим какъв брой е неприятно, че има избори. Ще има - до момента в който се образува стабилно болшинство.
Много страни с по-стари и по-развити демокрации от нашата са минавали през сходни интервали на продължителни политически рецесии и нищо съдбовно не се е случило с тях.
- Кой от играчите ще загуби най-вече при нови избори?
Големият губещ на 4 април и на 11 юли не е ГЕРБ, който се оказа доста твърд политически индивид
Очевидно е кадърен да се приспособява и доста дълго време ще отнеме да се демонтира този модел. Големият губещ на последните два избора е Българска социалистическа партия.
Възможно е при нови избори Има Такъв Народ да провокира отчаяние у последователите си, само че доколкото Има Такъв Народ влезе с огромни провокации към политическата система с концепцията да я провокира тя да стартира да се трансформира, може би пък на доста хора това им харесва, тъй като са развили нетърпимост към типа, в който политическата система съществува.
Гласът за Има Такъв Народ е също протестно-наказателен и доста хора са склонни по този метод да упражнят гласа си, желаейки нещо да се промени. Има Такъв Народ обаче се държат съответно на упованията на своите гласоподаватели. Проблемът е, че в случай че желаят да разширят електоралната си база и да привлекат нови гласоподаватели, евентуално по-скоро няма да могат да го създадат.
- Споделяте ли упованията, че при нови избори ГЕРБ могат да покачат резултата си?
- Не, това е изключено. Но ГЕРБ се оказа доста твърд съперник и борбата с него ще бъде много продължителна. Те ще продължат да имат основна роля в политическия живот, въпреки и в съпротива.
- Възможни ли са избори две в едно наесен?
- Ако в този момент се стигне до избори, е доста евентуално те да са дружно с президентските. Ако животът на този парламент се проточи до края на август да вземем за пример, хипотезата за избори две в едно става изцяло реалистична.
Тук има единствено един внимателен миг - че тези избори ще бъдат готови от държавно управление, назначено от един от претендентите за президент. Но за това няма конституционни спънки.
- Сигурен ли е вторият мандат на президента?
- Г-н Радев е неоспорим любимец за идната президентска конкуренция, без значение че още са незнайни другите претенденти. И избори, готови от държавно управление, назначено от него, дават в допълнение, прикрито преимущество.
- На кой стадий сме от по този начин мечтаната смяна?
- Съвсем първоначално, напълно в преддверието на този развой. Промяната е неизбежна, доколкото политическата система на процедура не е приета от българските жители. Вижда се и от намаляващата изборна интензивност, че хората са надълбоко отчуждени от политиката, от институциите, от страната.
Така че смяната е неизбежна, в случай че не желаеме да стигнем до някакъв гърмеж от принуждение, протести. Пружината на злото е растящото неравноправие в България, неналичието на чувството за правдивост. Това от дълго време мина всички линии на търпимост и в този момент политиците са на изпит. Дано го устоят.
Визитка
Юрий Асланов е приключил стопанска система в София и социология в Москва. Собственик и шеф на социологическа организация АФИС. Член на УС на Института за обществена интеграция от неговото основаване и негов ръководител в интервала от 2008 до 2011 година Автор на книгата " Неприлични думи ", на голям брой научноизследователски изявления, монографии, студии.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ