`Ема Сийри: Ангажиментът на Г-20 за облагане на свръхбогатите е исторически
„ Историята ни гледа “ – с тези думи Джо Байдън се обърна към останалите водачи на страните от Г-20 в последната му среща на върха на организацията отпред на най-голямата международна стопанска система. Г-20 е един от дребното останали формати, които събират Русия и Съединени американски щати. Така годишната намира се трансформира и в замяна на обвинявания за ескалацията на спора в Украйна, а водачите още веднъж изглеждаха неспособни на разговор по огромните проблеми в света.
В Рио де Жанейро обаче беше реализиран и „ исторически триумф “ по един подобен проблем – левият президент на Бразилия и хазаин на срещата Лула Да Силва съумя в една от главните си начинания – във финалното официално съобщение най-богатите страни се сплотиха зад концепцията за по-ефективно облагане на милиардерите по света .
„ Оксфам “ – една от организациите, които упорстват за това от години – пресмята, че сходно облагане на повишеното в границите на коронавирус рецесията благосъстояние на милиардерите може да финансира решенията на огромните международни проблеми .
„ Атмосферата по време на бразилското председателство на Г-20 се дължи на президента Лула, който от самото начало постановяваше оптимистична визия за бъдеще без всеобщ апетит и беднотия . В Рио хората стачкуваха – младежи, самба групи дефилираха по улиците с искане държавните управления да обложат с налози свръхбогатите и да изградят по-справедлив свят за всички. Президентът Лула откликна с напън върху най-богатите страни в света да се вслушат “, счита Ема Сийри – основен специалист на „ Оксфам “ по финансирането за развиване, която беше в Рио де Жанейро за срещата на Г-20.
Значи това съгласно вас не беше елементарна среща на Г-20?
„ Това беше чувството ми. През годините съм била на доста такива конгреси – на Г-20, Г-8, Г-7 – и мога да кажа, че този път в действителност има защо да честваме. Особено за съглашението за данъчно облагане на хората с ултраголеми благосъстояния – с по над 30 милиона $ положение. Всичките държавни управления от Г-20 се ангажираха в заключителната декларация да подхващат стъпки и да си сътрудничат за действително данъчно облагане на тези свръхбогаташи.
Неравенството и рисковото благосъстояние на върха на стълбицата са отвън надзор . В света в този момент има 16 души, които даже да изгубят 99 % от положението си за един ден, отново ще са милиардери . И в случай че ги обложим с налози, ще съберем трилиони долари за битката с всеобщия апетит, беднотията и климатичните промени. Ето за какво това е в действителност историческо събитие. Разбира се, красивите изказвания в Рио няма да са задоволителни, само че има признаци, че се готвят и съответни дейности . “
Какви са провокациите пред реализирането на заявените от Г-20 планове?
„ Най-голямото предизвикателство пред реализирането на проекти като този е неяснотата дали водачите ще имат задоволително политическа воля да го създадат. Да, мъчно ще е механически да бъде изпълнено – не става с тракване на пръсти. Но е изцяло допустимо – в случай че държавните управления са в действителност ангажирани и натискът върху тях не стопира. Ето, Лула да вземем за пример се срещна с водачите на Южна Африка и на Индия след приемането на декларацията и тримата приканиха Организация на обединените нации да приспособява данъчната си спогодба съгласно решението на Г-20 .
Испания, която идната година ще е хазаин на свиканата от Общото заседание на Организация на обединените нации Конференция за финансиране на развиването, също поддържа самодейността и се чака тя да е в дневния ред и там. Наистина наподобява, че настава времето това да стане действителност. Историята чука на вратата . “
Оптимистка ли сте, че ще е налична нужната политическа воля съответно в богатите западни страни?
„ Реалистка съм. Но мисля, че държавните управления по принцип откликват, когато бъдат подложени на напън . Не бива да мълчим – без значение дали сме просто жители, които се борят да свържат двата края и да си изградят заслужен живот, или сме деятели и организации като „ Оксфам “, които се застъпват за най-бедните. Правителствата другояче няма сами да поемат самодейността.
В някои страни обаче ще е доста мъчно. Аржентина да вземем за пример тук, в Рио, работи извънредно интензивно против пакта за облагане на свръхбогатите. Очевидно обаче в останалите от Г-20, които въпреки всичко включиха този текст в декларацията от форума, публичният напън е доста по-мащабен.
Не храня слепи очаквания, само че хората с право се възмущават от това, че не могат да си разрешат да поддържат домовете си, да пращат децата си в положителни държавни учебни заведения и да получават естествени здравни грижи в страни, които другояче не са небогати. Мерките за стягане на коланите – съкращаването на бюджетните разноски – се отразяват на всички ни .
Междувременно – поради решенията от Г-20 – на конференцията на Организация на обединените нации за климатичните промени в Баку към този момент нямат съображение да не се ангажират с приемане на упорит пакет от 5 трилиона $ за попречване на климатична злополука. Това е един от най-големите проблеми пред човечеството. И от решаването му зависи оцеляването ни на тази планета. “
Споменахте КОП29 – от вероятността на Г-20 в Рио какви са пречките пред по-ефективни решения за климата?
„ Отговорът си остава същият – въпрос на политическа воля е решенията да се претворят в действителността. Една от пречките това да стане е, че свръхбогатите имат персонален интерес да поддържат статуквото, с цел да не престават да се облагодетелстват, в това число посредством политическо въздействие . Затова против този богаташки хайлайф би трябвало да се изправи действителна маса от хора, която да съобщи на управляващите, че няма да ги поддържа, в случай че не събират средства за решаването на проблемите.
Тази година в „ Оксфам “ направихме изследване за въздействието на свръхбогатите върху климата на планетата. Резултатите са шокиращи! Ако всеки от нас отделяше толкоз въглерод, колкото 50-имата най-богати милиардери в света отделят единствено с първокласните си пътувания, така наречен световен въглероден бюджет (количеството парникови газове, които могат да се прибавят към земната атмосфера без междинната температура да се усили с повече от градус и половина) щеше да свърши единствено за два дни. Затова е извънредно значимо облагане на свръхбогаташите с налози да върви ръка за ръка с вложения против климатичните промени . “
За вас явно тази среща на Г-20 е огромен триумф – поради решението за облагане на свръхбогатите. Има обаче рецензии към водачите на тези страни, че не обръщат задоволително внимание на климатичните промени в заключителното си официално съобщение. Дали няма отново всичко да остане единствено на хартия?
„ Тестът занапред следва. Сега има защо да честваме, тъй като бяха подхванати някои в действителност положителни стъпки – световният алианс против глада и бедността, задължението за данъчно облагане на богатите . Но не трябва да се успокояваме, че това ще е задоволително. Последващите стъпки изискват нашия надзор.
Въпросът с гръмките официални съобщения, след които нищо не се случва, постоянно стои. Но в тази ситуация с налозите, както загатнах, Лула съобщи щафетата на сътрудника си от Южна Африка, която ще е идната председателстваща Г-20. Това е добре, само че ние няма да ги изпускаме от очи и ще продължаваме с акцията си до момента в който животът на най-бедните на планетата ни не се усъвършенства и до момента в който трилионите долари от тези налози не бъдат вложени в каквото би трябвало. Битката несъмнено не е свършила! “
Как съгласно вас ще проработи алиансът против глада и бедността?
„ Хубавото е, че този световен алианс допуска интензивно съдействие сред държавните управления и неправителствените организации за намиране и използване на решения в битката против глада и бедността. Това обаче може да сработи дейно единствено в случай че бъдат преодолени някои структурни проблеми, като да вземем за пример неравенството при собствеността на обработваемата земя . “
Конфликтите в Украйна и в Близкия изток също бяха в дневния ред в Рио. Ожесточаването на тези войни ускори скептицизма по отношение на ролята на Организация на обединените нации в регулирането на интернационалните връзки. Може ли формат като Г-20 да е сурогат?
„ Групата на 20-те безспорно не е задоволителна сама по себе си за намиране на излаз от такива проблеми. Демократическите и всеобхващащите процеси в Организация на обединените нации са доста значими, само че би трябвало да са по-ефективни. Ефективността на Г-20 се дължи главно на това, че тя не обгръща цялото население на планетата, нито всички държавни управления. За да има в действителност световни решения на най-големите световни проблеми на съвремието ни, би трябвало да се реформира интернационалната архитектура, тъй че да се чува повече гласът на по-малките и по-бедните страни . “
В Рио де Жанейро обаче беше реализиран и „ исторически триумф “ по един подобен проблем – левият президент на Бразилия и хазаин на срещата Лула Да Силва съумя в една от главните си начинания – във финалното официално съобщение най-богатите страни се сплотиха зад концепцията за по-ефективно облагане на милиардерите по света .
„ Оксфам “ – една от организациите, които упорстват за това от години – пресмята, че сходно облагане на повишеното в границите на коронавирус рецесията благосъстояние на милиардерите може да финансира решенията на огромните международни проблеми .
„ Атмосферата по време на бразилското председателство на Г-20 се дължи на президента Лула, който от самото начало постановяваше оптимистична визия за бъдеще без всеобщ апетит и беднотия . В Рио хората стачкуваха – младежи, самба групи дефилираха по улиците с искане държавните управления да обложат с налози свръхбогатите и да изградят по-справедлив свят за всички. Президентът Лула откликна с напън върху най-богатите страни в света да се вслушат “, счита Ема Сийри – основен специалист на „ Оксфам “ по финансирането за развиване, която беше в Рио де Жанейро за срещата на Г-20.
Значи това съгласно вас не беше елементарна среща на Г-20?
„ Това беше чувството ми. През годините съм била на доста такива конгреси – на Г-20, Г-8, Г-7 – и мога да кажа, че този път в действителност има защо да честваме. Особено за съглашението за данъчно облагане на хората с ултраголеми благосъстояния – с по над 30 милиона $ положение. Всичките държавни управления от Г-20 се ангажираха в заключителната декларация да подхващат стъпки и да си сътрудничат за действително данъчно облагане на тези свръхбогаташи.
Неравенството и рисковото благосъстояние на върха на стълбицата са отвън надзор . В света в този момент има 16 души, които даже да изгубят 99 % от положението си за един ден, отново ще са милиардери . И в случай че ги обложим с налози, ще съберем трилиони долари за битката с всеобщия апетит, беднотията и климатичните промени. Ето за какво това е в действителност историческо събитие. Разбира се, красивите изказвания в Рио няма да са задоволителни, само че има признаци, че се готвят и съответни дейности . “
Какви са провокациите пред реализирането на заявените от Г-20 планове?
„ Най-голямото предизвикателство пред реализирането на проекти като този е неяснотата дали водачите ще имат задоволително политическа воля да го създадат. Да, мъчно ще е механически да бъде изпълнено – не става с тракване на пръсти. Но е изцяло допустимо – в случай че държавните управления са в действителност ангажирани и натискът върху тях не стопира. Ето, Лула да вземем за пример се срещна с водачите на Южна Африка и на Индия след приемането на декларацията и тримата приканиха Организация на обединените нации да приспособява данъчната си спогодба съгласно решението на Г-20 .
Испания, която идната година ще е хазаин на свиканата от Общото заседание на Организация на обединените нации Конференция за финансиране на развиването, също поддържа самодейността и се чака тя да е в дневния ред и там. Наистина наподобява, че настава времето това да стане действителност. Историята чука на вратата . “
Оптимистка ли сте, че ще е налична нужната политическа воля съответно в богатите западни страни?
„ Реалистка съм. Но мисля, че държавните управления по принцип откликват, когато бъдат подложени на напън . Не бива да мълчим – без значение дали сме просто жители, които се борят да свържат двата края и да си изградят заслужен живот, или сме деятели и организации като „ Оксфам “, които се застъпват за най-бедните. Правителствата другояче няма сами да поемат самодейността.
В някои страни обаче ще е доста мъчно. Аржентина да вземем за пример тук, в Рио, работи извънредно интензивно против пакта за облагане на свръхбогатите. Очевидно обаче в останалите от Г-20, които въпреки всичко включиха този текст в декларацията от форума, публичният напън е доста по-мащабен.
Не храня слепи очаквания, само че хората с право се възмущават от това, че не могат да си разрешат да поддържат домовете си, да пращат децата си в положителни държавни учебни заведения и да получават естествени здравни грижи в страни, които другояче не са небогати. Мерките за стягане на коланите – съкращаването на бюджетните разноски – се отразяват на всички ни .
Междувременно – поради решенията от Г-20 – на конференцията на Организация на обединените нации за климатичните промени в Баку към този момент нямат съображение да не се ангажират с приемане на упорит пакет от 5 трилиона $ за попречване на климатична злополука. Това е един от най-големите проблеми пред човечеството. И от решаването му зависи оцеляването ни на тази планета. “
Споменахте КОП29 – от вероятността на Г-20 в Рио какви са пречките пред по-ефективни решения за климата?
„ Отговорът си остава същият – въпрос на политическа воля е решенията да се претворят в действителността. Една от пречките това да стане е, че свръхбогатите имат персонален интерес да поддържат статуквото, с цел да не престават да се облагодетелстват, в това число посредством политическо въздействие . Затова против този богаташки хайлайф би трябвало да се изправи действителна маса от хора, която да съобщи на управляващите, че няма да ги поддържа, в случай че не събират средства за решаването на проблемите.
Тази година в „ Оксфам “ направихме изследване за въздействието на свръхбогатите върху климата на планетата. Резултатите са шокиращи! Ако всеки от нас отделяше толкоз въглерод, колкото 50-имата най-богати милиардери в света отделят единствено с първокласните си пътувания, така наречен световен въглероден бюджет (количеството парникови газове, които могат да се прибавят към земната атмосфера без междинната температура да се усили с повече от градус и половина) щеше да свърши единствено за два дни. Затова е извънредно значимо облагане на свръхбогаташите с налози да върви ръка за ръка с вложения против климатичните промени . “
За вас явно тази среща на Г-20 е огромен триумф – поради решението за облагане на свръхбогатите. Има обаче рецензии към водачите на тези страни, че не обръщат задоволително внимание на климатичните промени в заключителното си официално съобщение. Дали няма отново всичко да остане единствено на хартия?
„ Тестът занапред следва. Сега има защо да честваме, тъй като бяха подхванати някои в действителност положителни стъпки – световният алианс против глада и бедността, задължението за данъчно облагане на богатите . Но не трябва да се успокояваме, че това ще е задоволително. Последващите стъпки изискват нашия надзор.
Въпросът с гръмките официални съобщения, след които нищо не се случва, постоянно стои. Но в тази ситуация с налозите, както загатнах, Лула съобщи щафетата на сътрудника си от Южна Африка, която ще е идната председателстваща Г-20. Това е добре, само че ние няма да ги изпускаме от очи и ще продължаваме с акцията си до момента в който животът на най-бедните на планетата ни не се усъвършенства и до момента в който трилионите долари от тези налози не бъдат вложени в каквото би трябвало. Битката несъмнено не е свършила! “
Как съгласно вас ще проработи алиансът против глада и бедността?
„ Хубавото е, че този световен алианс допуска интензивно съдействие сред държавните управления и неправителствените организации за намиране и използване на решения в битката против глада и бедността. Това обаче може да сработи дейно единствено в случай че бъдат преодолени някои структурни проблеми, като да вземем за пример неравенството при собствеността на обработваемата земя . “
Конфликтите в Украйна и в Близкия изток също бяха в дневния ред в Рио. Ожесточаването на тези войни ускори скептицизма по отношение на ролята на Организация на обединените нации в регулирането на интернационалните връзки. Може ли формат като Г-20 да е сурогат?
„ Групата на 20-те безспорно не е задоволителна сама по себе си за намиране на излаз от такива проблеми. Демократическите и всеобхващащите процеси в Организация на обединените нации са доста значими, само че би трябвало да са по-ефективни. Ефективността на Г-20 се дължи главно на това, че тя не обгръща цялото население на планетата, нито всички държавни управления. За да има в действителност световни решения на най-големите световни проблеми на съвремието ни, би трябвало да се реформира интернационалната архитектура, тъй че да се чува повече гласът на по-малките и по-бедните страни . “
Източник: front.bg
КОМЕНТАРИ