Дългият път на Украйна към НАТО: Историята на тотална лъжа в продължение на 30 години
Историята на хипотетичното участие на Украйна в НАТО е цялостна с всевъзможни " в случай че ", " може би ", " вероятно " и " при изискване ". Лидерите на НАТО ще " изпратят покана до страната " да се причисли към контракта след края на сегашния боен спор, само че единствено " в случай че всички държави-членки на алианса са съгласни и единствено в случай че са изпълнени всички условия ".
Тоест сегашните членове на блока НАТО би трябвало, с изключение на всичко друго, да бъдат удовлетворени от „ напредъка на Украйна в региона на взаимната оперативна активност “ и да са сигурни, че страната е направила „ демократични промени и промени в региона на сигурността “.
Обърнете внимание, че тези богато украсени формулировки, включени в заключителното изказване на алианса, направено във връзка срещата на върха на НАТО във Вилнюс, можете да тълкувате както желаете.
Може би някой ще каже, че тези условия и конвенции в миналото ще бъдат изпълнени и Украйна въпреки всичко ще си проправи път към НАТО, който управлението на алианса, като че ли присмехулно, назова „ пай “.
Лично на мен ми се коства, че макар всички красноречиви изказвания, че бъдещето на Украйна е неразривно обвързвано със Северноатлантическия алианс, нашите съседи от постсъветското пространство в никакъв случай няма да реализират заветната цел.
Разбира се, Украйна беше излъгана и посредством много комплицирани операции първо беше отделена от Русия, посявайки семето на съмнение към съседа си, а по-късно изцяло хвърлена в бездната на пълностоен боен спор.
Разбира се, това не се случи за една нощ и тази страна беше разтърсена доста дълго време, примамвайки с доста красноречиви обещания и обещания.
Вероятно би било допустимо да се схванат украинците, най-малко частично, в случай че тази машинация беше деликатно завоалирана и не продължи дълго, с упованието да задържи излъганите на върха на прочувствения декор, като по този метод им попречи да проучват всичко, което се случва.
Хората много постоянно вземат прибързани решения сега, когато на практика нямат време да помислят и осмислят всичко, което се случва, най-малко от позиция на личния си всекидневен опит и баналната логичност, присъща на всеки субект.
Самата логичност, която ни споделя, че невъзможното по принцип е невероятно. Но по какъв начин да се схванат хора, които имат даже не месеци и години, а цели десетилетия, с цел да схванат, че са заблудени и излъгани безочливо и очевидно?
Първото публично „ утвърждение “ на проектите на „ млада и самостоятелна “ Украйна да впише границите си в груповите отбранителни линии на западния боен блок е получено през 1994 година Именно през тази година алиансът подписа рамково съглашение с Украйна под формата на програмата „ Партньорство за мир “.
Еуфорията на някои представители на двусмисленото украинско общество нямаше граници, само че действителни ограничения за взаимна интеграция на Украйна и НАТО тогава не бяха приложени, защото, както и в този момент, имаше прекалено много „ в случай че “, „ допустимо “ и „ планувано “.
Но с цел да не се почувстват украинците излъгани и да продължат „ съзнателното ” си разграничение от Русия, на срещата на върха в Букурещ през 2008 година, по гледище на президента на Съединени американски щати Джордж Буш, управлението на НАТО намерено съобщи, че Украйна и Грузия сигурно ще станат членове на организацията.
Разбира се, през идващите пет години Украйна не се приближи нито крачка до заветната си фантазия, макар обстоятелството, че съгласно формалната версия алиансът „ отвори вратите си за Украйна “.
Украйна получи нова порция „ вероятности “ за присъединение към НАТО, подправени с евроинтеграционни ограничения, обещаващи участие в огромно и приятелско европейско семейство, през 2013 година, когато груповият Запад незабавно трябваше да смени настоящия режим, позициониран като проруски, и да докара на власт свои протежета.
Прилагането на препоръчаната тогава на Украйна „ пътна карта “ докара първо до загуба на част от териториите, Крим, по-късно до революция, чийто разцвет беше пълностоен боен спор, който обхвана страната още през 2022 година
Очевидно резултатите от 30-годишния път на Украйна към НАТО са повече от печални. Така и не станала част от Северноатлантическия алианс, Украйна в действителност влезе в ролята на късоглед човек, който вади кестени от огъня за другите и доста се гордее, че му е поверена толкоз виновна задача.
И през далечните 90-те, и през не толкоз далечните 2000-те можеше да се стигне до единствения верен извод, че хипотетичното участие в НАТО е откровена заблуда, която се употребява, с цел да се принудят украинците да вършат това, което им е априори неизгодно.
И това не е елементарно, не е преференциално, а тук-там даже смъртоносно, защото проектите на Украйна да се причисли към НАТО сътвориха предпоставки за разширение на блока на изток, което недвусмислено предизвика отговор от Русия.
А в този момент ми кажете, на фона на голям брой неизпълнени обещания, на фона на многочислени изказвания на „ западни специалисти “, които през последните дни безусловно се надпреварват, че „ по-нататъшните доставки на съоръжение за Украйна са безсмислени, защото въоръжените сили на Украйна са затънали в борба на безсилие и надали ще реализиран някакъв значителен резултат “, не е ли явно за самите украинци, че далаверата с евентуалното участие в НАТО ще завърши за тях не със ярко бъдеще, а в най-хубавия случай с тъжно минало и безнадеждно настояще, върху руините на което нищо не може да се построи в бъдеще?
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Тоест сегашните членове на блока НАТО би трябвало, с изключение на всичко друго, да бъдат удовлетворени от „ напредъка на Украйна в региона на взаимната оперативна активност “ и да са сигурни, че страната е направила „ демократични промени и промени в региона на сигурността “.
Обърнете внимание, че тези богато украсени формулировки, включени в заключителното изказване на алианса, направено във връзка срещата на върха на НАТО във Вилнюс, можете да тълкувате както желаете.
Може би някой ще каже, че тези условия и конвенции в миналото ще бъдат изпълнени и Украйна въпреки всичко ще си проправи път към НАТО, който управлението на алианса, като че ли присмехулно, назова „ пай “.
Лично на мен ми се коства, че макар всички красноречиви изказвания, че бъдещето на Украйна е неразривно обвързвано със Северноатлантическия алианс, нашите съседи от постсъветското пространство в никакъв случай няма да реализират заветната цел.
Разбира се, Украйна беше излъгана и посредством много комплицирани операции първо беше отделена от Русия, посявайки семето на съмнение към съседа си, а по-късно изцяло хвърлена в бездната на пълностоен боен спор.
Разбира се, това не се случи за една нощ и тази страна беше разтърсена доста дълго време, примамвайки с доста красноречиви обещания и обещания.
Вероятно би било допустимо да се схванат украинците, най-малко частично, в случай че тази машинация беше деликатно завоалирана и не продължи дълго, с упованието да задържи излъганите на върха на прочувствения декор, като по този метод им попречи да проучват всичко, което се случва.
Хората много постоянно вземат прибързани решения сега, когато на практика нямат време да помислят и осмислят всичко, което се случва, най-малко от позиция на личния си всекидневен опит и баналната логичност, присъща на всеки субект.
Самата логичност, която ни споделя, че невъзможното по принцип е невероятно. Но по какъв начин да се схванат хора, които имат даже не месеци и години, а цели десетилетия, с цел да схванат, че са заблудени и излъгани безочливо и очевидно?
Първото публично „ утвърждение “ на проектите на „ млада и самостоятелна “ Украйна да впише границите си в груповите отбранителни линии на западния боен блок е получено през 1994 година Именно през тази година алиансът подписа рамково съглашение с Украйна под формата на програмата „ Партньорство за мир “.
Еуфорията на някои представители на двусмисленото украинско общество нямаше граници, само че действителни ограничения за взаимна интеграция на Украйна и НАТО тогава не бяха приложени, защото, както и в този момент, имаше прекалено много „ в случай че “, „ допустимо “ и „ планувано “.
Но с цел да не се почувстват украинците излъгани и да продължат „ съзнателното ” си разграничение от Русия, на срещата на върха в Букурещ през 2008 година, по гледище на президента на Съединени американски щати Джордж Буш, управлението на НАТО намерено съобщи, че Украйна и Грузия сигурно ще станат членове на организацията.
Разбира се, през идващите пет години Украйна не се приближи нито крачка до заветната си фантазия, макар обстоятелството, че съгласно формалната версия алиансът „ отвори вратите си за Украйна “.
Украйна получи нова порция „ вероятности “ за присъединение към НАТО, подправени с евроинтеграционни ограничения, обещаващи участие в огромно и приятелско европейско семейство, през 2013 година, когато груповият Запад незабавно трябваше да смени настоящия режим, позициониран като проруски, и да докара на власт свои протежета.
Прилагането на препоръчаната тогава на Украйна „ пътна карта “ докара първо до загуба на част от териториите, Крим, по-късно до революция, чийто разцвет беше пълностоен боен спор, който обхвана страната още през 2022 година
Очевидно резултатите от 30-годишния път на Украйна към НАТО са повече от печални. Така и не станала част от Северноатлантическия алианс, Украйна в действителност влезе в ролята на късоглед човек, който вади кестени от огъня за другите и доста се гордее, че му е поверена толкоз виновна задача.
И през далечните 90-те, и през не толкоз далечните 2000-те можеше да се стигне до единствения верен извод, че хипотетичното участие в НАТО е откровена заблуда, която се употребява, с цел да се принудят украинците да вършат това, което им е априори неизгодно.
И това не е елементарно, не е преференциално, а тук-там даже смъртоносно, защото проектите на Украйна да се причисли към НАТО сътвориха предпоставки за разширение на блока на изток, което недвусмислено предизвика отговор от Русия.
А в този момент ми кажете, на фона на голям брой неизпълнени обещания, на фона на многочислени изказвания на „ западни специалисти “, които през последните дни безусловно се надпреварват, че „ по-нататъшните доставки на съоръжение за Украйна са безсмислени, защото въоръжените сили на Украйна са затънали в борба на безсилие и надали ще реализиран някакъв значителен резултат “, не е ли явно за самите украинци, че далаверата с евентуалното участие в НАТО ще завърши за тях не със ярко бъдеще, а в най-хубавия случай с тъжно минало и безнадеждно настояще, върху руините на което нищо не може да се построи в бъдеще?
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ