,fit(1920:897)&format=webp)
Откраднати лаптопи, пробиви в системите и шпионаж: Най-тежките обвинения на Apple срещу OpenAI
Искът от 41 страници, който Apple заведе против OpenAI за хипотетична кражба на търговски секрети, се чете като корпоративен трилър.
Според документите някогашни чиновници на Apple, минали в OpenAI, са провели огромна акция за корпоративен шпионаж.
В центъра на делото са двама не толкоз известни чиновници на OpenAI: Танг Ю Тан и Чанг Лиу. Apple твърди, че двамата са взели участие в „ систематична кражба “ на търговски секрети, които компанията дефинира като едни от „ най-ценните интелектуални активи в американския бизнес “.
Apple ги съди за нарушаване на съглашение за отбрана на интелектуалната благосъстоятелност и за непозволено заграбване на търговски секрети в нарушаване на американския Закон за отбрана на комерсиалните секрети.
Най-известният някогашен чиновник на Apple, който през днешния ден работи за OpenAI, Джони Айв, не е посочен като ответник. Участието му обаче се подразбира поради ролята му като съосновател на io, стартъп за AI хардуер, който OpenAI закупи през 2025 година и който също е измежду ответниците по делото. Apple съди и самата OpenAI.
OpenAI декларира пред Fortune, че компанията „ няма интерес към комерсиалните секрети на други предприятия “ и към момента преглежда желае, тъй че нейната цялостна версия за случилото се към този момент не е известна.
„ Продължаваме да се концентрираме върху основаването на новаторски технологии, които дават повече благоприятни условия на хората по целия свят. “
Компанията работи върху устройство с AI, за което съвсем не е разкрила детайлности. Единственото по-конкретно изявление пристигна от основния изпълнителен шеф Сам Алтман, който през май 2025 година назова ранен първообраз „ най-страхотния артикул, който светът в миналото е виждал “.
//// АPPLE
Повече от година по-късно OpenAI към момента не е показала съответна информация. Най-вероятно устройството ще се конкурира със смарт телефоните като главен метод за достъп до AI в придвижване, без значение дали става дума за умни очила, AI значка или различен вид артикул.
В края на 2024 година Apple подписа партньорство с OpenAI, с цел да интегрира ChatGPT в актуализирана версия на гласовия помощник Siri. Функцията продължава да е налична и през днешния ден.
По това време Apple изпитваше усложнения да внедри бързо лични AI модели с задоволително високо качество и по тази причина разчиташе на технологията на OpenAI. Оттогава връзките сред фирмите се утежниха. Най-ясният сигнал пристигна през януари, когато Apple избра Гугъл Gemini за собствен главен AI сътрудник отсега нататък. Сега последва и огромното правосъдно дело.
„ Хаха “: Кражба на секрети със съизвършител
Чанг Лиу работи в Apple осем години като старши инженер по електрически системи. През януари 2026 година постъпва в офиса на OpenAI в Сан Франциско.
Apple твърди, че той не е дал отговор на поканите за финално изявление при напускането и не е удостоверил, че е предал всички предоставени му устройства.
Според желае след напускането си Лиу е запазил връзка с Ю-Тинг „ Алиса “ Пенг, която по това време към момента е работела в Apple. Около четири месеца по-късно и тя се причислява към OpenAI.
Преди да напусне обаче Пенг траяла да води подробни диалози с Лиу за поверителни планове на Apple, твърди компанията.
„ Работата на господин Лиу за OpenAI е била подпомагана от непрестанен поток от търговски секрети на Apple, предоставяни от госпожа Пенг “, се показва в желае, представен от Fortune.
Когато Пенг кандидатствала за работа в OpenAI, Лиу ѝ оказал помощ да се приготви за изявлението. Според Apple той я насочил да изследва съответни вътрешни материали на компанията, тъй като знаел, че тази информация ще бъде скъпа за OpenAI и ще усили възможностите ѝ да получи предложение.
OpenAI фактически наема Пенг, само че Apple не я е показала като ответник по делото.
Според компанията, преди да напусне, Лиу употребявал служебния компютър на Пенг, с цел да получи достъп до корпоративната мрежа на Apple.
Освен това открил, че може да се възползва от „ необичаен и незнаен до тогава пропуск в системата за засвидетелствуване “, с цел да проникне в мрежата посредством преносимия компютър, който не бил върнал.
„ Хаха, открих, че мога да вляза в мрежовото вместилище. Много смешно “, написал Лиу на Пенг, съгласно материалите по делото.
За чиновниците на Apple има още един извод: компанията в действителност следи служебната връзка. Според SFGate Apple е уличавала някогашни чиновници даже за диалози през Signal.
След това Лиу изтеглил „ десетки “ поверителни файлове, свързани с хардуер. Те съдържали „ обширна и подробна информация за непредставени артикули, инженерни презентации, механически спецификации и вътрешни данни за планове “, твърди Apple.
В един от съответните образци, разказани в желае, той изтеглил презентация за производството и изпитването на избран тип печатна платка, употребена в хардуера на Apple.
Когато Пенг напуснала Apple, с цел да се причисли към OpenAI, Лиу ѝ оказал помощ да копира файлове, без да притегли вниманието на отдела по сигурността, и ѝ показал тъкмо кои документи и данни да вземе, твърди компанията.
Съмнителни практики при интервютата
Танг Ю Тан прекарва близо четвърт век в Apple, където взе участие и в управлението на продуктовия дизайн на iPhone и Apple Watch.
През март 2024 година той напуща. Според профила му в LinkedIn по-късно стартира работа в неизяснен хардуерен стартъп, който работи в цялостна секретност.
Вероятно става дума за io, защото през юли 2025 година, същия месец, в който компанията публично се слива с OpenAI, Тан показва в профила си, че е станал основен шеф по хардуера в OpenAI.
След като се включил към компанията, той почнал да организира изявленията с сегашни чиновници на Apple и да извлича информация от тях в хода на подбора, твърди искът.
Според Apple Тан съзнателно употребявал кодовите имена на вътрешни планове, с цел да предизвика претендентите да разкриват допустимо най-вече детайлности.
Apple твърди, че OpenAI е наела общо към 400 нейни някогашни чиновници.
Според обвиняванията Тан е желал от претенденти да носят чертежи и прототипи, както и да разкриват информация за доставчиците на Apple.
Един чиновник бил толкоз сюрпризиран от настояването, че декларирал:
„ Дори не знаех, че имаме право да изнасяме такива неща от офиса “, се показва в желае.
Тан съветвал новонаетите да не споделят на Apple, че напущат поради OpenAI, „ с цел да могат да останат в Apple допустимо най-дълго “, твърди компанията.
Преди личното си овакантяване той се сдобил и с документ, описващ процедурите за сигурност при разлъка със чиновници. Apple счита, че хората, които Тан е привлякъл в OpenAI, са употребявали тази информация, с цел да „ заобикалят механизмите за отбрана на поверителните данни на Apple “.
Координирана кражба на търговски секрети?
Обвиненията против Лиу и Тан са разказани в детайли и са подкрепени с доказателства, в това число известия, изпратени от устройства на Apple. Твърденията против OpenAI като компания обаче са по-общи.
Apple счита, че съмнителното и користно държание на Тан и Лиу е част от „ съгласуван модел на нарушавания на институционално ниво “.
Компанията твърди, че сходни дейности са „ нормализирани и насърчавани от управлението “ на OpenAI. Според Apple има доказателства за нарушавания измежду чиновници от разнообразни управнически равнища, механически посоки и отдели.
Производителят на iPhone упреква OpenAI и в опити да откри контакт с мрежата от снабдители, която Apple е изграждала „ с големи старания “ в продължение на години. Предполагаемата цел е те да създават същите или сходни съставни елементи за бъдещото AI устройство на OpenAI.
Според желае преди да напусне, Тан изпратил на персоналния си имейл информация за снабдители.
Неидентифициран чиновник на OpenAI се свързал с един от сътрудниците на Apple и го помолил да приложи за OpenAI „ съответна технология за обработка на метал, представляваща комерсиална загадка “. При това подвел доставчика, че има позволение от Apple.
Apple твърди, че още през февруари, в началния стадий на вътрешното следствие, е изпратила писмо до OpenAI с въпрос какви ограничения подхваща, с цел да предотврати прехвърлянето на поверителна информация сред двете компании.
Според Apple отговор по този начин и не е получен.
Искът демонстрира единствено „ върха на айсберга “, показва компанията, защото разполага само с информацията, съхранявана на нейните служебни устройства.
Apple предизвестява, че идната процедура по събиране и откриване на доказателства ще покаже, че непозволеното заграбване се е правило „ в мащаби, неведнъж по-големи от няколкото случая, разказани по-долу “.
Компанията е наела една от водещите американски адвокатски адвокатски фирми, Weil, Gotshal & Manges, която да я съставлява по делото. Кантората е взела участие в едни от най-сложните и значими каузи за корпоративни закононарушения в историята, в това число като представител на Enron по време на нейния провал.
Някои анализатори считат, че изходът от делото може да дефинира бъдещето както на OpenAI и Apple, по този начин и на огромна част от софтуерната промишленост. Юридическият отдел на OpenAI несъмнено не страда от липса на работа.
През май компанията съумя да се отбрани против дело, заведено от Илон Мъск, което беше отхвърлено от правосъдно жури.
През юни щатът Флорида съди OpenAI за това, че не е разкрила задоволително ясно евентуалните рискове от продукта си, изключително за децата, заяви NPR.
Миналата седмица, единствено ден преди Apple да заведе своя иск, The New York Times ускори правосъдната си офанзива против OpenAI за нарушение на авторски права, като упрекна AI компанията, че укрива доказателства.
Според документите някогашни чиновници на Apple, минали в OpenAI, са провели огромна акция за корпоративен шпионаж.
В центъра на делото са двама не толкоз известни чиновници на OpenAI: Танг Ю Тан и Чанг Лиу. Apple твърди, че двамата са взели участие в „ систематична кражба “ на търговски секрети, които компанията дефинира като едни от „ най-ценните интелектуални активи в американския бизнес “.
Apple ги съди за нарушаване на съглашение за отбрана на интелектуалната благосъстоятелност и за непозволено заграбване на търговски секрети в нарушаване на американския Закон за отбрана на комерсиалните секрети.
Най-известният някогашен чиновник на Apple, който през днешния ден работи за OpenAI, Джони Айв, не е посочен като ответник. Участието му обаче се подразбира поради ролята му като съосновател на io, стартъп за AI хардуер, който OpenAI закупи през 2025 година и който също е измежду ответниците по делото. Apple съди и самата OpenAI.
OpenAI декларира пред Fortune, че компанията „ няма интерес към комерсиалните секрети на други предприятия “ и към момента преглежда желае, тъй че нейната цялостна версия за случилото се към този момент не е известна.
„ Продължаваме да се концентрираме върху основаването на новаторски технологии, които дават повече благоприятни условия на хората по целия свят. “
Компанията работи върху устройство с AI, за което съвсем не е разкрила детайлности. Единственото по-конкретно изявление пристигна от основния изпълнителен шеф Сам Алтман, който през май 2025 година назова ранен първообраз „ най-страхотния артикул, който светът в миналото е виждал “.
//// АPPLE
Повече от година по-късно OpenAI към момента не е показала съответна информация. Най-вероятно устройството ще се конкурира със смарт телефоните като главен метод за достъп до AI в придвижване, без значение дали става дума за умни очила, AI значка или различен вид артикул.
В края на 2024 година Apple подписа партньорство с OpenAI, с цел да интегрира ChatGPT в актуализирана версия на гласовия помощник Siri. Функцията продължава да е налична и през днешния ден.
По това време Apple изпитваше усложнения да внедри бързо лични AI модели с задоволително високо качество и по тази причина разчиташе на технологията на OpenAI. Оттогава връзките сред фирмите се утежниха. Най-ясният сигнал пристигна през януари, когато Apple избра Гугъл Gemini за собствен главен AI сътрудник отсега нататък. Сега последва и огромното правосъдно дело.
„ Хаха “: Кражба на секрети със съизвършител
Чанг Лиу работи в Apple осем години като старши инженер по електрически системи. През януари 2026 година постъпва в офиса на OpenAI в Сан Франциско.
Apple твърди, че той не е дал отговор на поканите за финално изявление при напускането и не е удостоверил, че е предал всички предоставени му устройства.
Според желае след напускането си Лиу е запазил връзка с Ю-Тинг „ Алиса “ Пенг, която по това време към момента е работела в Apple. Около четири месеца по-късно и тя се причислява към OpenAI.
Преди да напусне обаче Пенг траяла да води подробни диалози с Лиу за поверителни планове на Apple, твърди компанията.
„ Работата на господин Лиу за OpenAI е била подпомагана от непрестанен поток от търговски секрети на Apple, предоставяни от госпожа Пенг “, се показва в желае, представен от Fortune.
Когато Пенг кандидатствала за работа в OpenAI, Лиу ѝ оказал помощ да се приготви за изявлението. Според Apple той я насочил да изследва съответни вътрешни материали на компанията, тъй като знаел, че тази информация ще бъде скъпа за OpenAI и ще усили възможностите ѝ да получи предложение.
OpenAI фактически наема Пенг, само че Apple не я е показала като ответник по делото.
Според компанията, преди да напусне, Лиу употребявал служебния компютър на Пенг, с цел да получи достъп до корпоративната мрежа на Apple.
Освен това открил, че може да се възползва от „ необичаен и незнаен до тогава пропуск в системата за засвидетелствуване “, с цел да проникне в мрежата посредством преносимия компютър, който не бил върнал.
„ Хаха, открих, че мога да вляза в мрежовото вместилище. Много смешно “, написал Лиу на Пенг, съгласно материалите по делото.
За чиновниците на Apple има още един извод: компанията в действителност следи служебната връзка. Според SFGate Apple е уличавала някогашни чиновници даже за диалози през Signal.
След това Лиу изтеглил „ десетки “ поверителни файлове, свързани с хардуер. Те съдържали „ обширна и подробна информация за непредставени артикули, инженерни презентации, механически спецификации и вътрешни данни за планове “, твърди Apple.
В един от съответните образци, разказани в желае, той изтеглил презентация за производството и изпитването на избран тип печатна платка, употребена в хардуера на Apple.
Когато Пенг напуснала Apple, с цел да се причисли към OpenAI, Лиу ѝ оказал помощ да копира файлове, без да притегли вниманието на отдела по сигурността, и ѝ показал тъкмо кои документи и данни да вземе, твърди компанията.
Съмнителни практики при интервютата
Танг Ю Тан прекарва близо четвърт век в Apple, където взе участие и в управлението на продуктовия дизайн на iPhone и Apple Watch.
През март 2024 година той напуща. Според профила му в LinkedIn по-късно стартира работа в неизяснен хардуерен стартъп, който работи в цялостна секретност.
Вероятно става дума за io, защото през юли 2025 година, същия месец, в който компанията публично се слива с OpenAI, Тан показва в профила си, че е станал основен шеф по хардуера в OpenAI.
След като се включил към компанията, той почнал да организира изявленията с сегашни чиновници на Apple и да извлича информация от тях в хода на подбора, твърди искът.
Според Apple Тан съзнателно употребявал кодовите имена на вътрешни планове, с цел да предизвика претендентите да разкриват допустимо най-вече детайлности.
Apple твърди, че OpenAI е наела общо към 400 нейни някогашни чиновници.
Според обвиняванията Тан е желал от претенденти да носят чертежи и прототипи, както и да разкриват информация за доставчиците на Apple.
Един чиновник бил толкоз сюрпризиран от настояването, че декларирал:
„ Дори не знаех, че имаме право да изнасяме такива неща от офиса “, се показва в желае.
Тан съветвал новонаетите да не споделят на Apple, че напущат поради OpenAI, „ с цел да могат да останат в Apple допустимо най-дълго “, твърди компанията.
Преди личното си овакантяване той се сдобил и с документ, описващ процедурите за сигурност при разлъка със чиновници. Apple счита, че хората, които Тан е привлякъл в OpenAI, са употребявали тази информация, с цел да „ заобикалят механизмите за отбрана на поверителните данни на Apple “.
Координирана кражба на търговски секрети?
Обвиненията против Лиу и Тан са разказани в детайли и са подкрепени с доказателства, в това число известия, изпратени от устройства на Apple. Твърденията против OpenAI като компания обаче са по-общи.
Apple счита, че съмнителното и користно държание на Тан и Лиу е част от „ съгласуван модел на нарушавания на институционално ниво “.
Компанията твърди, че сходни дейности са „ нормализирани и насърчавани от управлението “ на OpenAI. Според Apple има доказателства за нарушавания измежду чиновници от разнообразни управнически равнища, механически посоки и отдели.
Производителят на iPhone упреква OpenAI и в опити да откри контакт с мрежата от снабдители, която Apple е изграждала „ с големи старания “ в продължение на години. Предполагаемата цел е те да създават същите или сходни съставни елементи за бъдещото AI устройство на OpenAI.
Според желае преди да напусне, Тан изпратил на персоналния си имейл информация за снабдители.
Неидентифициран чиновник на OpenAI се свързал с един от сътрудниците на Apple и го помолил да приложи за OpenAI „ съответна технология за обработка на метал, представляваща комерсиална загадка “. При това подвел доставчика, че има позволение от Apple.
Apple твърди, че още през февруари, в началния стадий на вътрешното следствие, е изпратила писмо до OpenAI с въпрос какви ограничения подхваща, с цел да предотврати прехвърлянето на поверителна информация сред двете компании.
Според Apple отговор по този начин и не е получен.
Искът демонстрира единствено „ върха на айсберга “, показва компанията, защото разполага само с информацията, съхранявана на нейните служебни устройства.
Apple предизвестява, че идната процедура по събиране и откриване на доказателства ще покаже, че непозволеното заграбване се е правило „ в мащаби, неведнъж по-големи от няколкото случая, разказани по-долу “.
Компанията е наела една от водещите американски адвокатски адвокатски фирми, Weil, Gotshal & Manges, която да я съставлява по делото. Кантората е взела участие в едни от най-сложните и значими каузи за корпоративни закононарушения в историята, в това число като представител на Enron по време на нейния провал.
Някои анализатори считат, че изходът от делото може да дефинира бъдещето както на OpenAI и Apple, по този начин и на огромна част от софтуерната промишленост. Юридическият отдел на OpenAI несъмнено не страда от липса на работа.
През май компанията съумя да се отбрани против дело, заведено от Илон Мъск, което беше отхвърлено от правосъдно жури.
През юни щатът Флорида съди OpenAI за това, че не е разкрила задоволително ясно евентуалните рискове от продукта си, изключително за децата, заяви NPR.
Миналата седмица, единствено ден преди Apple да заведе своя иск, The New York Times ускори правосъдната си офанзива против OpenAI за нарушение на авторски права, като упрекна AI компанията, че укрива доказателства.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ