Мая Димитрова: Независимо дали хората предпочитат машина или хартиена бюлетина, най-важното е да имат доверие в процеса и да излязат да гласуват
" Искането за почтени и транспарантни избори е изцяло основателно и е споделяно от всеки български жител. Истинският въпрос обаче е освен по какъв начин да подсигуряваме честността на вота, а кой носи отговорност за контрола и дали е редно Изборният кодекс да се трансформира директно преди избори ". Това съобщи заместник-председателят на парламентарната група на Българска социалистическа партия - ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА Мая Димитрова в ефира на.
По думите ѝ Изборният кодекс несъмнено се нуждае от усъвършенствания, само че моментът за тези промени би трябвало да бъде деликатно преценен.
" В Народното събрание бяха направени голям брой оферти - от напълно машинно гласоподаване, през разбъркан модел, до хрумвания за преброителни центрове и сканиране на хартиени бюлетини. Въпреки това кодексът е признат единствено на първо гласоподаване, а времето за изчерпателен и виновен спор е лимитирано ", акцентира Димитрова.
Тя изрази съществени подозрения по отношение на надеждността на машинното гласоподаване в настоящия му тип и сложи въпроси за съхранението на устройствата, контрола върху софтуера и отговорността за тяхната сигурност.
" В редица страни тези машини бяха извадени от приложимост, тъй като не може да им се има доверие ", уточни Димитрова.
Според народния представител диалогът за метода на гласоподаване следва и в самата партия, като другите публични настройки би трябвало да бъдат почетени. " Независимо дали хората избират машина или хартиена бюлетина, най-важното е да имат доверие в процеса и да излязат да гласоподават ", сподели тя.
В умозаключение Димитрова уточни, че макар политическата цена, която Българска социалистическа партия заплаща за присъединяване си в ръководството, партията е работила отговорно в името на стабилността и спирането на порочната серпантина от предварителни избори и институционална неустойчивост. Тя беше безапелационна, че блокирането на основни решения в правосъдната власт, в това число избора на основен прокурор и нов състав
на Висшия правосъден съвет, е резултат от умишлени дейности на " Продължаваме промяната - Демократична България ".
По думите ѝ Изборният кодекс несъмнено се нуждае от усъвършенствания, само че моментът за тези промени би трябвало да бъде деликатно преценен.
" В Народното събрание бяха направени голям брой оферти - от напълно машинно гласоподаване, през разбъркан модел, до хрумвания за преброителни центрове и сканиране на хартиени бюлетини. Въпреки това кодексът е признат единствено на първо гласоподаване, а времето за изчерпателен и виновен спор е лимитирано ", акцентира Димитрова.
Тя изрази съществени подозрения по отношение на надеждността на машинното гласоподаване в настоящия му тип и сложи въпроси за съхранението на устройствата, контрола върху софтуера и отговорността за тяхната сигурност.
" В редица страни тези машини бяха извадени от приложимост, тъй като не може да им се има доверие ", уточни Димитрова.
Според народния представител диалогът за метода на гласоподаване следва и в самата партия, като другите публични настройки би трябвало да бъдат почетени. " Независимо дали хората избират машина или хартиена бюлетина, най-важното е да имат доверие в процеса и да излязат да гласоподават ", сподели тя.
В умозаключение Димитрова уточни, че макар политическата цена, която Българска социалистическа партия заплаща за присъединяване си в ръководството, партията е работила отговорно в името на стабилността и спирането на порочната серпантина от предварителни избори и институционална неустойчивост. Тя беше безапелационна, че блокирането на основни решения в правосъдната власт, в това число избора на основен прокурор и нов състав
на Висшия правосъден съвет, е резултат от умишлени дейности на " Продължаваме промяната - Демократична България ".
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ