Мая Димитрова: Независимо дали хората предпочитат машина или хартиена бюлетина, най-важното е да имат доверие в процеса и да излязат да гласуват
“Искането за почтени и транспарантни избори е изцяло основателно и е споделяно от всеки български жител. Истинският въпрос обаче е освен по какъв начин да подсигуряваме честността на вота, а кой носи отговорност за контрола и дали е редно Изборният кодекс да се трансформира директно преди избори ”. Това съобщи заместник-председателят на парламентарната група на БСП–ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА Мая Димитрова в ефира на Bulgaria ON AIR.
По думите ѝ Изборният кодекс несъмнено се нуждае от усъвършенствания, само че моментът за тези промени би трябвало да бъде деликатно преценен. „ В Народното събрание бяха направени голям брой оферти – от напълно машинно гласоподаване, през разбъркан модел, до хрумвания за преброителни центрове и сканиране на хартиени бюлетини. Въпреки това кодексът е признат единствено на първо гласоподаване, а времето за изчерпателен и виновен спор е лимитирано “, акцентира Димитрова.
Тя изрази съществени подозрения по отношение на надеждността на машинното гласоподаване в настоящия му тип и сложи въпроси за съхранението на устройствата, контрола върху софтуера и отговорността за тяхната сигурност. “В редица страни тези машини бяха извадени от приложимост, тъй като не може да им се има доверие ”, уточни Димитрова.
Според народния представител диалогът за метода на гласоподаване следва и в самата партия, като другите публични настройки би трябвало да бъдат почетени. „ Независимо дали хората избират машина или хартиена бюлетина, най-важното е да имат доверие в процеса и да излязат да гласоподават “, сподели тя.
В умозаключение Димитрова уточни, че макар политическата цена, която Българска социалистическа партия заплаща за присъединяване си в ръководството, партията е работила отговорно в името на стабилността и спирането на порочната серпантина от предварителни избори и институционална неустойчивост. Тя беше безапелационна, че блокирането на основни решения в правосъдната власт, в това число избора на основен прокурор и нов състав на Висшия правосъден съвет, е резултат от умишлени дейности на „ Продължаваме промяната – Демократична България “.
По думите ѝ Изборният кодекс несъмнено се нуждае от усъвършенствания, само че моментът за тези промени би трябвало да бъде деликатно преценен. „ В Народното събрание бяха направени голям брой оферти – от напълно машинно гласоподаване, през разбъркан модел, до хрумвания за преброителни центрове и сканиране на хартиени бюлетини. Въпреки това кодексът е признат единствено на първо гласоподаване, а времето за изчерпателен и виновен спор е лимитирано “, акцентира Димитрова.
Тя изрази съществени подозрения по отношение на надеждността на машинното гласоподаване в настоящия му тип и сложи въпроси за съхранението на устройствата, контрола върху софтуера и отговорността за тяхната сигурност. “В редица страни тези машини бяха извадени от приложимост, тъй като не може да им се има доверие ”, уточни Димитрова.
Според народния представител диалогът за метода на гласоподаване следва и в самата партия, като другите публични настройки би трябвало да бъдат почетени. „ Независимо дали хората избират машина или хартиена бюлетина, най-важното е да имат доверие в процеса и да излязат да гласоподават “, сподели тя.
В умозаключение Димитрова уточни, че макар политическата цена, която Българска социалистическа партия заплаща за присъединяване си в ръководството, партията е работила отговорно в името на стабилността и спирането на порочната серпантина от предварителни избори и институционална неустойчивост. Тя беше безапелационна, че блокирането на основни решения в правосъдната власт, в това число избора на основен прокурор и нов състав на Висшия правосъден съвет, е резултат от умишлени дейности на „ Продължаваме промяната – Демократична България “.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ