Искането на президента Румен Радев за национален не е в

" Искането на президента Румен Радев за народен не е в сходство с Конституцията. Въпросът е дали и по кое време ще се вкара еврото, е решен въпрос още пред 20 години с утвърден интернационален контракт, само че когато покрием конвергентните критерии. Със сигурност ще има кой да сезира Конституционния съд и той ще е задължен да го прегледа . " Това съобщи конституционалистът доцент Борислав Цеков пред БТВ.

Той изясни, че самият присъединителен контракт дава отговор изрично на въпроса по кое време България ще влезе в Еврозоната и по кое време ще одобри еврото - тогава, когато отговаряме на всички конвергентни критерии. " Не можем едностранно като страна към този момент 20 години по-късно да пререшаваме едностранно въпроса ", уточни доцент Борислав Цеков.

Той запита, откакто е утвърден интернационалният контракт с над 200 гласа " За ", кой ще е този президент да слага под подозрение националния консенсус и по какъв начин счита, че в този момент ще ревизира консенсуса с интернационалния контракт.

" Отговорността си носи президента за настояването му за народен референдум. Какво се промени в позицията на президента за 24 часа в антиконституционното му държание? Непрекъснато се приказва и се деяние да се възстановява политическата конюнктура с партия на президента. Президентът не може да взе участие в партийните битки, защото е неутрална власт ", разяснява Борислав Цеков.

Според него с действието на президента е провокирано от някакви дейности да сътвори своя партия.

" През втория мандат институцията на президента е узурпирана от един човек в името на собствен персонални егоистични цели. Той ще си понесе политическите следствие от то това, само че концепцията за народен референдум нарушава националните ползи на България ", безапелационен бе Борислав Цеков.

Радев предложи референдум - какъв е пътят оттук насетне?

Народното събрание ще реши дали да допусне националното допитване, а Конституционен съд към този момент се е изказвал по проблема