Рестарт на делото за нарязаната Дебора СНИМКИ
" Искаме да се даде ход на делото, не е прелестно това, което ми се случва ", с тези думи Дебора влезе в залата на Районен съд, където делото против насилника й Георги ще стартира изначало. До това се стигна, откакто отбраната на подсъдимия пледира в залата, че единият правосъден заседател е взел участие в протестни дейности, споделял и изявления в обществените мрежи, изразяващи поддръжка за Дебора. Съдията Десислава Порязова, водила делото от самото му начало, уточни, че правосъдният заседател не е взел участие в митингите, само че с цел да няма подозрение в безпристрастността на съда, реши да води целия състав. Така се стигна до преустановяване на процеса и до избор на нов арбитър, който ще стартира всичко изначало.
Разпоредително съвещание и би трябвало да стане ясно дали Георги още веднъж ще пожелае да се разпитват всички очевидци по делото и движимости лица. Предходния развой беше съвсем към своя край, откакто бяха извършени голям брой дълги съвещания с разпит на самата потърпевша Дебора и куп очевидци и движимости лица. Само обвиненият бе декларирал, че ще приказва пред магистратите финален. До там обаче не се стигна, защото в последните разпити на специалистите делото бе върнато в самото начало, написа.
Припомняме, че единствено преди ден Пловдивският областен съд удостовери протоколно определение от 11 февруари на Пловдивския областен съд, с което е оставено без почитание настояването на подсъдимия за смяна на мярката му за неотклонение от „ Задържане под стража “ в по-лека такава. Георги Георгиев е обвиняем за това, че е нарязал 19-годишната Дебора от Стара Загора с макетен нож и обръснал косата й. Той отговора пред съда за общо три закононарушения – за породена с особена свирепост и по изключително непосилен метод за потърпевшата многостепенна междинна телесна щета, за насила и за закани с ликвидиране.
Защитата на Георги бе безапелационен, че ще упорстват делото да се греда по общия ред без самопризнание за виновност.
Петко Кънев съобщи, че всички рани на Дебора са в резултат на любовна игра.
Още при началото на разхоредителното съвещание, отбраната на Георги изиска отказ на състава. Причината бе, че ръководителят му е преднамерен. " Липсват причини, за какво клиентът ми е оставен с мярка задържане под стража. Вие измествате задачите, планувани в Наказателно-процесуален кодекс. Никъде не е посочено, че мярката се взема за защита на потърпевш и очевидци. Не е налице тази опасност и не е ясно от кое място съда черпи такива данни. Състава е небезпристрастен ", сподели юрист Кънев.
Разпоредително съвещание и би трябвало да стане ясно дали Георги още веднъж ще пожелае да се разпитват всички очевидци по делото и движимости лица. Предходния развой беше съвсем към своя край, откакто бяха извършени голям брой дълги съвещания с разпит на самата потърпевша Дебора и куп очевидци и движимости лица. Само обвиненият бе декларирал, че ще приказва пред магистратите финален. До там обаче не се стигна, защото в последните разпити на специалистите делото бе върнато в самото начало, написа.
Припомняме, че единствено преди ден Пловдивският областен съд удостовери протоколно определение от 11 февруари на Пловдивския областен съд, с което е оставено без почитание настояването на подсъдимия за смяна на мярката му за неотклонение от „ Задържане под стража “ в по-лека такава. Георги Георгиев е обвиняем за това, че е нарязал 19-годишната Дебора от Стара Загора с макетен нож и обръснал косата й. Той отговора пред съда за общо три закононарушения – за породена с особена свирепост и по изключително непосилен метод за потърпевшата многостепенна междинна телесна щета, за насила и за закани с ликвидиране.
Защитата на Георги бе безапелационен, че ще упорстват делото да се греда по общия ред без самопризнание за виновност.
Петко Кънев съобщи, че всички рани на Дебора са в резултат на любовна игра.
Още при началото на разхоредителното съвещание, отбраната на Георги изиска отказ на състава. Причината бе, че ръководителят му е преднамерен. " Липсват причини, за какво клиентът ми е оставен с мярка задържане под стража. Вие измествате задачите, планувани в Наказателно-процесуален кодекс. Никъде не е посочено, че мярката се взема за защита на потърпевш и очевидци. Не е налице тази опасност и не е ясно от кое място съда черпи такива данни. Състава е небезпристрастен ", сподели юрист Кънев.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ




