Иск пред арбитражен съд за 10 млн. евро с възможност

Иск пред трибунал за 10 млн. евро с опция за увеличение на претендираната сума е внесла въглищната централа Топлоелектрическа централа " КонтурГлобал Марица Изток 3 " против " Национална електрическа компания " (НЕК) поради това, че държавното сдружение не е платило построена от " КонтурГлобал " апаратура за филтриране на серния двуокис и азотните оксиди, отделяни при производството на електрическа енергия. Това изясни изпълнителният шеф на НЕК Петър Илиев, откакто във вторник компанията загатна за почналата арбитражна процедура в разбор за отражението на регулаторните решения за цената на тока през годините върху финансовото ѝ положение.

В разбора Илиев отбелязва, че два следващи регулаторни интервала НЕК желае разноските за тази инвестиция от 65 млн. лева да се отразят в определяната от Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР) цена за разполагаемост на " КонтурГлобал Марица Изток 3 ". Това обаче и до ден сегашен не е направено, а в това време е част от написаните задължения на НЕК в подписаното от нея през април 2015 година съглашение с " КонтурГлобал " за понижаване на тази цена за разполагаемост в дълготрайния ѝ контракт за наложително изкупуване на тока от въглищната централа. Такъв контракт бе подписан и с другата така наречен американска централа " Ей И Ес ", с което разноските на НЕК се предвиждаше, че ще паднат със 100 млн. лева годишно. Реално обаче споразуменията влязоха в действие чак през 2016 година, тъй като тогава НЕК съумя да изплати своите задължения от 700 млн. лева към двете сдружения за изкупена сила.

Изпълнителният шеф на Топлоелектрическа централа " КонтурГлобал Марица Изток 3 " Красимир Ненов изясни пред Mediapool, че става въпрос за направени в интервала 2011-2015 година вложения за понижаване на въпросните нездравословни излъчвания от активността на централата. Така тя е съумяла да отговори на европейските екоизисквания, влезнали в действие от 2016 година Реално единствено двете американски централи покриват тези стандарти.

Ненов уточни, че първото заплащане е дължимо от края на 2017 година и НЕК не оспорват това обвързване, само че КЕВР не го отразява като разход в цените, което довело до дейностите с арбитражния иск, за което държавната компания била известена през юни 2019 година

Делото може да бъде прекъснато в случай че страните съумеят да реализират съглашение по издължаване на сумата от страна на НЕК за инвестицията и нейната възвръщаемост.