IPCC не се занимава с научни изследвания, а с агрегирани

...
IPCC не се занимава с научни изследвания, а с агрегирани
Коментари Харесай

Юлиян Попов: Трябват законови промени, за да се ограничи недопустимото строителство в София

IPCC не се занимава с научни проучвания, а с агрегирани на всички съществени научни изследвания, свързани с климата в целия свят по тази причина е доста значимо да се организира в България, с цел да могат да се ангажират учените от България, само че и целия район.

Това сподели в ефира на Дарик някогашният министър на околната среда и водите Юлиян Попов във връзка семейството на България на най-голямото научно събитие в международен проект: 61-ата сесия на Междуправителствения комитет по изменение на климата (IPCC).

“Това, което се чака да стане на конференцията,е да се приготвят наличията на идващите отчети на IPCC. Другата съществена тематика, с която се занимава конференцията, е наличието на отчета за връзката сред градовете и климата. Преди 5 години излезе един отчет за почвата и климата и това промени в световен проект политиките, свързани със селското стопанство, горите и почвите. Докладът за градовете и климата ще промени градските политики в целия свят в това число в България, дали разбираме това въздействие е различен въпрос ”, разяснява Попов.

На въпросакакви са положителните практики в градовете, специалистът разяснява, че един от най-напредналите градове в света преди известно време е билСофия, само че към този момент не е, тъй като се застроява там, където не би трябвало, напримервъв въздушните клинове на София, въвху реки и така нататък, което, по думите му, е безусловно неприемливо.

“Лошото е, че не постоянно това е нелегално, би трябвало законова смяна, с цел да може градът да се развива и да се препречва подобен вид строителство. Но човек като отиде в Брюксел и вижда по какъв начин булеварди, които са били доста дейни преди 10 години, в този момент са превърнати в пешеходни зони ”, разяснява Попов.

Експертът още веднъж даде за образец софийския градски превоз, който е с една от най-високите електрификации в Европа. Целта от 100% е доста близка, просто би трябвало кметът или общинският съвет да го разгласят като цел, само че не се усещат, уточни Попов.

“По отношение на климатичните промени, ние нямаме задоволително доверие на науката. Наскоро излезе една публикация в “Nature ”, която проучва рисковете за почвата в цяла Европа и там се вижда доста ясно, че Добруджа изсъхва. Тя е в сериозно положение от позиция на водите и това е наклонност в този район.

Когато приказваме за климат е доста мъчно да се каже в обособените райони на какво тончо се дължи едно събитие, само че общата наклонност се вижда, че измененията на климата в Южна Европа водят до засушаване. Което слага доста съществени политически въпроси за България ”, разяснява Юлиян Попов.

Той акцентира, че въпросът за ръководство на язовирите и реките, земеделието, са извънредно значими и би трябвало да бъдат основани на науката. Много е значимо да се възстановят напоителните системи като бъдат построени отначало в сходство с бъдещото ни земеделие и климатичните сюжети, които би трябвало да бъдат направени от учени от Българска академия на науките.

Гледайте целия диалог в атачмънта.
Източник: darik.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР