Когато нездрави политически и икономически интереси диктуват развитието на Благоевград! Няколко неудобни истини, за тези, които гръмко твърдят Застроява се Ловния дом /Снимки и видео/
Инвестиционното желание за градеж е отвън рамките на Ловния дом. С груби операции и неуместни изказвания се вършат опити за илюзия на обществеността. Мястото не е зелен пояс, а шубрак и бетонова пустиня, продадена преди 20 години. Какво е присъединяване на някогашния кмет Атанас Камбитов в проекта- истината на компанията вложител
Дни наред инвеститорско желание за градеж на жилищен комплекс в частен парцел в региона на кортовете, до парк " Ловен дом ", декларирано в община Благоевград, провокира бурни мнения и режисирани дейности на заинтригувани лица. С поредност от изявления и манипулативни постове в обществената мрежа инвеститорското предложение бе жигосано като опит за застрояване на парка, свързвайки осъществяването на неповторим за регионалния център план с някогашния кмет Атанас Камбитов.
От няколко дни в града бе инициирана и подписка против плана и желанието да се трансформира едно занемарено и забравено място- бетонова пустиня и шубрак, в 5 декара парк и жилищен комплекс по европейски модел. Проектът е дело на известния благоевградски проектант, ръководител на съюза на архитектите Ал. Сандев.
В тази връзка правото на отговор, с цел да обяснят каква е истината към градежа, желаеха от компанията вложител " Принт механик ООД ": Публикуваме изказването им без интервенция:
Няколко неуместни истини,за тези, които гръмко настояват " Застроява се Ловния дом "
1. Най-важно:Теренът не е в рамките на парк " Ловен дом ",това всеки може да го види на място или да го ревизира в кадастралната карта. Между него и парка има два терена: Единият общински,другият частен. По същата логичност и за първите къщи на ул. " Прилеп " може да се твърди,че са в рамките на " Ловния дом "
2. Статутът на терена е за жилищно строителство и Общината го продава като подобен преди 20 години.
3.Призивите за опазване на зелени площи са безспорна операция. За който не знае,теренът е застроен от доста години и на него няма 1кв.м. зелена повърхност сега.Всичко е бетон.Проектът планува 5 декара паркова зелена повърхност,от общо 8,6 декара
4.От години това място е в руини и стои като язва.Реализирането на концепцията ще докара до облагородяване и опция на живущите и други да имат достъп, и да употребяват пълноценно парка.
5.В диалози с управлението на Общината предложихме да изградим със средства на Инвеститора,панорамен асансьор от Младежки дом до фонтана,за прилагане от всички жители за обезпечаване на досегаемост до парка(майки с колички,инвалиди,възрастни)
6.Проектът е съгласуван и дава отговор на всички условия,спазени са всички параметри за разлика от доста други.
7.Две думи за присъединяване на някогашният кмет Атанас Камбитов. Политизирането на сходни частни планове е рискова наклонност и неприятен сигнал към вложителите.Неговото присъединяване е като уредник на плана с опита,знанията и визията,която има.
Колкото до присъединяване му в смяната на статута на терена,видно от документите и хронологията е,че всички стъпки са направени в мандатите преди него,и в мандата след него.До 2011 година и след 2019 по времето на Томов.
Обратните изказвания и опити за свързване са неуместни.Тук е мястото да кажем,че Общината не е на Причкапов,Паскалев,Камбитов,Томов,Стоянов и Байкушев.Общината е институция,която би трябвало да подсигурява закоността на своите актове и ползите на жителите.
В умозаключение този план би бил красиво допълнение към зоната
В качеството си на вложители,ние сме го закупили за да бъде развъртян.Спазили сме всички законови и нормативни условия.
Вярваме,че разпоредбите и законите са тези,които са водещи,а не внушенията,опитите за операция и нездрави стопански и политически ползи.Ако желаеме Благоевград да се развива,това би трябвало да е водещото., споделят от фирмата-инвеститор.
П. Колева
Мястото, където би трябвало да изникне градежът.




