Столична община е осъдена за 20 000 лв. от жена, пострадала от опасни корени на дърво
Инцидентът станал преди 3 години в региона на улиците " Будапеща " и " Родопи ". 56-годишна жена счупила ръката си, откакто се спънала на тротоар с разрушени и разместени плочки от стърчащ от земята солиден корен на дърво. На 14 юни 2020 година потърпевшата гостувала в София на своя другарка и двете излезели на вечерна разходка из града. Нейната другарка е дала показания пред Софийския градски съд и свидетелства, че е видяла корена на дървото над тротоара и е съумяла да го прескочи, само че гостенката ѝ имала по-забавена реакция и се спънала, след което паднала на неравната повърхнина и счупила лявата си ръка, на която се подпряла, с цел да не удари главата си. Изпитвала мощни болки, както директно след рухването, по този начин и през нощта, само че отказала да отиде незабавно в болница и желала да се прибере и да отиде със брачна половинка си на обзор в Тетевен.
След това се наложило да бъде оперирана три пъти в Плевен, само че подвижността на китката ѝ по този начин и не била възобновена изцяло. Жената посещавала доста пъти центрове за рехабилитация и похарчила близо 1000 лв. за лекуване, а настрана търпяла болки и дискомфорт, тъй като не можела дълго да се обслужва сама, а по този начин затруднила и околните си. Тя твърди, че причина за увреждането е неподдържаният от Столичната община тротоар и желае обезщетение от 50 000 лв..
Съдия Росен Димитров написа в решението си, че обвързване на общината по Закона за придвижване по пътищата и правилника за използването му е да се грижи и поддържа тротоарите и пътищата, като обезпечава " нужните условия за непрестанно, безвредно и комфортно придвижване през цялата година ".
В случая, написа съдът, общината е бездействала като е позволила корените на крайпътното дърво да избият над плочките и да доведат до тяхното разбъркване.
Съдът е приел и умозаключение на здравна експертиза, съгласно която потърпевшата още изпитва болки и не може да се обслужва с лявата ръка. Според вещото лице ръката на потърпевшата е очевидно деформирана, с недодялан и мъчителен действен белег, костта ѝ е зараснала погрешно и не може да прави цялостен захват. Лекарят е заключил, че лекуването на сходна контузия е три месеца, само че в тази ситуация е траяло година и седем месеца.
Общината е наказана да заплати и още 958 лв. за имуществени вреди от платените пари за лекувания, както и 386 лв. за разходи по делото.
Решението на Софийски градски съд не е дефинитивно, като може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
В същия ден - 2 май, различен състав на градския съд е постановил общината тя да заплати други 20 000 лв. на друга пешеходка, която през юни 2018 година е счупила ръката си, до момента в който пресича в столичния кв. " Надежда ". Пострадалата по него се прибирала от пазар с щерка си. Двете се движели по улицата, когато дъщерята споделила на 76-годишната си майка да се качи на тротоара, тъй като приближавал автомобил. В момента, в който старата жена го направила, тя стъпила в дупка от изчезнала плочка и паднала. При удара счупила лявото си рамо, последвало лекуване в продължение на няколко месеца, само че още веднъж не била изцяло възобновена.
В тези каузи общината всеобщо претендира, че е налице съпричиняване, защото пешеходците не внимавали, а в тази ситуация твърди, че няма виновност, тъй като в този сектор не е имало плочки, а бил асфалтиран в по-голямата си част.
Съдът е назначил експертиза, която е посочила разнородна настилка – и паваж, и асфалтобетон, а в региона имало и градеж. Съдия Цветомира Дачева написа, че няма значение дали потърпевшата е паднала в дупка, формирана от извадена плочка, или от изчезнал асфалтобетон, за които е отговорност на общината да следи. " Същественото в тази ситуация е не описанието на настилката (плочи или асфалтобетон), а неравностите в нея, довели до случая и неподходящите последствия от него, за който отговорността е на ответната Община. " Така арбитър Цветомира Дачева изяснява за какво отхвърля възражението за съпричиняване. И това решение може да се апелира пред апелативния съд.
София е наказана по редица каузи да заплати десетки левове компенсации на хора, потърпевши поради безобразните столични тротоари. Това се вижда от онлайн регистъра на правосъдните решения. Така да вземем за пример общината би трябвало да заплати 30 хиляди лева неимуществени вреди дружно с лихвите.
Обезщетенията за рисковите софийски шахти са от 5000 до 60 000 лева.
След това се наложило да бъде оперирана три пъти в Плевен, само че подвижността на китката ѝ по този начин и не била възобновена изцяло. Жената посещавала доста пъти центрове за рехабилитация и похарчила близо 1000 лв. за лекуване, а настрана търпяла болки и дискомфорт, тъй като не можела дълго да се обслужва сама, а по този начин затруднила и околните си. Тя твърди, че причина за увреждането е неподдържаният от Столичната община тротоар и желае обезщетение от 50 000 лв..
Съдия Росен Димитров написа в решението си, че обвързване на общината по Закона за придвижване по пътищата и правилника за използването му е да се грижи и поддържа тротоарите и пътищата, като обезпечава " нужните условия за непрестанно, безвредно и комфортно придвижване през цялата година ".
В случая, написа съдът, общината е бездействала като е позволила корените на крайпътното дърво да избият над плочките и да доведат до тяхното разбъркване.
Съдът е приел и умозаключение на здравна експертиза, съгласно която потърпевшата още изпитва болки и не може да се обслужва с лявата ръка. Според вещото лице ръката на потърпевшата е очевидно деформирана, с недодялан и мъчителен действен белег, костта ѝ е зараснала погрешно и не може да прави цялостен захват. Лекарят е заключил, че лекуването на сходна контузия е три месеца, само че в тази ситуация е траяло година и седем месеца.
Общината е наказана да заплати и още 958 лв. за имуществени вреди от платените пари за лекувания, както и 386 лв. за разходи по делото.
Решението на Софийски градски съд не е дефинитивно, като може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
В същия ден - 2 май, различен състав на градския съд е постановил общината тя да заплати други 20 000 лв. на друга пешеходка, която през юни 2018 година е счупила ръката си, до момента в който пресича в столичния кв. " Надежда ". Пострадалата по него се прибирала от пазар с щерка си. Двете се движели по улицата, когато дъщерята споделила на 76-годишната си майка да се качи на тротоара, тъй като приближавал автомобил. В момента, в който старата жена го направила, тя стъпила в дупка от изчезнала плочка и паднала. При удара счупила лявото си рамо, последвало лекуване в продължение на няколко месеца, само че още веднъж не била изцяло възобновена.
В тези каузи общината всеобщо претендира, че е налице съпричиняване, защото пешеходците не внимавали, а в тази ситуация твърди, че няма виновност, тъй като в този сектор не е имало плочки, а бил асфалтиран в по-голямата си част.
Съдът е назначил експертиза, която е посочила разнородна настилка – и паваж, и асфалтобетон, а в региона имало и градеж. Съдия Цветомира Дачева написа, че няма значение дали потърпевшата е паднала в дупка, формирана от извадена плочка, или от изчезнал асфалтобетон, за които е отговорност на общината да следи. " Същественото в тази ситуация е не описанието на настилката (плочи или асфалтобетон), а неравностите в нея, довели до случая и неподходящите последствия от него, за който отговорността е на ответната Община. " Така арбитър Цветомира Дачева изяснява за какво отхвърля възражението за съпричиняване. И това решение може да се апелира пред апелативния съд.
София е наказана по редица каузи да заплати десетки левове компенсации на хора, потърпевши поради безобразните столични тротоари. Това се вижда от онлайн регистъра на правосъдните решения. Така да вземем за пример общината би трябвало да заплати 30 хиляди лева неимуществени вреди дружно с лихвите.
Обезщетенията за рисковите софийски шахти са от 5000 до 60 000 лева.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ