Случаят от Обручище: Съдът остави в ареста мъжа, блъснал бившата ...
Инцидентът е станал вечерта на 8 март. 29-годишната жена била на посетители при свои родственици в селото. Бившият ѝ брачен партньор отишъл да я търси и сред двамата зародил скандал.
По данни на следствието мъжът упорствал тя да се върне при него и да възобновят връзката си. Жената отказала и се пробвала да избяга към къщата на роднините си. Тогава обвиненият се качил в автомобила си, настигнал я и съзнателно я блъснал няколко пъти в региона на таза.
Пострадалата е превозена в болница с голям брой счупвания на таза и с заплаха за живота.
След случая мъжът изоставил автомобила и напуснал местопроизшествието, само че малко по-късно бил арестуван от полицията. При тест е открито, че е управлявал колата след приложимост на марихуана.
Решението на съда
Окръжният съд в Стара Загора наложи на обвинения най-тежката мярка за неотклонение – „ задържане под стража “.
Според магистратите, има задоволително доказателства, че точно той е направил закононарушението. Съдът приема също, че съществува действителна заплаха обвиненият да се укрие или да извърши ново закононарушение.
От съда означават, че мъжът има и неприятни характеристични данни. Той е бил осъждан неколкократно за обири, въпреки след това да е оправдан.
Допълнително утежняващо събитие е и фактът, че по време на случая в автомобила се е намирал малолетният наследник на двамата.
Според събраните досега данни дамата неведнъж е бягала от някогашния си брачен партньор и се е укривала в домовете на свои родственици.
Определението на съда може да бъде обжалвано пред Апелативния съд в Пловдив.
Случай, който още веднъж повдига въпроси
Инцидентът от Обручище още веднъж повдига въпроса за успеваемостта на ограниченията против домашното принуждение в България.
Според неправителствени организации сходни случаи рядко пораждат ненадейно. Често преди тежките набези има дълга история на закани, гонене и психически напън.
Дебатът за отбраната на жертвите
Подобни закононарушения неизбежно възобновяват и публичния спор за законодателните механизми за отбрана на жертвите.
Част от специалистите показват, че интернационалните принадлежности като Истанбулската спогодба плануват по-строги ограничения за предварителна защита на насилието против дами, по-добра отбрана на жертвите и по-ефективно гонене на причинителите.
България обаче не ратифицира конвенцията, откакто през 2018 година Конституционният съд постанови, че тя опонира на главния закон.
Въпреки това тематиката за отбраната на жертвите на домашно принуждение остава една от най-острите в публичния спор. Случаят в Обручище още веднъж демонстрира какъв брой рискова може да бъде ескалацията на експанзията след разлъка и какъв брой значима е навременната интервенция на институциите.
По данни на следствието мъжът упорствал тя да се върне при него и да възобновят връзката си. Жената отказала и се пробвала да избяга към къщата на роднините си. Тогава обвиненият се качил в автомобила си, настигнал я и съзнателно я блъснал няколко пъти в региона на таза.
Пострадалата е превозена в болница с голям брой счупвания на таза и с заплаха за живота.
След случая мъжът изоставил автомобила и напуснал местопроизшествието, само че малко по-късно бил арестуван от полицията. При тест е открито, че е управлявал колата след приложимост на марихуана.
Решението на съда
Окръжният съд в Стара Загора наложи на обвинения най-тежката мярка за неотклонение – „ задържане под стража “.
Според магистратите, има задоволително доказателства, че точно той е направил закононарушението. Съдът приема също, че съществува действителна заплаха обвиненият да се укрие или да извърши ново закононарушение.
От съда означават, че мъжът има и неприятни характеристични данни. Той е бил осъждан неколкократно за обири, въпреки след това да е оправдан.
Допълнително утежняващо събитие е и фактът, че по време на случая в автомобила се е намирал малолетният наследник на двамата.
Според събраните досега данни дамата неведнъж е бягала от някогашния си брачен партньор и се е укривала в домовете на свои родственици.
Определението на съда може да бъде обжалвано пред Апелативния съд в Пловдив.
Случай, който още веднъж повдига въпроси
Инцидентът от Обручище още веднъж повдига въпроса за успеваемостта на ограниченията против домашното принуждение в България.
Според неправителствени организации сходни случаи рядко пораждат ненадейно. Често преди тежките набези има дълга история на закани, гонене и психически напън.
Дебатът за отбраната на жертвите
Подобни закононарушения неизбежно възобновяват и публичния спор за законодателните механизми за отбрана на жертвите.
Част от специалистите показват, че интернационалните принадлежности като Истанбулската спогодба плануват по-строги ограничения за предварителна защита на насилието против дами, по-добра отбрана на жертвите и по-ефективно гонене на причинителите.
България обаче не ратифицира конвенцията, откакто през 2018 година Конституционният съд постанови, че тя опонира на главния закон.
Въпреки това тематиката за отбраната на жертвите на домашно принуждение остава една от най-острите в публичния спор. Случаят в Обручище още веднъж демонстрира какъв брой рискова може да бъде ескалацията на експанзията след разлъка и какъв брой значима е навременната интервенция на институциите.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ