Интригата ще се разплете в последните два дни преди изборите

Интригата ще се разплете в последните два дни преди изборите - тази фраза се повтаря във всяко по-сериозно проучване на социологическите организации преди 9 юни.

Интрига за първото място, съгласно изследванията, няма.

Водещият претекст на тази странна предизборна акция е какво ще се случи с резултата на ПП-ДБ.

Само една от четирите най-големи организации - " Маркет линкс " - засича отчетливо по-висок резултат на обединението спрямо Движение за права и свободи и " Възраждане ".

" Алфа рисърч ", " Тренд " и " Галъп " демонстрират сходно систематизиране - малко надценяване на ГЕРБ при " Тренд ", малко подценяване на Движение за права и свободи при " Алфа ".

" Медиана " на Кольо Колев и " Сова Харис " на Васил Тончев (който работи по възлагане от организация " ПИК " ) са единствените, които изпращат ПП-ДБ на по-ниска позиция от " Възраждане ".

Всички обаче се застраховат с една спогодба: към 10% от евентуалните гласоподаватели към момента не са решили за кого да гласоподават (между 250-300 000 души).

Според " Алфа рисърч " - техните желания ще се поделят по равно сред огромните и дребните политически сили.

Предизборните сондажи съвсем не обръщат внимание на " Величие " - двойника на " Възраждане ", основан от Ивелин Михайлов от " Историческия парк ".

Само " Галъп " ги показва с 1.7%, което - в случай че е правилно - би осигурило на преди малко образуваната партия достъп до държавна дотация. " Екзакта " също отбелязва, че те получават поддръжка в хода на акцията, само че без да правят оценка какъв брой огромна би била тя на финала.

За сметка на това - най-вече наддавания има за това по какъв начин " Синя България " се приближава до бариерата за вход в 50 Народно заседание.

В последните дни на акцията представители на " Синя България " стартират странна концепция, съгласно която двете най-големи обединения - ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ - би трябвало да се разпаднат на съставните си елементи, а остарялото Съюз на демократичните сили и " Демократична България " да образуват нова " сглобка " към хипотетичната най-малка група в бъдещия парламент.

Това звучи по-скоро като фикция на ГЕРБ за разединение на ПП-ДБ и добавяне на недостигащите гласове към чиста коалиция с Движение за права и свободи, в сравнение с като реален сюжет. Но и слага под въпрос дали гласоподавателите на " Синя България " знаят къде отива поддръжката им.

Защо " Медиана " и " Сова Харис " подценяват ПП-ДБ?

Всички организации категорично предизвестяват, че не вършат прогнози за краен резултат, а единствено засичат " моментна фотография ", отдалечена с няколко дни или седмица от 9 юни. Но моментните фотоси на едни се разграничават качествено от тези на други, даже да наподобява, че е с малко.

Затова всеки, който следи предварителните сондажи, би трябвало да има едно мислено.

Само " Медиана " да вземем за пример регистрира над 28% заявена поддръжка за ГЕРБ в седмицата преди 9 юни.

Само " Медиана " прави две поредни проучвания, в които ПП-ДБ е не втора, не трета, а четвърта политическа мощ.

" Сова Харис " демонстрира разлика от 0.2 п.п. сред " Възраждане " и ПП-ДБ в интерес на Костадин Костадинов - пренебрежимо в границите на статистическата неточност, само че даващо напълно друга мотивация за неуверените гласоподаватели.

Ако условно преобразувате данните за всяка партия в мандати, ще има към 10-12 депутатски места допълнително или по-малко при ГЕРБ или при ПП-ДБ - което е доста.

Това не са първите случаи, в които другите организации се отличават по резултатите си.

Точно преди последните избори " Сова Харис " засякоха съвсем тъкмо финалните гласове за ГЕРБ и ПП-ДБ, само че подцениха Българска социалистическа партия и твърдяха, че обединението " Левицата " ще влезе в 49 Народно заседание с 4.1% за сметка на Има Такъв Народ (2.9%). Случи се противоположното - Има Такъв Народ влезе с прогнозния резултат на " Левицата ", а отцепниците от Българска социалистическа партия останаха единствено с 2,23%.

" Медиана " беше измежду дребното познали, че " Възраждане " ще бъде трета мощ в 49 Народно заседание, само че твърдеше, че в него ще има не шест, а седем партии, с наклонност към осем: " Български напредък " (4.5%), " Левицата " (4.3%) и Има Такъв Народ (3.4%).

За отклоненията от изборите през април и ноември 2021 година мъчно може да се подлага на критика единствено една социологическа организация. Все отново си спомняме, че " Сова Харис " смяташе, че ГЕРБ ще завоюва изборите след огромните митинги с 30.7% (почти 5 п.п. надценяване). Тогава и двете с " Медиана " даваха необяснимо висок резултат на Българска социалистическа партия над 20 на 100 (при действителни 15%). Само близкия до Корнелия Нинова политолог Калоян Методиев беше отишъл още по-далеч във фантастичните прогнози за социалистите с над 10 п.п. отклоняване.

Какво демонстрират проучванията за Европейския парламент?

Отново " Маркет линкс " са по-големи оптимисти за ПП-ДБ от всички останали. Те са и единствените измежду всички извадили данни (без " Медиана ", която не демонстрира систематизиране за ЕП), съгласно които Има Такъв Народ е под чертата от 5.88% и по-скоро няма да има евродепутат.

Как биха се разпределили местата при другите сюжети?

Появата на шеста политическа мощ измежду българските евродепутати по-скоро ще отнеме едно място от най-големите ГЕРБ. Дали " ПП-ДБ " и " Възраждане " ще имат равни по брой политически групи в Европарламента, остава отворен въпрос.

Без Има Такъв Народ в Европарламента

(вариантът при " Маркет линкс " )
С Има Такъв Народ в европарламентаГЕРБ
6
5ПП-ДБ
4
3ДПС
3
3Възраждане
2
3БСП
2
2ИТН
0
1