„Най-мощната победа на Путин“. Американските медии за интервюто на Путин с Карлсон
Интервюто на съветския водач Владимир Путин с американския публицист Тъкър Карлсън, незабавно щом беше оповестено, провокира резултата на избухнала бомба върху медиите в Съединени американски щати и тясно обвързваните с тях западноевропейски средства за всеобща информация.
— – какви ли още нелицеприятни прилагателни бяха хвърлени върху Тъкър от досегашните му сътрудници от журналистическия завод, които наподобява в никакъв случай няма да простят на Карлсън триумфа му.
Точно триумф, тъй като прословутата „ просвета на анулацията “, работеща в Северна Америка като швейцарски часовник и методично премилаща животите и орисите на артисти, политици и медийни персони, дръзнали да оспорят демократичния дневен ред, в тази ситуация с Карлсън, затъна и забуксува.
Собственото предаване на журналиста в X (бивш Twitter) притегля не по-малко, а от време на време даже по-голяма публика от вечерната социална стратегия на Fox News, откъдето той беше изпъден вследствие на много мътна история.
Сега Тъкър разполага с големите запаси на империята на Илън Мъск и водачите на страни, чието въздействие върху международната политика мъчно може да бъде надценено, са склонни да позволен Карлсън във вътрешния си кръг - където на обилно награждаваните " публицисти " от водещи пропагандни рупори на „ международния ред, учреден на правила “, влизането просто е неразрешено.
В този подтекст е изключително забавно да разберем по какъв начин най-популярните медии в Съединени американски щати реагираха на изявлението на Путин с Тъкър Карлсън? Поне пробваха ли се да запазят професионални стандарти и да помнят журналистическата нравственос, или заляха с фекалии „ мошеника Тъкър “, забравяйки за обективността? Преценете сами.
New York Times в публикацията „ Тръмп, Путин, Карлсън и преносимите пясъци на актуалната американска политика “ споделя, че „
Като специалист по Русия, водещия американски вестник цитира опозиционната съветска журналистка Евгения Албац (включена от Министерството на правораздаването на Руската федерация в регистъра на медиите - задгранични агенти).
„ За Путин това е демонстрация на американска уязвимост “, споделя Албац пред вестника.
По нейните думи, изявлението на Карлсън потвърждава, че /Путин/ и
New York Times оповестява, че решението на журналиста да даде своята осведомителна платформа на съветския президент в Съединените щати.
Например някогашният републикански законодател от Илинойс Адам Кинзингер назова Карлсън „ изменник “. А някогашният държавен секретар Хилъри Клинтън, употребявайки определението на Ленин, го назова „ потребен глупак “.
По мнението на Клинтън, изявлението на Путин с Карлсън е рисков сигнал за Съединени американски щати:
The Washington Post, в „ Путин едвам разрешава на Тъкър Карлсън да се намеси в безсмислено изявление “, споделя, че
Авторът на публикацията укорява Карлсон, че не задава на президента Путин „ неуместни “ въпроси.
„ оповестява изданието.
The Wall Street Journal, в своята публикация „ Путин споделя, че е подготвен да замени Евън Гершкович от WSJ за съветски пандизчия “, възприе друг метод към отразяването на изявлението, като отдели доста време на въпроса за размяната на служителя на американското издание, затворен в Русия по обвиняване в шпионаж.
Което е напълно разумно, като се има поради, че Еван Гершкович, арестуван в Урал през април предходната година, е публицист точно на това издание. Иначе степента на отменяне на WSJ на Карлсън се оказа малко по-ниска от междинната температура в американска болница, което сигурно може да се смята за преимущество за нюйоркското издание.
Авторите на публикацията обърнаха внимание на доста значимо съвпадане:
„
В рубликацията на Politico се дава може би най-интересното изложение на самия Карлсън: „
Думата „ пандит “ значи специалист, само че с избрана интонация. Заимствано е от санскрит, а в Индия в първичното си значение това е името, давано на теолози и специалисти по доктрините на индуизма и будизма. В книжовен смисъл пандит в актуалния британски значи нещо като " академик мъж ". Оказва се, че Карлсън, по мнението на Politico е „
Но тази дума има и друго значение. През 19 век британците назовават пандити своите съгледвачи всред локалните поданици, които се насочват към неразучени региони на север от английските колониални владения в Индия. Вярно е, че от по-нататъшния роман е мъчно да се разбере чий сътрудник в действителност е Карлсън.
По мнението на изданието
Politico отбелязва, че новината за изявлението провокира гневен отговор от страна на одобрени публицисти, някои от които търсят среща с Путин от години, и също по този начин цитира известната русофобка Ан Епълбаум, американска журналистка и историк, която упрекна Карлсон, че е
CNN, в публикацията си „ Путин печели пропагандна победа след „ меко “ изявление с Тъкър Карлсън “, се оплаква, че
Това отчаяние е разбираемо. Основните американски публицисти, в това число самата CNN, считат, че журналистът би трябвало да работи като лице в ролята на следовател или прокурор и
Вместо това журналистът се осмели да даде думата на самия съветски президент в изявление или, в тълкуването на CNN,
Разбира се, резултатът беше
Предаването на NBC „ Бившият водещ на Fox News Тъкър Карлсън интервюира съветския президент Владимир Путин “, в допълнение към общото недоволство, че Путин, заяви, че
Изданието на NBC също по този начин отбелязва, че Карлсон си е навлякъл рецензии от украинците и даже илюстрира това с ядосан коментар от ръководителя на кабинета на Зеленски Андрий Йермак.
Като цяло, както беше упоменато нагоре, реакцията на мейнстрийма на медиите на изявлението на Владимир Путин с Тъкър Карлсън беше много предвидима. Въпреки това, може би само и единствено The Wall Street Journal съумя да премине теста за професионализъм. Критично малко за страна, чиито представители са привикнали да дефинират професионалните стандарти и да гледат с неуважение на сътрудниците си от други страни.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Регнум
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед50464Доц. Григор Сарийски: Българите не желаят влизането в еврозонатаАлтернативен Поглед60286Проф. Людмил Георгиев: Европейски Съюз няма късмет исторически да оцелее в каквато и да е конфигурацияАлтернативен Поглед33061Проф. Людмил Георгиев: Декларацията за принуда против проф. Дарина Григорова се оказа, че даже не е гласувана от Апелативен съд на СУАлтернативен Поглед16952Д-р Мими Виткова: Свалят до 28 кожи от гърба на онкоболните в България с цените за лекарстваАлтернативен Поглед105209Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоАлтернативен Поглед369129Явор Дачков за тайните театрални сюжети на Пеевски и Сглобката против РадевАлтернативен Поглед250654Доц. Григор Сарийски: Сценарият за Европа е криза! България е с най-дълбок срив в индустриалното производствоАлтернативен Поглед224859Доц. Мангъров, Р.Петков: Пандемията " Х " е едно чучело, което се размахва от Световния стопански форумАлтернативен Поглед105209Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоКоментарен Поглед93182Д-р Румен Петков: Истината е шокираща! Съединени американски щати се опасяват от Тагарев, ето за какво....Авторски:ПоследниНай-четениПетър Волгин17182ППДБ ще стопират медии, пуск
— – какви ли още нелицеприятни прилагателни бяха хвърлени върху Тъкър от досегашните му сътрудници от журналистическия завод, които наподобява в никакъв случай няма да простят на Карлсън триумфа му.
Точно триумф, тъй като прословутата „ просвета на анулацията “, работеща в Северна Америка като швейцарски часовник и методично премилаща животите и орисите на артисти, политици и медийни персони, дръзнали да оспорят демократичния дневен ред, в тази ситуация с Карлсън, затъна и забуксува.
Собственото предаване на журналиста в X (бивш Twitter) притегля не по-малко, а от време на време даже по-голяма публика от вечерната социална стратегия на Fox News, откъдето той беше изпъден вследствие на много мътна история.
Сега Тъкър разполага с големите запаси на империята на Илън Мъск и водачите на страни, чието въздействие върху международната политика мъчно може да бъде надценено, са склонни да позволен Карлсън във вътрешния си кръг - където на обилно награждаваните " публицисти " от водещи пропагандни рупори на „ международния ред, учреден на правила “, влизането просто е неразрешено.
В този подтекст е изключително забавно да разберем по какъв начин най-популярните медии в Съединени американски щати реагираха на изявлението на Путин с Тъкър Карлсън? Поне пробваха ли се да запазят професионални стандарти и да помнят журналистическата нравственос, или заляха с фекалии „ мошеника Тъкър “, забравяйки за обективността? Преценете сами.
New York Times в публикацията „ Тръмп, Путин, Карлсън и преносимите пясъци на актуалната американска политика “ споделя, че „
Като специалист по Русия, водещия американски вестник цитира опозиционната съветска журналистка Евгения Албац (включена от Министерството на правораздаването на Руската федерация в регистъра на медиите - задгранични агенти).
„ За Путин това е демонстрация на американска уязвимост “, споделя Албац пред вестника.
По нейните думи, изявлението на Карлсън потвърждава, че /Путин/ и
New York Times оповестява, че решението на журналиста да даде своята осведомителна платформа на съветския президент в Съединените щати.
Например някогашният републикански законодател от Илинойс Адам Кинзингер назова Карлсън „ изменник “. А някогашният държавен секретар Хилъри Клинтън, употребявайки определението на Ленин, го назова „ потребен глупак “.
По мнението на Клинтън, изявлението на Путин с Карлсън е рисков сигнал за Съединени американски щати:
The Washington Post, в „ Путин едвам разрешава на Тъкър Карлсън да се намеси в безсмислено изявление “, споделя, че
Авторът на публикацията укорява Карлсон, че не задава на президента Путин „ неуместни “ въпроси.
„ оповестява изданието.
The Wall Street Journal, в своята публикация „ Путин споделя, че е подготвен да замени Евън Гершкович от WSJ за съветски пандизчия “, възприе друг метод към отразяването на изявлението, като отдели доста време на въпроса за размяната на служителя на американското издание, затворен в Русия по обвиняване в шпионаж.
Което е напълно разумно, като се има поради, че Еван Гершкович, арестуван в Урал през април предходната година, е публицист точно на това издание. Иначе степента на отменяне на WSJ на Карлсън се оказа малко по-ниска от междинната температура в американска болница, което сигурно може да се смята за преимущество за нюйоркското издание.
Авторите на публикацията обърнаха внимание на доста значимо съвпадане:
„
В рубликацията на Politico се дава може би най-интересното изложение на самия Карлсън: „
Думата „ пандит “ значи специалист, само че с избрана интонация. Заимствано е от санскрит, а в Индия в първичното си значение това е името, давано на теолози и специалисти по доктрините на индуизма и будизма. В книжовен смисъл пандит в актуалния британски значи нещо като " академик мъж ". Оказва се, че Карлсън, по мнението на Politico е „
Но тази дума има и друго значение. През 19 век британците назовават пандити своите съгледвачи всред локалните поданици, които се насочват към неразучени региони на север от английските колониални владения в Индия. Вярно е, че от по-нататъшния роман е мъчно да се разбере чий сътрудник в действителност е Карлсън.
По мнението на изданието
Politico отбелязва, че новината за изявлението провокира гневен отговор от страна на одобрени публицисти, някои от които търсят среща с Путин от години, и също по този начин цитира известната русофобка Ан Епълбаум, американска журналистка и историк, която упрекна Карлсон, че е
CNN, в публикацията си „ Путин печели пропагандна победа след „ меко “ изявление с Тъкър Карлсън “, се оплаква, че
Това отчаяние е разбираемо. Основните американски публицисти, в това число самата CNN, считат, че журналистът би трябвало да работи като лице в ролята на следовател или прокурор и
Вместо това журналистът се осмели да даде думата на самия съветски президент в изявление или, в тълкуването на CNN,
Разбира се, резултатът беше
Предаването на NBC „ Бившият водещ на Fox News Тъкър Карлсън интервюира съветския президент Владимир Путин “, в допълнение към общото недоволство, че Путин, заяви, че
Изданието на NBC също по този начин отбелязва, че Карлсон си е навлякъл рецензии от украинците и даже илюстрира това с ядосан коментар от ръководителя на кабинета на Зеленски Андрий Йермак.
Като цяло, както беше упоменато нагоре, реакцията на мейнстрийма на медиите на изявлението на Владимир Путин с Тъкър Карлсън беше много предвидима. Въпреки това, може би само и единствено The Wall Street Journal съумя да премине теста за професионализъм. Критично малко за страна, чиито представители са привикнали да дефинират професионалните стандарти и да гледат с неуважение на сътрудниците си от други страни.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Регнум
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед50464Доц. Григор Сарийски: Българите не желаят влизането в еврозонатаАлтернативен Поглед60286Проф. Людмил Георгиев: Европейски Съюз няма късмет исторически да оцелее в каквато и да е конфигурацияАлтернативен Поглед33061Проф. Людмил Георгиев: Декларацията за принуда против проф. Дарина Григорова се оказа, че даже не е гласувана от Апелативен съд на СУАлтернативен Поглед16952Д-р Мими Виткова: Свалят до 28 кожи от гърба на онкоболните в България с цените за лекарстваАлтернативен Поглед105209Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоАлтернативен Поглед369129Явор Дачков за тайните театрални сюжети на Пеевски и Сглобката против РадевАлтернативен Поглед250654Доц. Григор Сарийски: Сценарият за Европа е криза! България е с най-дълбок срив в индустриалното производствоАлтернативен Поглед224859Доц. Мангъров, Р.Петков: Пандемията " Х " е едно чучело, което се размахва от Световния стопански форумАлтернативен Поглед105209Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоКоментарен Поглед93182Д-р Румен Петков: Истината е шокираща! Съединени американски щати се опасяват от Тагарев, ето за какво....Авторски:ПоследниНай-четениПетър Волгин17182ППДБ ще стопират медии, пуск
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ