Радослав Сикорски: Путин трябва да разбере, че НАТО също има ядрено оръжие. Денят, в който употреби ядрено оръжие, ще бъде последния му ден
Интервю на Радослав Сикорски пред уеб страницата " Гордон " и журналиста Дмитрий Гордон
Бившият ръководител на полския Сейм и народен представител в Екологичен потенциал Радослав Сикорски разкрива в това изявление, че още през 2008 година Путин е желае да раздели Украйна, разказва какви неточности е направил Кремъл, започвайки въоръжена експанзия против Украйна, изяснява за какво НАТО не желае да се включи във войната и за какво той самият е срещу полски миротворци да бъдат изпратени в Украйна. Сикорски приказва още за интернационалната военна поддръжка за Украйна, опасността от нуклеарна зима и евентуалният излаз от войната.
Г-н Сикорски, вие сте умел и прочут политик. Бяха ръководител на полския Сейм, министър на защитата, министър на външните работи на Полша, а в този момент сте народен представител в Европарламента. И което е изключително значимо за нас - правилен и дълготраен другар на Украйна, за което особено Ви благодарим.
Не, аз Ви благодаря за това, че Украйна пази западната цивилизация сега. Цяла Европа и свободният свят са в дълг към Вас. Надявам се, че в Полша ще продължим да се грижим за Вашите дами и деца и ще продължим да Ви поддържаме с всички сили.
Преди войната вие казахте: " Русия е сериен изнасилвач, само че в случай че нападне ще получи удар в слабините ", Украйна сега е единствената страна в света, която удря Путин по слабините. Кой от международните водачи е кадърен на това и би ли могъл да го направи?
Мисля, че Украйна добре се оправя с това, а Вашият президент е водач освен на Украйна, само че и на целия свят. Украйна се оправя дори доста по-добре, в сравнение с си мислех. Имате всички шансове да успехите този принудител и да му дадете урок, който той да запомни вечно. Да спре това, което прави. Много хора, включително и аз, предупреждавахме Русия да не прави това, само че урокът, който Вие й преподавате - това е доста по-добре.
Преди войната в изявление за Сергей Сидоренко Вие казахте, изтъквам: " В случай на нахлуване против Вас, Русия ще води война не с Украйна, а с НАТО ". Ние към този момент месец водиме война с Русия. Сами. Сгрешихте ли в прогнозата си или не?
Аз нямах поради, че НАТО ще предприеме директно присъединяване във войната. Това, което имах поради е, че преди войната Украйна получаваше стратегически разследващи данни, а в този момент и тактически такива. Путин си мислеше, че ще има качествено превъзходство във военното осведомление. А на процедура се оказа, че Украйна има по-добри свръзки, армията й е по-добре координирана и Съединени американски щати им дават разследващи данни в действително време, което е изключително значимо. В този смисъл войната доста се отличава от това, което Путин очакваше.
Какво би трябвало да се случи, с цел да помогне НАТО действително и да се включи в нашата битка с Русия?
НАТО не желае да се включва в тази война, тъй като Украйна не е нейн член. Но НАТО и страните от НАТО към този момент Ви доставиха с неколкохиляди противотанкови оръжия, не знам точния брой и на противовъздушните системи. Имате финансова поддръжка както от Съединени американски щати, по този начин и от Европейски Съюз. Повярвайте ми, не сте сами в тази борба, както беше Полша през 1939 година Вие спечелихте осведомителната война. Спечелихте съчувствието на целия свят и гласуването по време на Генералната Асамблея на Организация на обединените нации е най-хубавото доказателство. Но НАТО е съюз, който пази своите членове, а Вие не успяхте в точния момент да се присъедините към него.
Европа и Съединени американски щати се опасяват, доста се струхавут от трета международна война. Те схващат ли, че Путин към този момент я води в Украйна? Кой от западните водачи е осъзнал този обстоятелства?
Войната в Украна може да прерасне в международна, само че към този момент не е такава. Много ще зависи от това до каква степен Путин е подготвен да изостря обстановката. Например, дали ще приложи оръжия за всеобщо поразяване. Също по този начин, до каква степен Китай е подготвен да поддържа Путин, да вземем за пример с муниции. Войната сега е ужасна, само че тя може да стане още по-ужасна.
Разбират ли западните водачи, че след Украйна Путин ще поведе война и против страни от НАТО, тъй като съветският народ поддържа това и по съветските пропагандни канали намерено приказват, че след Украйна би трябвало да се проведат сходни " военни интервенции " и против Полша, балтийските страни и по този начин нататък?
Подобни заявки удостоверяват, че в случай че има страна, която да се нуждае от денацификация и дерадикализация, във образование в изискванията на мир и приемливост със съседите, то това не е Украйна, а огромни елементи от съветското население, включително техните медии и учебна стратегия. Трябва да ви кажа обаче нещо. Урокът, който западните водачи научават от това, което се случва в Украйна не е, че Путин ще продължи и ще нападне НАТО, а това, че армията му е изумително зле координирана, допотопна и неефективна. Разбира се, напрежението остава, само че Вие ни давате витално належащо време за превъоръжаване.
Един от водачите на Bellingcat Христо Грозев наскоро в изявление за Алес Бацман съобщи, че има информация за доста евентуален нуклеарен удар по Полша, че Путин е подготвен на това. Вчера имаше заявляние на екскомандващия силите на НАТО в Европа ген. Кларк, който сподели същото нещо. Доколко е евентуално това?
Президентът на Съединени американски щати дойде в Полша, в Жешув, който се намира в югоизточната част на Полша, където се намира 82-ра въздушно-десантна дивизия на Съединените щати. Това е хипотетичното място, където идва американската помощ и бива изпращана за Украйна.
Очаквам от президента Байдън потвърждание, че, първо - Украйна ще бъде подкрепяна с доставки освен до прекратяването на съветската експанзия, а до момента в който те изцяло изоставен територията на Украйна. Второ, територията на НАТО ще бъде защитавана с всички сили на Алианса. И трето, че всяко потребление на оръжие за всеобщо поразяване ще има тежки последствия. Путин би трябвало да разбере, че и НАТО има нуклеарно оръжие. И денят, когато той използа нуклеарно оръжие, ще бъде последният му ден.
Искам да благодаря във Ваше лице на Полша и на всички поляци, които толкоз доста оказват помощ на украинците. Ние в никакъв случай няма да забравим тази помощ и това, което поляците и Полша вършат за нас в това мъчно време. Кажете, апелирам, Полша ще ни изпрати ли миротворци?
Що се касае до помощта - да, поляците се сплотиха и ние разбираме, че Вие се сражавате за нас. Поради това най-малкото, което можем да създадем е да защитим Вашите дами и деца. Колкото до миротворците - това е комплициран въпрос. Миротворци нормално биват изпращани, когато към този момент е реализиран мир. Когато войната е приключила и е нужно да се постави граница сред воювалите до неотдавна страни (...) Трябва да Ви кажа, че аз не поддържам изпращането на полски войски като миротворци. Поради съществени исторически аргументи. Ние с Вас бяхме 400 години една страна. Ние също имаме комплицирани стадии в своята история. И не бихме желали руснаците да показват полските бойци в неподходяща светлина.
Ако се стигне до миротворческа интервенция в Украйна, мисля, че би трябвало да бъдат ангажирани други страни, а Полша да оказва помощ със своите логистични бази. За да не ни заподозре нито един украинец в каквито и да е егоистични претекстове. И с цел да не даваме на съветската пропагандна машина да основава каквото и да било съмнение сред нашите народи.
Г-н Сикорски, приписват Ви изказванието, че Путин бил предложил през 2008 година на тогавашния полски министър председател Доналд Туск, да разделят Украйна. Нещо от рода на - дано поляците вземат Лвов, Ивано-Франковск, Търнопол; румънците да си вземат Буковина и Черновци, а унгарците - Закарпатието. Имаше ли нещо сходно, Путин фактически ли е споделил на Туск това?
Присъствах на срещата на НАТО през 2008 година, когато Путин съобщи, че Украйна е изкуствена страна, събрана от разнообразни части, принадлежащи на други страни. Даже получих речта му от съветската делегация. Извиках тогавашния министър на защитата на Украйна при мен и му дадох тази тирада. Мислех, че тя ще му помогне в битката за по-голям защитителен бюджет. Две неща се случиха по-късно - първо, получих писмо от заместник-председателя на съветската Дума Владимир Жириновски. Той постоянно беше употребен за пробване на умопобъркани хрумвания. В писмото си той съответно предлагашеПолша да вземе присъединяване в разделянето на Украйна. Разбира се, ние дори не върнахме отговор.
Путин, по време на формалните беседи пов време на неговото посещаване в Полша през 2008 година загатна следното: " Вие знаете, че Лвов е полски град, може би си коства нещо да се направи по въпроса? ". Това беше по-скоро намек, в сравнение с предложение. Но на нас това ни подсети думите на Херман Гьоринг от 1939 година: " Не се вълнувайте за загубата на Гданск и загубата на излаз към Балтийско море. Черно море също е море ". Думите на Путин бяха на сходно равнище. Путин доста би желал да притегли и други страни в противостоянието с Полша. Нещо сходно би унищожило НАТО и той прелестно схваща това.
Днес Путин е именуван по-различни способи: и фашист, и водач на фашистка страна, и терорист, сериен палач, военнопрестъпник. Кой е за Вас днешният Путин?
Всички ние сме имали връзки с Путин преди години, когато той беше водач с добра известност. И Вие знаете, че имаше презареждане на нашите връзки с Русия, което беше сполучливо, би трябвало да го признаем. Аз към този момент загатнах, че през 2008 година Путин пристигна в Гданск, с цел да отбележим началото на Втората международна война. И той беше там тогава, с цел да поправи сталинската версия, че Втората международна война е почнала с интервенцията " Барбароса ". Путин е първият съветски властник, посетил Каниската гора на 7 април 2010 година, мястото, където са разстреляни полските офицери. Установихме локално безвизово придвижване сред Северна Полша и Калининградска област. Работихме по планове за възобновяване на църкви. Имаше аудиенция на съветския патриарх, който в този момент по този начин гневно поддържа нахлуването в Украйна (...)
Мисля, че през 2011 година, когато в Москва имаше митинги против негов нов мандат, Путин реши, е Западът е зложелател, че демокрацията е опасност и че повече няма да продължава интеграцията със Запада. Реши, че ще сътвори Евразийски съюз като противотежест на Запада и в този смисъл реши, че Украйна - цяла Украйна - би трябвало да е част от този съюз. И беше подготвен да заплати за това. Помните ли, той предложи на Янукович 15 милиарда $? Но това не проработи. Поради това в този момент се пробва да реализира тази цел със мощ.
Г-н Сикорски, по какъв начин по този начин се получи, че целият свят стана пленник на един маниакален човек? И за какво светът търпи това?Защо чака момента, в който Путин ще раздра планетата на части.
Не мисля, че ще успее. На първо място, тъй като Вие се защитавате толкоз безстрашно и дейно. Това е, което толкоз удиви хората по света. Не единствено Вашата смелост - всички знаят, че украинците са храбреци. Но това, че Вие в действителност спряхте настъплението му. Повечето смятаха, че Вие ще загубите и ще преминете към водене на партизанска война. Но очевидно е, че Путин не може да завоюва. И аз мисля, че армията му е в деградация. Ще му би трябвало най-малко десетилетие, с цел да я възвърне и това в случай, че стопанската система му беше наред. Но тя е разрушена. Аз мисля, че той ще остане в историята като човек, почнал една жестока и голословна война, човек, направил Русия китайски васал.
Какво би трябвало да се направи с Путин, какво наказване заслужава?
Най-лекият прийом би бил, в случай че някой " московки Брут " го унищожи. Но в случай че оцелее, въпросът е ще може ли да преживее триумфа на Украйна? Аз съм убеден, че не. Защото съветският хайлайф ужасно се е озлобил против него. И на трето място, Съединени американски щати го оповестиха за боен нарушител. Аз написах писмо до ръководителя на Европарламента, подписано от десетки евродепутати, с гледище Екологичен потенциал също да го разгласи за военнопрестъпник.
За започване на съд в Хага е нужно решение на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, заради което аз също поддържам отстраняването на Русия от Съвета за сигурност. Тъй като Съветът за сигурност не може да играе ролята на имунитет за военни нарушители. Може би ще се наложи да се направи специфичен арбитражен съд. Това, което прави той в Украйна, не би трябвало да остава безнаказано. Путин, както и всички други, които са въвлечени в осъществяването на военни закононарушения - хората, командващи обсадата на Мариупол и други украински градове, хората възнамерявали всичко това, са тези, които направиха допустимо това закононарушение против човечеството. Започването на непровокирана война - това към този момент единствено по себе си е закононарушение против човечеството. Всички те би трябвало да попаднат под наказания и би трябвало да се сблъскат с последствията от дейностите си.
Ще Ви задам един финален въпрос. Кога ще приключи войната и ще победи ли Украйна?
Войната ще приключи, когато Украйна победи. И под победа аз имам поради нанасянето на такива пагубни загуби на съветската войска, че тя или ще претърпи провал, или ще се откаже от " интервенцията ".
Благодаря Ви, господин Сикорски, за това изявление, доста Ви благодаря.
Няма защо. Слава на Украйна!
Слава на героите!
Превод: Zonanews
Бившият ръководител на полския Сейм и народен представител в Екологичен потенциал Радослав Сикорски разкрива в това изявление, че още през 2008 година Путин е желае да раздели Украйна, разказва какви неточности е направил Кремъл, започвайки въоръжена експанзия против Украйна, изяснява за какво НАТО не желае да се включи във войната и за какво той самият е срещу полски миротворци да бъдат изпратени в Украйна. Сикорски приказва още за интернационалната военна поддръжка за Украйна, опасността от нуклеарна зима и евентуалният излаз от войната.
Г-н Сикорски, вие сте умел и прочут политик. Бяха ръководител на полския Сейм, министър на защитата, министър на външните работи на Полша, а в този момент сте народен представител в Европарламента. И което е изключително значимо за нас - правилен и дълготраен другар на Украйна, за което особено Ви благодарим.
Не, аз Ви благодаря за това, че Украйна пази западната цивилизация сега. Цяла Европа и свободният свят са в дълг към Вас. Надявам се, че в Полша ще продължим да се грижим за Вашите дами и деца и ще продължим да Ви поддържаме с всички сили.
Преди войната вие казахте: " Русия е сериен изнасилвач, само че в случай че нападне ще получи удар в слабините ", Украйна сега е единствената страна в света, която удря Путин по слабините. Кой от международните водачи е кадърен на това и би ли могъл да го направи?
Мисля, че Украйна добре се оправя с това, а Вашият президент е водач освен на Украйна, само че и на целия свят. Украйна се оправя дори доста по-добре, в сравнение с си мислех. Имате всички шансове да успехите този принудител и да му дадете урок, който той да запомни вечно. Да спре това, което прави. Много хора, включително и аз, предупреждавахме Русия да не прави това, само че урокът, който Вие й преподавате - това е доста по-добре.
Преди войната в изявление за Сергей Сидоренко Вие казахте, изтъквам: " В случай на нахлуване против Вас, Русия ще води война не с Украйна, а с НАТО ". Ние към този момент месец водиме война с Русия. Сами. Сгрешихте ли в прогнозата си или не?
Аз нямах поради, че НАТО ще предприеме директно присъединяване във войната. Това, което имах поради е, че преди войната Украйна получаваше стратегически разследващи данни, а в този момент и тактически такива. Путин си мислеше, че ще има качествено превъзходство във военното осведомление. А на процедура се оказа, че Украйна има по-добри свръзки, армията й е по-добре координирана и Съединени американски щати им дават разследващи данни в действително време, което е изключително значимо. В този смисъл войната доста се отличава от това, което Путин очакваше.
Какво би трябвало да се случи, с цел да помогне НАТО действително и да се включи в нашата битка с Русия?
НАТО не желае да се включва в тази война, тъй като Украйна не е нейн член. Но НАТО и страните от НАТО към този момент Ви доставиха с неколкохиляди противотанкови оръжия, не знам точния брой и на противовъздушните системи. Имате финансова поддръжка както от Съединени американски щати, по този начин и от Европейски Съюз. Повярвайте ми, не сте сами в тази борба, както беше Полша през 1939 година Вие спечелихте осведомителната война. Спечелихте съчувствието на целия свят и гласуването по време на Генералната Асамблея на Организация на обединените нации е най-хубавото доказателство. Но НАТО е съюз, който пази своите членове, а Вие не успяхте в точния момент да се присъедините към него.
Европа и Съединени американски щати се опасяват, доста се струхавут от трета международна война. Те схващат ли, че Путин към този момент я води в Украйна? Кой от западните водачи е осъзнал този обстоятелства?
Войната в Украна може да прерасне в международна, само че към този момент не е такава. Много ще зависи от това до каква степен Путин е подготвен да изостря обстановката. Например, дали ще приложи оръжия за всеобщо поразяване. Също по този начин, до каква степен Китай е подготвен да поддържа Путин, да вземем за пример с муниции. Войната сега е ужасна, само че тя може да стане още по-ужасна.
Разбират ли западните водачи, че след Украйна Путин ще поведе война и против страни от НАТО, тъй като съветският народ поддържа това и по съветските пропагандни канали намерено приказват, че след Украйна би трябвало да се проведат сходни " военни интервенции " и против Полша, балтийските страни и по този начин нататък?
Подобни заявки удостоверяват, че в случай че има страна, която да се нуждае от денацификация и дерадикализация, във образование в изискванията на мир и приемливост със съседите, то това не е Украйна, а огромни елементи от съветското население, включително техните медии и учебна стратегия. Трябва да ви кажа обаче нещо. Урокът, който западните водачи научават от това, което се случва в Украйна не е, че Путин ще продължи и ще нападне НАТО, а това, че армията му е изумително зле координирана, допотопна и неефективна. Разбира се, напрежението остава, само че Вие ни давате витално належащо време за превъоръжаване.
Един от водачите на Bellingcat Христо Грозев наскоро в изявление за Алес Бацман съобщи, че има информация за доста евентуален нуклеарен удар по Полша, че Путин е подготвен на това. Вчера имаше заявляние на екскомандващия силите на НАТО в Европа ген. Кларк, който сподели същото нещо. Доколко е евентуално това?
Президентът на Съединени американски щати дойде в Полша, в Жешув, който се намира в югоизточната част на Полша, където се намира 82-ра въздушно-десантна дивизия на Съединените щати. Това е хипотетичното място, където идва американската помощ и бива изпращана за Украйна.
Очаквам от президента Байдън потвърждание, че, първо - Украйна ще бъде подкрепяна с доставки освен до прекратяването на съветската експанзия, а до момента в който те изцяло изоставен територията на Украйна. Второ, територията на НАТО ще бъде защитавана с всички сили на Алианса. И трето, че всяко потребление на оръжие за всеобщо поразяване ще има тежки последствия. Путин би трябвало да разбере, че и НАТО има нуклеарно оръжие. И денят, когато той използа нуклеарно оръжие, ще бъде последният му ден.
Искам да благодаря във Ваше лице на Полша и на всички поляци, които толкоз доста оказват помощ на украинците. Ние в никакъв случай няма да забравим тази помощ и това, което поляците и Полша вършат за нас в това мъчно време. Кажете, апелирам, Полша ще ни изпрати ли миротворци?
Що се касае до помощта - да, поляците се сплотиха и ние разбираме, че Вие се сражавате за нас. Поради това най-малкото, което можем да създадем е да защитим Вашите дами и деца. Колкото до миротворците - това е комплициран въпрос. Миротворци нормално биват изпращани, когато към този момент е реализиран мир. Когато войната е приключила и е нужно да се постави граница сред воювалите до неотдавна страни (...) Трябва да Ви кажа, че аз не поддържам изпращането на полски войски като миротворци. Поради съществени исторически аргументи. Ние с Вас бяхме 400 години една страна. Ние също имаме комплицирани стадии в своята история. И не бихме желали руснаците да показват полските бойци в неподходяща светлина.
Ако се стигне до миротворческа интервенция в Украйна, мисля, че би трябвало да бъдат ангажирани други страни, а Полша да оказва помощ със своите логистични бази. За да не ни заподозре нито един украинец в каквито и да е егоистични претекстове. И с цел да не даваме на съветската пропагандна машина да основава каквото и да било съмнение сред нашите народи.
Г-н Сикорски, приписват Ви изказванието, че Путин бил предложил през 2008 година на тогавашния полски министър председател Доналд Туск, да разделят Украйна. Нещо от рода на - дано поляците вземат Лвов, Ивано-Франковск, Търнопол; румънците да си вземат Буковина и Черновци, а унгарците - Закарпатието. Имаше ли нещо сходно, Путин фактически ли е споделил на Туск това?
Присъствах на срещата на НАТО през 2008 година, когато Путин съобщи, че Украйна е изкуствена страна, събрана от разнообразни части, принадлежащи на други страни. Даже получих речта му от съветската делегация. Извиках тогавашния министър на защитата на Украйна при мен и му дадох тази тирада. Мислех, че тя ще му помогне в битката за по-голям защитителен бюджет. Две неща се случиха по-късно - първо, получих писмо от заместник-председателя на съветската Дума Владимир Жириновски. Той постоянно беше употребен за пробване на умопобъркани хрумвания. В писмото си той съответно предлагашеПолша да вземе присъединяване в разделянето на Украйна. Разбира се, ние дори не върнахме отговор.
Путин, по време на формалните беседи пов време на неговото посещаване в Полша през 2008 година загатна следното: " Вие знаете, че Лвов е полски град, може би си коства нещо да се направи по въпроса? ". Това беше по-скоро намек, в сравнение с предложение. Но на нас това ни подсети думите на Херман Гьоринг от 1939 година: " Не се вълнувайте за загубата на Гданск и загубата на излаз към Балтийско море. Черно море също е море ". Думите на Путин бяха на сходно равнище. Путин доста би желал да притегли и други страни в противостоянието с Полша. Нещо сходно би унищожило НАТО и той прелестно схваща това.
Днес Путин е именуван по-различни способи: и фашист, и водач на фашистка страна, и терорист, сериен палач, военнопрестъпник. Кой е за Вас днешният Путин?
Всички ние сме имали връзки с Путин преди години, когато той беше водач с добра известност. И Вие знаете, че имаше презареждане на нашите връзки с Русия, което беше сполучливо, би трябвало да го признаем. Аз към този момент загатнах, че през 2008 година Путин пристигна в Гданск, с цел да отбележим началото на Втората международна война. И той беше там тогава, с цел да поправи сталинската версия, че Втората международна война е почнала с интервенцията " Барбароса ". Путин е първият съветски властник, посетил Каниската гора на 7 април 2010 година, мястото, където са разстреляни полските офицери. Установихме локално безвизово придвижване сред Северна Полша и Калининградска област. Работихме по планове за възобновяване на църкви. Имаше аудиенция на съветския патриарх, който в този момент по този начин гневно поддържа нахлуването в Украйна (...)
Мисля, че през 2011 година, когато в Москва имаше митинги против негов нов мандат, Путин реши, е Западът е зложелател, че демокрацията е опасност и че повече няма да продължава интеграцията със Запада. Реши, че ще сътвори Евразийски съюз като противотежест на Запада и в този смисъл реши, че Украйна - цяла Украйна - би трябвало да е част от този съюз. И беше подготвен да заплати за това. Помните ли, той предложи на Янукович 15 милиарда $? Но това не проработи. Поради това в този момент се пробва да реализира тази цел със мощ.
Г-н Сикорски, по какъв начин по този начин се получи, че целият свят стана пленник на един маниакален човек? И за какво светът търпи това?Защо чака момента, в който Путин ще раздра планетата на части.
Не мисля, че ще успее. На първо място, тъй като Вие се защитавате толкоз безстрашно и дейно. Това е, което толкоз удиви хората по света. Не единствено Вашата смелост - всички знаят, че украинците са храбреци. Но това, че Вие в действителност спряхте настъплението му. Повечето смятаха, че Вие ще загубите и ще преминете към водене на партизанска война. Но очевидно е, че Путин не може да завоюва. И аз мисля, че армията му е в деградация. Ще му би трябвало най-малко десетилетие, с цел да я възвърне и това в случай, че стопанската система му беше наред. Но тя е разрушена. Аз мисля, че той ще остане в историята като човек, почнал една жестока и голословна война, човек, направил Русия китайски васал.
Какво би трябвало да се направи с Путин, какво наказване заслужава?
Най-лекият прийом би бил, в случай че някой " московки Брут " го унищожи. Но в случай че оцелее, въпросът е ще може ли да преживее триумфа на Украйна? Аз съм убеден, че не. Защото съветският хайлайф ужасно се е озлобил против него. И на трето място, Съединени американски щати го оповестиха за боен нарушител. Аз написах писмо до ръководителя на Европарламента, подписано от десетки евродепутати, с гледище Екологичен потенциал също да го разгласи за военнопрестъпник.
За започване на съд в Хага е нужно решение на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, заради което аз също поддържам отстраняването на Русия от Съвета за сигурност. Тъй като Съветът за сигурност не може да играе ролята на имунитет за военни нарушители. Може би ще се наложи да се направи специфичен арбитражен съд. Това, което прави той в Украйна, не би трябвало да остава безнаказано. Путин, както и всички други, които са въвлечени в осъществяването на военни закононарушения - хората, командващи обсадата на Мариупол и други украински градове, хората възнамерявали всичко това, са тези, които направиха допустимо това закононарушение против човечеството. Започването на непровокирана война - това към този момент единствено по себе си е закононарушение против човечеството. Всички те би трябвало да попаднат под наказания и би трябвало да се сблъскат с последствията от дейностите си.
Ще Ви задам един финален въпрос. Кога ще приключи войната и ще победи ли Украйна?
Войната ще приключи, когато Украйна победи. И под победа аз имам поради нанасянето на такива пагубни загуби на съветската войска, че тя или ще претърпи провал, или ще се откаже от " интервенцията ".
Благодаря Ви, господин Сикорски, за това изявление, доста Ви благодаря.
Няма защо. Слава на Украйна!
Слава на героите!
Превод: Zonanews
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ