Ние сме на прага на световна война
Интервю на Михаел МАЙЕР
Berliner Zeitung
- Кой сега дефинира външната политика на Съединени американски щати?
- Външната политика на Съединени американски щати в Близкия изток - и постоянно оттатък - нормално се дефинира от тясното съдействие на Централно разузнавателно управление на САЩ и Мосад. Това евентуално е по този начин и през днешния ден.
- Да слушаш Тръмп е много ужасно - той губи надзор, приказва от името на другите или просто ръмжи?
- Това частично се дължи на персоналния жанр на Тръмп. Но неотдавнашният поврат на Тръмп към Нетаняху и срещу личния му електорат отразява въздействието на „ дълбоката страна “ на Съединени американски щати - Централно разузнавателно управление на САЩ и други специфични служби, както и на Мосад.
- Всъщност американците споделят: Направете каквото желаеме или ще ви унищожим. Това нов метод ли е в дипломацията или просто краткотрайно събитие?
- Мосад е машина за ликвидиране. Това е методът на Израел. Подходът на Нетаняху в продължение на тридесет години е да води война против всяка страна, подкрепяща Палестина. Войните в Ирак, Ливан, Сирия, Афганистан, Либия, Сомалия, Судан, самата Палестина и в този момент в Иран - всички те, въпреки и не изцяло, са взаимосвързани с помощта на взаимните дейности на Мосад, Централно разузнавателно управление на САЩ, Нетаняху и неоконсервативни политици на Съединените щати.
- Възможно ли е да се ръководи международната мощ в мафиотския жанр?
- Някои луди хора сигурно се пробваха. В множеството случаи това докара до международна война. Ние сме на прага на международната война.
- Това не е единствено в Тръмп - в случай че слушате (сенаторите) Линдзи Греъм или Тед Круиз, то техният звук звучи доста сходно. Вървим ли към фашистки режим във Вашингтон?
- Съединени американски щати към този момент са военна и полицейска страна, що се отнася до задграничната и военната политика. Чуждестранната и военната политика се организира в загадка, няма дипломация, публичното мнение не играе никаква роля. Промяната на режимите е главната тактика и тактиката на Съединените щати от десетилетия.
- От позиция на Съединени американски щати има ли връзка сред Иран и Украйна?
- Най-вероятно както неотдавнашното нахлуване на Украйна над стратегическите бомбардировачи на Русия, по този начин и новите удари на Израел по стратегическите обекти на Иран бяха свързани с интервенциите на Мосад.
Вярвам, че Тръмп желае да постави завършек на спора в Украйна, признавайки рационалните страхове от Русия в региона на сигурността, по-специално по отношение на разширението на НАТО. Сега главният въпрос е дали Тръмп може да се измъкне от контрола над Мосад и Централно разузнавателно управление на САЩ, с цел да разпознае палестинската страна и да избегне война с Иран.
- Кой ръководи спора в Близкия изток - Бенямин Нетаняху или неоконсерваторите, насърчаващи световния дневен ред против Китай?
- Нетаняху и неговите неконсервативни сътрудници от Съединените щати дефинират политическата стратегия от 30 години. Нетаняху упорства за война с Иран от 30 години. Всички останали войни, препоръчани от Нетаняху - в Ливан, Сирия, Ирак, Либия, Судан, Сомалия, Палестина - към този момент са извършени и Иран остана последният в листата. Разбира се, войните, отприщени от Нетаняху, доведоха до проблеми, а не до решение на проблеми.
- Каква роля играе фактът, че след всеобщите митинги, минали преди няколко години, Нетаняху ненавижда личния си народ? Готов ли е да пожертва израелския народ?
- Той е маниак, както по отношение на персоналната си власт, по този начин и по отношение на облика му на „ спасителя на Израел “. Фанатизмът не е рецепта за триумф, даже и рецепта за оцеляване. Нетаняху се провали и аргументи големи вреди на Близкия изток.
- До какво може да докара ескалацията на спора сред Израел и Иран?
- Това може да докара до третата международна война.
- Пакистан - нуклеарна страна - заплаши с ответни удари Израел. Може ли това да се случи?
- Разбира се, всичко е допустимо. Всичко зависи от развиването на събитията. Знаем, че разнообразни страни в историята са водили саморазрушителни войни. Разликата през днешния ден е в необятното наличие на нуклеарни оръжия. Би било по-добре да не водите война.
- Фридрих Мерц сподели, че Израел прави „ мръсна работа “. Какво мислите за тази забележка?
- Това беше извънредно повърхностно и неуместно изказване. Пътят към Иран, свободен от нуклеарни оръжия, минава през дипломация. Германските политици би трябвало да знаят за това и почтено казано да кажат истината на немския народ и целия свят. Кой напусна съглашението за иранската нуклеарна стратегия? Нека ви припомня: не беше Иран. Това бяха Съединени американски щати.
Колко немски политици приказват нелепости, с цел да прикрият Съединени американски щати и тяхната непрекъсната безразсъдна политика? Германските политици би трябвало да кажат истината и да не приказват нелепости, в случай че желаят да защитят Германия, Европа и целия свят от войната.
Това значи да разкажеш истината за противозаконните дейности на Съединени американски щати. Ето девет обстоятелството, които федералният канцлер Мерц би трябвало да изясни на немския народ.
Първо, Съединени американски щати, а не Иран, напуснаха нуклеарната договорка.
Второ, Съединени американски щати (и Германия) дадоха обещание на руското и съветското управление, че в подмяна на обединяването на Германия НАТО няма да се разшири. Тогава Съединените щати и Германия съзнателно нарушиха обещанието си.
Трето, Германия (по-специално канцлерът Меркел) на срещата на върха на НАТО в Букурещ през 2008 година знаеше, че поканата за Украйна и Грузия в НАТО ще бъде безразсъдна и дестабилизираща стъпка, само че безмълвно се подчини на настояването на Съединени американски щати.
Четвърто, през февруари 2014 година Съединени американски щати влязоха в интрига за събаряне на президента Виктор Янукович, което докара до началото на украинския спор.
Пето, Германия изостави отговорностите си да отбрани второто Минско съглашение, в границите на Норманския формат, когато Съединени американски щати желаеха от Германия да пренебрегват това съглашение.
Шесто, Съединените щати взривиха газопровода на “Северен поток ”, макар обстоятелството, че неведнъж обещаваха да не попречват завършването на неговото строителство, в това число Байдън даде обещание това на конференция на 7 февруари 2022 година в наличието на канцлера Шолц.
Седмо, през април 2022 година Съединени американски щати провалиха съвсем готово спокойно съглашение сред Русия и Украйна.
Осмо, Израел и Съединени американски щати правят същински геноцид в Газа.
Девето, Израел и Съединени американски щати не правят „ мръсна работа “ за Германия, само че в действителност те доближават света до нуклеарната война. Това е възмутителното и жестоко нарушаване на Хартата на Организация на обединените нации.
- Какво е Германия през днешния ден? Може ли Германия към момента да работи като почтен медиатор?
- Германия не е медиатор. Тя е част от НАТО. Но може и би трябвало да бъде почтена. Честността би означавала канцлерът Мерц ще вземе телефона, да се обади на президента Путин и да разиска с него същинско, почтено и взаимно почитание към съглашението за сигурност в Европа. Което би включвало прекратяването на разширението на НАТО, отдръпването на войските и прекратяването на поддръжката на НАТО в Украйна, както и завръщането на контрола върху нуклеарните оръжия.
- Какво се слага на карта за Германия и Европа? В политически и стопански проект.
- Или Европа още веднъж ще научи дипломацията, или бъдещето й ще бъде тъмно.
- Защо всички ръководители на страните и държавните управления на страните от Европейски Съюз са подвластни и постоянно не работят в полза на своите гласоподаватели?
- Съединени американски щати и специфичните служби от дълго време са повлияли на политическите системи на Европа. „ Неприемливи “ претенденти бяха блокирани. Проамериканските политици получиха поддръжка под формата на пари, грантове, стипендии и покачвания. Независимо от това, през последните години обстановката се утежни доста. В предишното Германия имаше доста изключителни канцлери, които можеха и желаеха да приказват за Съединени американски щати почтено, и се стремяха към света на континента.
- Може ли тази наклонност да унищожи Европейски Съюз?
- Европейската комисия е в плачевно положение. Фон дер Лайен и нейните сътрудници способстваха за обстоятелството, че Европейската комисия потъна на невиждано ниско равнище, само че, за жалост, Шолц, Макрон и други не направиха нищо, с цел да спрат рухването на този орган на Европейски Съюз в очите на обществеността.
- Виждате ли въобще късмет за спокойно споразумяване или дипломацията е мъртва?
- Дипломацията постоянно е допустима, даже и в такива мрачни времена, както в този момент. Това изисква мъдрост. Спомнете си думите на президента Джон Кенеди от огромната му тирада към света на 10 юни 1963 година: „ Нека разгледаме отношението си към самия мир. Твърде доста от нас имат вяра, че е неосъществим. Твърде доста от нас имат вяра, че е недействителен. Но това е рисково, пораженческо разбиране, тъй като допуска, че войната е неизбежна, че човечеството е обречено, че сме на милостта на сили отвън нашия надзор. Не би трябвало да одобряваме това мнение. Нашите проблеми са основани от индивида, затова могат да бъдат решени от индивида. И човек може да реализира всичко, което пожелае. Нищо в човешката орис не е отвън неговия обхват. Човешкият разум и дух постоянно са решавали проблеми, които са изглеждали неразрешими, и ние сме уверени, че могат да го създадат още веднъж. “
Със съкращения
Berliner Zeitung
- Кой сега дефинира външната политика на Съединени американски щати?
- Външната политика на Съединени американски щати в Близкия изток - и постоянно оттатък - нормално се дефинира от тясното съдействие на Централно разузнавателно управление на САЩ и Мосад. Това евентуално е по този начин и през днешния ден.
- Да слушаш Тръмп е много ужасно - той губи надзор, приказва от името на другите или просто ръмжи?
- Това частично се дължи на персоналния жанр на Тръмп. Но неотдавнашният поврат на Тръмп към Нетаняху и срещу личния му електорат отразява въздействието на „ дълбоката страна “ на Съединени американски щати - Централно разузнавателно управление на САЩ и други специфични служби, както и на Мосад.
- Всъщност американците споделят: Направете каквото желаеме или ще ви унищожим. Това нов метод ли е в дипломацията или просто краткотрайно събитие?
- Мосад е машина за ликвидиране. Това е методът на Израел. Подходът на Нетаняху в продължение на тридесет години е да води война против всяка страна, подкрепяща Палестина. Войните в Ирак, Ливан, Сирия, Афганистан, Либия, Сомалия, Судан, самата Палестина и в този момент в Иран - всички те, въпреки и не изцяло, са взаимосвързани с помощта на взаимните дейности на Мосад, Централно разузнавателно управление на САЩ, Нетаняху и неоконсервативни политици на Съединените щати.
- Възможно ли е да се ръководи международната мощ в мафиотския жанр?
- Някои луди хора сигурно се пробваха. В множеството случаи това докара до международна война. Ние сме на прага на международната война.
- Това не е единствено в Тръмп - в случай че слушате (сенаторите) Линдзи Греъм или Тед Круиз, то техният звук звучи доста сходно. Вървим ли към фашистки режим във Вашингтон?
- Съединени американски щати към този момент са военна и полицейска страна, що се отнася до задграничната и военната политика. Чуждестранната и военната политика се организира в загадка, няма дипломация, публичното мнение не играе никаква роля. Промяната на режимите е главната тактика и тактиката на Съединените щати от десетилетия.
- От позиция на Съединени американски щати има ли връзка сред Иран и Украйна?
- Най-вероятно както неотдавнашното нахлуване на Украйна над стратегическите бомбардировачи на Русия, по този начин и новите удари на Израел по стратегическите обекти на Иран бяха свързани с интервенциите на Мосад.
Вярвам, че Тръмп желае да постави завършек на спора в Украйна, признавайки рационалните страхове от Русия в региона на сигурността, по-специално по отношение на разширението на НАТО. Сега главният въпрос е дали Тръмп може да се измъкне от контрола над Мосад и Централно разузнавателно управление на САЩ, с цел да разпознае палестинската страна и да избегне война с Иран.
- Кой ръководи спора в Близкия изток - Бенямин Нетаняху или неоконсерваторите, насърчаващи световния дневен ред против Китай?
- Нетаняху и неговите неконсервативни сътрудници от Съединените щати дефинират политическата стратегия от 30 години. Нетаняху упорства за война с Иран от 30 години. Всички останали войни, препоръчани от Нетаняху - в Ливан, Сирия, Ирак, Либия, Судан, Сомалия, Палестина - към този момент са извършени и Иран остана последният в листата. Разбира се, войните, отприщени от Нетаняху, доведоха до проблеми, а не до решение на проблеми.
- Каква роля играе фактът, че след всеобщите митинги, минали преди няколко години, Нетаняху ненавижда личния си народ? Готов ли е да пожертва израелския народ?
- Той е маниак, както по отношение на персоналната си власт, по този начин и по отношение на облика му на „ спасителя на Израел “. Фанатизмът не е рецепта за триумф, даже и рецепта за оцеляване. Нетаняху се провали и аргументи големи вреди на Близкия изток.
- До какво може да докара ескалацията на спора сред Израел и Иран?
- Това може да докара до третата международна война.
- Пакистан - нуклеарна страна - заплаши с ответни удари Израел. Може ли това да се случи?
- Разбира се, всичко е допустимо. Всичко зависи от развиването на събитията. Знаем, че разнообразни страни в историята са водили саморазрушителни войни. Разликата през днешния ден е в необятното наличие на нуклеарни оръжия. Би било по-добре да не водите война.
- Фридрих Мерц сподели, че Израел прави „ мръсна работа “. Какво мислите за тази забележка?
- Това беше извънредно повърхностно и неуместно изказване. Пътят към Иран, свободен от нуклеарни оръжия, минава през дипломация. Германските политици би трябвало да знаят за това и почтено казано да кажат истината на немския народ и целия свят. Кой напусна съглашението за иранската нуклеарна стратегия? Нека ви припомня: не беше Иран. Това бяха Съединени американски щати.
Колко немски политици приказват нелепости, с цел да прикрият Съединени американски щати и тяхната непрекъсната безразсъдна политика? Германските политици би трябвало да кажат истината и да не приказват нелепости, в случай че желаят да защитят Германия, Европа и целия свят от войната.
Това значи да разкажеш истината за противозаконните дейности на Съединени американски щати. Ето девет обстоятелството, които федералният канцлер Мерц би трябвало да изясни на немския народ.
Първо, Съединени американски щати, а не Иран, напуснаха нуклеарната договорка.
Второ, Съединени американски щати (и Германия) дадоха обещание на руското и съветското управление, че в подмяна на обединяването на Германия НАТО няма да се разшири. Тогава Съединените щати и Германия съзнателно нарушиха обещанието си.
Трето, Германия (по-специално канцлерът Меркел) на срещата на върха на НАТО в Букурещ през 2008 година знаеше, че поканата за Украйна и Грузия в НАТО ще бъде безразсъдна и дестабилизираща стъпка, само че безмълвно се подчини на настояването на Съединени американски щати.
Четвърто, през февруари 2014 година Съединени американски щати влязоха в интрига за събаряне на президента Виктор Янукович, което докара до началото на украинския спор.
Пето, Германия изостави отговорностите си да отбрани второто Минско съглашение, в границите на Норманския формат, когато Съединени американски щати желаеха от Германия да пренебрегват това съглашение.
Шесто, Съединените щати взривиха газопровода на “Северен поток ”, макар обстоятелството, че неведнъж обещаваха да не попречват завършването на неговото строителство, в това число Байдън даде обещание това на конференция на 7 февруари 2022 година в наличието на канцлера Шолц.
Седмо, през април 2022 година Съединени американски щати провалиха съвсем готово спокойно съглашение сред Русия и Украйна.
Осмо, Израел и Съединени американски щати правят същински геноцид в Газа.
Девето, Израел и Съединени американски щати не правят „ мръсна работа “ за Германия, само че в действителност те доближават света до нуклеарната война. Това е възмутителното и жестоко нарушаване на Хартата на Организация на обединените нации.
- Какво е Германия през днешния ден? Може ли Германия към момента да работи като почтен медиатор?
- Германия не е медиатор. Тя е част от НАТО. Но може и би трябвало да бъде почтена. Честността би означавала канцлерът Мерц ще вземе телефона, да се обади на президента Путин и да разиска с него същинско, почтено и взаимно почитание към съглашението за сигурност в Европа. Което би включвало прекратяването на разширението на НАТО, отдръпването на войските и прекратяването на поддръжката на НАТО в Украйна, както и завръщането на контрола върху нуклеарните оръжия.
- Какво се слага на карта за Германия и Европа? В политически и стопански проект.
- Или Европа още веднъж ще научи дипломацията, или бъдещето й ще бъде тъмно.
- Защо всички ръководители на страните и държавните управления на страните от Европейски Съюз са подвластни и постоянно не работят в полза на своите гласоподаватели?
- Съединени американски щати и специфичните служби от дълго време са повлияли на политическите системи на Европа. „ Неприемливи “ претенденти бяха блокирани. Проамериканските политици получиха поддръжка под формата на пари, грантове, стипендии и покачвания. Независимо от това, през последните години обстановката се утежни доста. В предишното Германия имаше доста изключителни канцлери, които можеха и желаеха да приказват за Съединени американски щати почтено, и се стремяха към света на континента.
- Може ли тази наклонност да унищожи Европейски Съюз?
- Европейската комисия е в плачевно положение. Фон дер Лайен и нейните сътрудници способстваха за обстоятелството, че Европейската комисия потъна на невиждано ниско равнище, само че, за жалост, Шолц, Макрон и други не направиха нищо, с цел да спрат рухването на този орган на Европейски Съюз в очите на обществеността.
- Виждате ли въобще късмет за спокойно споразумяване или дипломацията е мъртва?
- Дипломацията постоянно е допустима, даже и в такива мрачни времена, както в този момент. Това изисква мъдрост. Спомнете си думите на президента Джон Кенеди от огромната му тирада към света на 10 юни 1963 година: „ Нека разгледаме отношението си към самия мир. Твърде доста от нас имат вяра, че е неосъществим. Твърде доста от нас имат вяра, че е недействителен. Но това е рисково, пораженческо разбиране, тъй като допуска, че войната е неизбежна, че човечеството е обречено, че сме на милостта на сили отвън нашия надзор. Не би трябвало да одобряваме това мнение. Нашите проблеми са основани от индивида, затова могат да бъдат решени от индивида. И човек може да реализира всичко, което пожелае. Нищо в човешката орис не е отвън неговия обхват. Човешкият разум и дух постоянно са решавали проблеми, които са изглеждали неразрешими, и ние сме уверени, че могат да го създадат още веднъж. “
Със съкращения
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ