Интервю на Елиана ВАСИЛЕВА, ПИКДнес стана ясно, че Булгаргаз стартира

Интервю на Елиана ВАСИЛЕВА, " ПИК "

Днес стана ясно, че " Булгаргаз " започва арбитражно произвеждане против " Газпром Експорт " пред Арбитражния съд при Международната комерсиална камара в Париж. Заведеният иск е за обезщетение на вреди от над 400 млн. евро, претърпени вследствие на едностранното прекратяване на доставките на природен газ преди повече от две години, в края на месец април 2022 година

Припомняме, че тогава " Газпром " изцяло спря доставките за България, защото страната ни отхвърли да заплаща в рубли.

ПИК потърси някогашния изпълнителен шеф на " Булгаргаз " Николай Павлов за коментар имаме ли шансове да спечелим делото и не е ли много закъсняло то.

- Г-н Павлов, по какъв начин ще коментирате арбитражния иск на " Булгаргаз " към " Газпром " за 400 милиона евро?

- Първото нещо, което би трябвало да се означи е, че този арбитраж се завежда две години, откакто руснаците стопираха доставките. За мен е необяснимо за какво, за разлика от всички останали страни, които заведоха арбитражи в границите на 2022 година, ние направихме това чак в този момент.

- А през тези две години, и различен път сте го казвал, България продължи да купува съветска газ...

- Точно по този начин. Въпреки, че доставките ни бяха спрени, България продължи да купува съветски газ на доста по-висока цена през така наречен медиатори - компании, които имат контракти с " Газпром " и препродават на страната ни газ, платен от тях. 

За 2022 и за 2023 година " Булгаргаз " е платило над 1.5 милиарда евро за доставки на гръцки компании, на дъщерни компании на " Газпром " и на свързани компании, които надлежно купуват газа от Русия и го препродават в България.

Освен, че продължиха да купуват съветски газ с големи надценки през тези компании,   " Булгаргаз " продължаваше неизвестно за какво да заплаща на " Газпром " за потенциал, който действително не се употребява. Ами това са милиони евра, почти към 8 милиона. Пари, платени напразно - не получаваш газ, а плащаш за потенциал. Защо? При състояние, че според контракта с " Газпром " този потенциал се заплаща, откакто са съгласувани от двете страни количества. Да не се окаже, че този потенциал е заплащан два пъти - единия път непосредствено на " Газпром " и втория път на медиаторите, защото те са си го калкулирали в цената. Аз допускам, че тези почти 8 милиона евро, които " Булгаргаз " е платил на " Газпром " за неизползвания потенциал, в този момент евентуално са ги присъединили в желае. Което ще бъде безусловно комедийно държание.

Тоест, в случай че би трябвало да обобщим - компанията е била наясно, че е почнала да записва загуби, считано от първия ден на прекъсването на доставките и продължаването на същите съветски доставки, само че оскъпени през други компании-посредници. Затова трябваше доста бързо да се заведе подобен правосъден иск и да се претендират първите претърпени вреди. А не след две години.

- По този метод можеше да бъдат избегнати надалеч по-мащабни претърпени вреди, нали по този начин?

- Със сигурност щеше да има резултат! Нека да отбележим, че за тези две години " Булгаргаз " загуби половината от пазарния си дял, поради високите продажни цени на природния газ. Съответно вследствие на това натрупа колосални финансови загуби. И това се вижда от финансовите доклади на сдружението - загуби за стотици милиони левове, задължения над 1.5 милиарда лв. - към бюджета 800 милиона, към БЕХ, и към банки, които финансират " Булгаргаз ". Като тези заеми са държавно обезпечени, т.е. страната стои зад тях. 

На всичкото от горната страна този газ, за който България заплати 1.5 милиарда евро - немалка част от него се оказа непотребен и компанията го продаваше обезценен на българска и гръцка борса, реализирайки над 100 милиона лв. загуба, единствено от тези покупко-продажби. И това стана ясно от оповестения отчет на краткотрайната комисия " Боташ " в Народно заседание, която разследваше доставките.

Ето това са последствията от всичко, което се случи с " Булгаргаз " след януари 2022 година Аз предизвестих обществено: Следете какво ще се случи с " Булгаргаз "! Но последствията и всичко което се случи бяха в такива големи мащаби, които и мен самия ме възмутиха. 

- Според вас имаме ли шансове за спечелим арбитража против " Газпром "?

- Моето мнение е, че " Газпром " няма да се явят на това дело, защото те не признават Арбитражния съд. Ако приемем, че " Булгаргаз " завоюва това дело, аз не виждам по какъв начин сдружението може да си вземе парите, за които претендира, от " Газпром ". И в последна сметка, най-после ще би трябвало да платим и разноските по делото, които ще бъдат не по-малко от 5 милиона евро или $. 

- Искът ни е за 400 милиона евро. Достатъчни ли са да покрият всичките претърпени вреди от " Булгаргаз "?

- Естествено, че не! 400 милиона евро не покриват всички отрицателни последствия, които претърпя " Булгаргаз " и цялата ни стопанска система през 2022 година

- Защо съгласно вас не беше заведено дело в точния момент? 

- Ако го бяха завели в точния момент, възможностите евентуално щяха да бъдат по-големи. А какво се получи - изпиха цялото море и тогава схванаха, че е солено. Всеки един български жител плащаше високите цени на газа, ядохме пердах, " Булгаргаз " загуби пазара и чак тогава взеха решение да съдят " неприятните " руснаци. Правителството " Петков " беше длъжно незабавно да заведе това дело, откакто проглушиха на цялото общество ушите, че България извършва всички условия по контракта. След това се вършиха разбори близо две години. Кому беше належащо това бавене?

- Този въпрос може би би трябвало да го зададем към Делян Добрев, той има най-точния отговор - пръв заприказва за това, че " Промяната " са купували съветски газ от дъщерни компании на " Газпром "...

- Много сте права! Делян Добрев пръв осветли и описа с обстоятелства и документи тези газови схеми с медиаторите, с които българското общество бе ощетено със стотици милиони левове. Пръв изясни за инфлацията, подбудена от високите цени на газа. Българското общество заплати цената през всички артикули на тези схеми - от питателните до парното.  

Незавеждането на дело за мен е безусловно и необяснимо безучастие от страна на ръководещите в оня миг! Купуваха съветски газ от медиатори, парите още веднъж отиваха в " Газпром ", а в същото време някой си седи на столчето и не завежда дело, против този, който ти е спрял евтиния газ, при изискване, че тръбиш на всички места, че ти си спазваш контракта. Ами щом претендират безспорна безупречност, още на втория месец " Булгаргаз " трябваше да е завел дело, а не да чака да натрупа големи финансови загуби и задължения, да загуби пазарните си позиции и чак след всичко това да се завежда арбитражен иск. От какво се притесняваха? Че руснаците ще спрат газа на медиаторите ли?

Ето по подобен метод може да се завлече цялата ни енергийна система и резултатът на доминото да стигне до последното звено в нея. Какви са последствията към този момент се вижда. " Булгаргаз " стана боксовата круша на Балканите - който ги хване, ги дере финансово. Това е безусловно безсрамие! Преди опашката пред портите на " Булгаргаз " беше да купуват от сдружението, тъй като имахме ниска цена, а и си пазехме пазара като зеницата на окото. А в този момент на всички места се тръби, че опашката пред портите е да се продава на " Булгаргаз " безценен газ.

Бих приключил този диалог за арбитражното дело с една турска сентенция: Да му имам на българина втория ум.

Инфо: ПИК