Адвокат Менко Менков: От показанията, които е дал Кирил Петков, излиза, че той не е възприел лично факти и обстоятелства, които имат значение по случая. Прави коментар от своята собствена гледна точка
Интервю на Ана Михова за " 24 часа " с юрист Менко Менков
Адвокат Менков, какви доказателства са събрани по делото, по което някогашният министър председател Бойко Борисов, някогашният финансов министър Владислав Горанов и медийният консултант Севдалина Арнаудова бяха арестувани?
Няма никакви доказателства, тъй като досъдебното произвеждане е формирано незаконосъобразно. Първото деяние по следствието, което е извършено на 17 март тази година, е разпит на министър-председателя Кирил Петков в качеството му на очевидец. Следващите са претършуване, обиск и изземване в домовете на Бойко Борисов, Владислав Горанов и Севделина Арнаудова без позволение на съд при така наречените сякаш условия на необходимост, каквито не са били налице.
Но най-важното е, че следствието на членове на Министерския съвет, каквито Борисов и Горанов са били по времето, когато се твърди, че е осъществено закононарушението - 2014-2019 година, според Наказателнопроцесуалния кодекс (НПК) се прави единствено от следователи. Така че каквото и да са създали проверяващите служители на реда в Главна дирекция " Национална полиция ", все едно, че не съществува в правния мир.
Така или другояче даже плановете за привличане на Борисов, Горанов и Арнаудова, които бяха показани постфактум и за които прокуратурата твърди, че не се намират в материалите по делото, а аз също не съм ги виждал, те също са направени от незапознат орган. Продължавам да нямам доверие, че е допустимо. И на практика няма никакви доказателства, още повече че господин Бойко Рашков го удостовери в петък в 23,30 часа, че прокуратурата била попречила на Министерство на вътрешните работи да събере доказателства, т.е. до момента не е имало доказателства и занапред би трябвало да бъдат събирани такива.
Законът изисква първо да се съберат доказателства и когато има задоволително, както е посочено в член 219 от Наказателно-процесуален кодекс, едвам тогава да се пристъпи към покачване на обвинявания. Не може първо да задържаме, а пък след това да събираме доказателства.
Обяснете каква е ролята на премиера Кирил Петков в досъдебното произвеждане. Според закона, когато някой свидетелства, той би трябвало персонално да е възприел нещата, за които ще приказва.
Това е невиждан случай. От показанията, които е дал, излиза, че той фактически не е възприел персонално обстоятелства и условия, които имат значение по случая. Прави коментар от своята лична позиция. По време на срещата в кабинета му е решил да свидетелства. (Среща сред Петков, Бойко Рашков и Асен Василев - б.р.)
Парадоксално е, че това е първото деяние по следствието, с което се поставя началото на наказателния развой, който, отново, дублирам, е противозаконен, тъй като е изработен от незапознат орган. Същата правна стойност щеше да има, в случай че аз или вие бяхме го почнали.
Кирил Петков за какво е изискал да свидетелства?
Трябва да попитате него.
През целия ден в петък аудиторията оставаше с усещането, че следствието се води от Европейската прокуратура. Беше забъркано и името на Лаура Кьовеши. Какво е нейното присъединяване?
Няма никакво присъединяване. Според мен тя занапред ще разбере какво се е случило и по какъв начин е злоупотребено с името ѝ. Но по-сериозен е въпросът дали, откакто господин Кирил Петков твърди, че е работил в стеснен контакт с българските делегирани прокурори, дали това е фактически по този начин, и дали не е опит да се заобиколи българската прокуратура, защото закононарушението, за което става въпрос по това така наречен досъдебно произвеждане, както по Регламента за активността на Европейската прокуратура, по този начин и по нашето вътрешно законодателство е от изключителната подготвеност на българската.
Европейската прокуратура не може да се намесва. Но не изключвам вероятно в бъдеще да се създадат опити да продължат някакви репресивни дейности.
Защо не бяхте позволен в дома на Борисов?
Никой нищо не ми обясняваше. Просто не можах да вляза и това е. Когато ме позволиха, претърсването към този момент беше завършило и бяха съставили протокол. Нищо не са разкрили в дома на Борисов и нищо не са иззели. Парадоксално е, че при продължаващото претършуване, в случай че са известени, че аз съм там, не знам по какви аргументи не ме допускаха. Това е нарушаване на Наказателно-процесуален кодекс, само че попитайте тях.
В какъв брой часа научихте за акцията в дома на Борисов?
Около 20 часа и неотложно потеглих натам. Все отново поради трафика, а и тъй като Банкя не е напълно близо лиши известно време.
Какво е било отношението към Борисов в ареста, по какъв начин е изкарал нощта против петък?
Никакво отношение. Той още на излизане от ареста в петък вечерта съобщи, че в продължение на 24 часа е стоял в килията и единственият човек, който го е видял, съм аз, тъй като му отидох на рандеву.
Първоначално те ме повикаха да отида в 11 часа в Националната полиция, че ще ги разпитват в качеството на очевидци и ще ги освобождават. И до момента в който се кача по стълбите до кабинета, получиха някакви нови указания и споделиха, че ще рапортуват делото на прокуратурата. И след провече от три часа и половина разбрах, че не са ходили до прокуратурата. Стоях в едно предверие. И някъде към 15 часа звъннах по телефона и попитах какво да върша, да очаквам ли, или не. Тогава ми споделиха, че занапред отиват към прокуратурата. И в действителност 24 часа никой не е влизал в килията при Борисов, не го е питал за нищо. Нито при някого от останалите арестувани.
Тогава кое е налагало да бъдат там?
Сама си отговорете на въпроса. Още повече че преди три месеца и тримата са ходили при проверяващите да дадат пояснение в границите на предварителната инспекция. И са дали отговор на всички въпроси.
Васил Божков дал ли е някакви материали по този случай?
Това е парадоксалното, защото няма никакво подозрение, че господин Васил Божков не е разпитан в качеството на очевидец. Трябваше първо него да разпитат. Преди два месеца във етапа на предварителната инспекция той е изпратил по DHL сведение, което е написал на компютър. В него се настояват неща, които е казвал в своите изказвания по медиите. Но и да беше разпитан от проверяващите органи, разпитът му щеше да е противозаконен, тъй като, отново споделям, това досъдебно произвеждане би трябвало да се води от следовател.
Неговите пояснения, изпратени по пощальон, имат ли стойност?
Никаква. Правна стойност имат единствено показания, дадени в качеството му на очевидец пред способен орган.
Очаквате ли нови дейности по отношение на досъдебното произвеждане?
Не мога да предвидя, само че не ги изключвам. Световната процедура не познава сходни дейности против водача на опозиционната партия и против някогашен министър-председател. Процесите имат своя логичност на доказване и когато нещо бъде потвърдено, умерено може да бъде притеглен към наказателна отговорност. Борисов нито е тръгнал да бяга, нито да се укрива, нито да крие доказателства.
След подробно съответно претършуване в дома му не беше намерено нищо, което да интересува органите. А са ровили на всички места - по изби, тавани, само че не знам какво са търсили, тъй като не бях позволен на самото деяние. Когато влязох, всичко беше завършило.
Адвокат Менков, какви доказателства са събрани по делото, по което някогашният министър председател Бойко Борисов, някогашният финансов министър Владислав Горанов и медийният консултант Севдалина Арнаудова бяха арестувани?
Няма никакви доказателства, тъй като досъдебното произвеждане е формирано незаконосъобразно. Първото деяние по следствието, което е извършено на 17 март тази година, е разпит на министър-председателя Кирил Петков в качеството му на очевидец. Следващите са претършуване, обиск и изземване в домовете на Бойко Борисов, Владислав Горанов и Севделина Арнаудова без позволение на съд при така наречените сякаш условия на необходимост, каквито не са били налице.
Но най-важното е, че следствието на членове на Министерския съвет, каквито Борисов и Горанов са били по времето, когато се твърди, че е осъществено закононарушението - 2014-2019 година, според Наказателнопроцесуалния кодекс (НПК) се прави единствено от следователи. Така че каквото и да са създали проверяващите служители на реда в Главна дирекция " Национална полиция ", все едно, че не съществува в правния мир.
Така или другояче даже плановете за привличане на Борисов, Горанов и Арнаудова, които бяха показани постфактум и за които прокуратурата твърди, че не се намират в материалите по делото, а аз също не съм ги виждал, те също са направени от незапознат орган. Продължавам да нямам доверие, че е допустимо. И на практика няма никакви доказателства, още повече че господин Бойко Рашков го удостовери в петък в 23,30 часа, че прокуратурата била попречила на Министерство на вътрешните работи да събере доказателства, т.е. до момента не е имало доказателства и занапред би трябвало да бъдат събирани такива.
Законът изисква първо да се съберат доказателства и когато има задоволително, както е посочено в член 219 от Наказателно-процесуален кодекс, едвам тогава да се пристъпи към покачване на обвинявания. Не може първо да задържаме, а пък след това да събираме доказателства.
Обяснете каква е ролята на премиера Кирил Петков в досъдебното произвеждане. Според закона, когато някой свидетелства, той би трябвало персонално да е възприел нещата, за които ще приказва.
Това е невиждан случай. От показанията, които е дал, излиза, че той фактически не е възприел персонално обстоятелства и условия, които имат значение по случая. Прави коментар от своята лична позиция. По време на срещата в кабинета му е решил да свидетелства. (Среща сред Петков, Бойко Рашков и Асен Василев - б.р.)
Парадоксално е, че това е първото деяние по следствието, с което се поставя началото на наказателния развой, който, отново, дублирам, е противозаконен, тъй като е изработен от незапознат орган. Същата правна стойност щеше да има, в случай че аз или вие бяхме го почнали.
Кирил Петков за какво е изискал да свидетелства?
Трябва да попитате него.
През целия ден в петък аудиторията оставаше с усещането, че следствието се води от Европейската прокуратура. Беше забъркано и името на Лаура Кьовеши. Какво е нейното присъединяване?
Няма никакво присъединяване. Според мен тя занапред ще разбере какво се е случило и по какъв начин е злоупотребено с името ѝ. Но по-сериозен е въпросът дали, откакто господин Кирил Петков твърди, че е работил в стеснен контакт с българските делегирани прокурори, дали това е фактически по този начин, и дали не е опит да се заобиколи българската прокуратура, защото закононарушението, за което става въпрос по това така наречен досъдебно произвеждане, както по Регламента за активността на Европейската прокуратура, по този начин и по нашето вътрешно законодателство е от изключителната подготвеност на българската.
Европейската прокуратура не може да се намесва. Но не изключвам вероятно в бъдеще да се създадат опити да продължат някакви репресивни дейности.
Защо не бяхте позволен в дома на Борисов?
Никой нищо не ми обясняваше. Просто не можах да вляза и това е. Когато ме позволиха, претърсването към този момент беше завършило и бяха съставили протокол. Нищо не са разкрили в дома на Борисов и нищо не са иззели. Парадоксално е, че при продължаващото претършуване, в случай че са известени, че аз съм там, не знам по какви аргументи не ме допускаха. Това е нарушаване на Наказателно-процесуален кодекс, само че попитайте тях.
В какъв брой часа научихте за акцията в дома на Борисов?
Около 20 часа и неотложно потеглих натам. Все отново поради трафика, а и тъй като Банкя не е напълно близо лиши известно време.
Какво е било отношението към Борисов в ареста, по какъв начин е изкарал нощта против петък?
Никакво отношение. Той още на излизане от ареста в петък вечерта съобщи, че в продължение на 24 часа е стоял в килията и единственият човек, който го е видял, съм аз, тъй като му отидох на рандеву.
Първоначално те ме повикаха да отида в 11 часа в Националната полиция, че ще ги разпитват в качеството на очевидци и ще ги освобождават. И до момента в който се кача по стълбите до кабинета, получиха някакви нови указания и споделиха, че ще рапортуват делото на прокуратурата. И след провече от три часа и половина разбрах, че не са ходили до прокуратурата. Стоях в едно предверие. И някъде към 15 часа звъннах по телефона и попитах какво да върша, да очаквам ли, или не. Тогава ми споделиха, че занапред отиват към прокуратурата. И в действителност 24 часа никой не е влизал в килията при Борисов, не го е питал за нищо. Нито при някого от останалите арестувани.
Тогава кое е налагало да бъдат там?
Сама си отговорете на въпроса. Още повече че преди три месеца и тримата са ходили при проверяващите да дадат пояснение в границите на предварителната инспекция. И са дали отговор на всички въпроси.
Васил Божков дал ли е някакви материали по този случай?
Това е парадоксалното, защото няма никакво подозрение, че господин Васил Божков не е разпитан в качеството на очевидец. Трябваше първо него да разпитат. Преди два месеца във етапа на предварителната инспекция той е изпратил по DHL сведение, което е написал на компютър. В него се настояват неща, които е казвал в своите изказвания по медиите. Но и да беше разпитан от проверяващите органи, разпитът му щеше да е противозаконен, тъй като, отново споделям, това досъдебно произвеждане би трябвало да се води от следовател.
Неговите пояснения, изпратени по пощальон, имат ли стойност?
Никаква. Правна стойност имат единствено показания, дадени в качеството му на очевидец пред способен орган.
Очаквате ли нови дейности по отношение на досъдебното произвеждане?
Не мога да предвидя, само че не ги изключвам. Световната процедура не познава сходни дейности против водача на опозиционната партия и против някогашен министър-председател. Процесите имат своя логичност на доказване и когато нещо бъде потвърдено, умерено може да бъде притеглен към наказателна отговорност. Борисов нито е тръгнал да бяга, нито да се укрива, нито да крие доказателства.
След подробно съответно претършуване в дома му не беше намерено нищо, което да интересува органите. А са ровили на всички места - по изби, тавани, само че не знам какво са търсили, тъй като не бях позволен на самото деяние. Когато влязох, всичко беше завършило.
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ