Интервенцията в Ирак има съдбовно значение за ролята на Америка

...
Интервенцията в Ирак има съдбовно значение за ролята на Америка
Коментари Харесай

Минчев:Затъването на САЩ в Ирак отвори стратегически вакуум, Русия и Китай се еманципираха от Запада

Интервенцията в Ирак има съдбовно значение за ролята на Америка в първите две десетилетия на 21. век. Тази акция прекъсна сполучливото нахлуване на Съединени американски щати в тяхната роля на водеща международна мощ след края на Студената война.

Това мнение изрази в изявление за БНР политологът доцент Огнян Минчев

" До такава степен бяха мощни стратегическите позиции на Съединени американски щати и Западна Европа, че Русия си даваше ясно сметка, че нейните шансове са в практично партньорство със Запада. Затъването на Америка в Ирак, в пясъците на иракската пустиня, на иракската революция, даде опция на Русия, Китай, Иран и на редица други фактори в интернационалния живот да се еманципират контрола на хегемонния Запад и на процедура да образуват този безреден интернационален ред, на който " се любуваме " през днешния ден. "

Многополярността, която е толкоз интензивно пропагандирана от Пекин, Москва и други столици, съставлява липса на интернационалните правила и опция за спорове, които не са контролирани от каквито и да е правила на интернационалните връзки, добави политологът.

Интервенция в Ирак осуети една друга тактика, разработвана от Вашингтон в края на 20-и и началото на 21. век, която включва разпространяването на атлантическата система за сигурност освен върху Източна Европа – някогашните спътници на Съветския съюз, само че и в самото постсъветско пространство, посочи Огнян Минчев в предаването " Събота 150 ".

" В този подтекст, самата Русия, заобиколена от тази атлантическа система за сигурност, нямаше да има друга рационална опция, с изключение на да бъде сътрудник и да се стреми да бъде съдружник на атлантическия свят, с цел да може да подсигурява личната си национална сигурност. Затъването на Съединени американски щати в Ирак отвори доста сериозен стратегически вакуум в интернационалната сигурност и световните връзки, в който хора като Владимир Путин, в Пекин, Техеран и на други места видяха своя прозорец от благоприятни условия да се еманципират от западния патронаж и да развият своя лична стратегическа визия - към този момент за съревнование, а не за съдействие със Запада. "

В продължение на две десетилетия съветският президент получи от Запада всичко, което изиска, посредством разширение на сферата от ултиматуми, счита Огнян Минчев.

Ако на Путин бъде даден картбланш в Украйна, идната стъпка ще бъде Прибалтика, Молдова, България, Сърбия и така нататък, позволява политологът.

" Москва и Пекин ще създадат всичко допустимо да се възползват от дълбоката поляризация на американската политика. Има мощна готовност на двата крайни полюса на американското публично мнение, което прогаря, не разрешава централизация в политическия център и основаването на рационална двупартийна позиция. Особено рискова и поради това доста харесвана от Москва и Пекин е позицията на Доналд Тръмп. Със своя бизнес изолационизъм. Той тези възгледи ги споделя още от 80-те години – че Америка би трябвало да се грижи за себе си и нейните връзки с другите би трябвало да бъдат построени на бизнес основа – плащаш си, пазим те. Ако през 80-те години президент не бе Роналд Рейгън, а Доналд Тръмп, руският комунизъм още щеше да господства над Русия и половин Европа ", разяснява политологът.

Тръмп неслучайно през днешния ден нападна интервенцията на Съединени американски щати в Ирак – това е един от най-удобните за него образци за неуспех на американския интернационализъм, акцентира доцент Минчев.

" Тръмп не нападна Рейгън, нападна тъкмо Буш и неговата офанзива към Ирак, която докара до срутване на капацитета на Съединени американски щати да бъде водещата мощ в един нов американски век. Това ще бъде борба, която ще се разпростира пред очите ни през идната година. "

Тръмп е в действителност изолационист, Де Сантис е непосредствен до по-крайния консерватизъм на Тръмп, само че е доста по-гъвкав и е интернационалист. Движението MAGA (Да създадем Америка още веднъж велика) управлява към 40% от гласовете на дейните републиканци и е доста мъчно да вземеш номинацията на Републиканската партия и да мобилизираш за победа, в случай че тези 40% не бъдат уверени, че ти си техният претендент, разясни Минчев, който чака забавна акция за президентските избори в Съединени американски щати следващата година.
Източник: epicenter.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР