Д-р Радева: Необходими са светкавични санкции за доц. Мангъров заради престъпните му прокламации за К-19
Интернистът доктор Елена Радева е на първа линия в борбата с К-19 във Франция. Ето какво споделя тя в изявление за.
- Д-р Радева, дано ви попитам напряко - пандемията “нова форма на иго ли е”, както твърди доктор Антония Първанова, а хората от Националния щаб “джихадисти” и „ садисти” ли са, както ги дефинира доцент Атанас Мангъров в едно тв предаване?
- Робството по определение е социално-икономическа или правна система, при която избрана група хора, наричани плебеи, са благосъстоятелност на друга група хора. Робите не имат персонална независимост, те могат да бъдат купувани или продавани като предмет. В по-широк смисъл робството значи беззаконие, взаимозависимост.
Пандемията наложи нови правила, пристигна с цялата си драма, с всичките си неизвестности. Свари полуподготвени страни и здравни управляващи, заля и препълни вътрешни, инфекциозни отделения и реанимации, аргументи физически и душевен повреди на необятен кръг от популацията по земята. Светът се видя подложен пред изключителна обстановка от един дребен вирус, за който знаят към момента прекомерно малко учени и откриватели по целия свят. На този стадий несъмнено лекуване няма.
Пандемията промени всички, неизбежно. Мисля, че до края на живота си след всичко, което видях, няма да спра да си мия ръцете най-малко по 20 пъти дневно или пък ще си махна в миналото маската, когато проверявам.
В този смисъл пандемията не е иго, въпреки и всички ние, медици или елементарни хора, да се усещаме с накърнена независимост. Подхождам с извънредно схващане към митингите на родителите, които виждат децата си с маски и плачат, че им е отнето детството. Мога да ви уверя, че ние медиците страдаме не по-малко от тях, само че всичко е в името на общата сигурност и с това не може да се прави компромис.
С избрания „ джихадисти “ и „ садисти “, които доцент Мангъров употребява, безусловно не мога да се съглася. Подобно нещо просто няма по какъв начин да се случи във Франция или по света - още повече че е изречено от доктор и ориентирано към други лекари, и то в национална медия.
За това се следи доста строго и в случай че се случеше другаде, щяха да последват светкавични и строги наказания по Кодекса на лекарския съюз. Подобно непрофесионално държание е в недодялан прорез с етичните правила на лекарската нравственос.
- Вашето разтърсващо обръщение в мрежата във връзка “конспирацията COVID-19” провокира нечуван интерес, беше споделено за нула време от над 3000 души. Една от аргументите за него са публичните настройки на съмнение и подкопаването на лекарската специалност от сътрудници като Мангъров и компания, само че не е ли това прочувствен израз на една борба с вирус палач, за който към момента се знае прекомерно малко?
- Аз споделих персоналния си опит с COVID-19, предизвикан от мои близки другари, интелигентни, образовани хора, с които сме фамилни другари от 30 години. Ставаше въпрос за носенето на маски в учебните заведения. От една страна ги разбирам, тъй като на открито маски явно не се носят и децата прекараха лятото по ваканции и паркове с родителите си.
Това е несъмнено ограничение на тяхната независимост, както твърдяха приятелите ми, изключително в обстановка, в която и властимащите сега не дават директен образец - с цел да искаш народът ти да се пази и да респектира ограниченията, ти пръв би трябвало да дадеш образец, а такова нещо за жалост не следя постоянно.
Вижте във Франция интервютата на президента Еманюел Макрон или премиера Жан Кастекс, или на други европейски водачи, всички са с маски, съблюдават противоепидемични ограничения и обществена отдалеченост, даже и последният им тест да е бил отрицателен.
В това отношение, без да се насочваме единствено към доцент Мангъров, това е обвързване на цялото общество, на всички нас. Всеки би трябвало да може да направи забележка на другия, че не съблюдава тези ограничения, ето в това е същинската независимост, останалото е цинизъм и нелепост.
Във Франция имаше първа вълна, тъй като внезапно се заразиха доста хора и здравната система се оказа неподготвена, само че имаше и зараза! Болниците внезапно се препълниха с новозаразени, някои от които тежко заболели.
Разболяха се сътрудници, личен състав, нямаше кой да работи. Всеки ден правех визитация с разнообразни сестри, които идваха да оказват помощ за по ден-два. Мобилизира се и популацията, шиеха се маски от шивачки, кметствата ги раздаваха на хората, тъй като просто нямаше за всички, а животът трябваше да продължи.
Защо в България това не се случи, нямам явен отговор, и нека да не се случва, само че несъмнено считам, че роля за това имаха строгата карантина на Националния действен щаб. Във Франция ограниченията не бяха на такова равнище и нещата ставаха по-бавно. Аз бях изключително горда, че родината ми се оправя по този начин - с карантина на всички идващи от чужбина, и инспекции по домовете.
Точно по този начин трябваше да се направи - и с санкции, и надзор, тъй като с COVID-19 смешка не може да има. В това отношение не разбирам отношението сега към проф. Мутафчийски, когато заплаши - „ крепко ще се мре “, терзание, което имахме всички медици, които фактически виждахме защо става въпрос и гледахме заболяването „ очи в очи. “
Новият ковид не е някакъв си грип, той е подъл, непредвидим и неуправляем. Нито едно противовирусно средство не му влияе ефикасно на 100 %.
Това, което се случва с доцент Мангъров, лекар Първанова и други лекари, в този смисъл е неприемливо. Доцент Мангъров е инфекциолог, само че детски. Както е известно, Коронавирус протича леко при децата, само че има и деца в реанимация във Франция сега. Освен това той предизвиква и заболяването на Кавазаки, от която почина едно дете на 9 година в Марсилия.
Доктор Първанова има просветителна степен магистър по публично здраве и чете литература, която не интерпретира задоволително задълбочено, което алармират и други сътрудници. Добре би било всички сътрудници, които излизат на изявленията в медиите, да се базират първо на персонален опит в битката с коронавирусната зараза, само че аз най-малко не съм чула те да споделят тъкмо подобен.
Те, както и други някои сътрудници, намерено, незаконно и репетитивно прокламират: махнете си маските и бъдете свободни, инфекцията е лека и всичко е наред. Това не е правилно, неаргументирано е и не трябва да продължава, тъй като интензивно вреди на хората. Просто е незаконно, казано с една дума.
- Как гледате на потреблението на пандемията за политически цели?
- Аз не съм политик, аз съм доктор. Мен ме интересува ограниченията да се съблюдават, да няма болни, да няма умряли. Не ми се влиза в полемики ненужно, желая да си виждам работата.
Написах поста си непринудено, подбуден от персонална, мощна страст. В резултат навръх потреблението на епидемията за политически цели чух от непосредствен другар думите „ не ме интересува, че сътрудниците ти са умрели, всички ще умрем, ти като работиш в такава среда, носи и маска, и бурка, в случай че искаш, само че детето ми няма да носи маска “.
На плещите на политиците по света, освен в България, тежи сега голяма историческа отговорност и те за секунда не би трябвало да го не помнят. Дали ограниченията се съблюдават или изобщо ги няма, един ден всички те ще дават отговор пред народа си или пред съда, тъй като епидемията още не е завършила.
- Във френското законодателство има ли планувани санкции за лекари, които популяризират подвеждаща информация за ковид и с това заплашват живота на жителите?
- Проблемът се преглежда в детайли в член R. 4127-13,4127-14,4127-15 в Кодекса по деонтология във Франция. В момента, както знаете, това се случва с проф. Дидие Раул (директор на департамента по инфекциозни заболявания към университетската болница в Марсилия – б.р.). Не приказваме за наказателно законодателство, а за лекарско такова, упражнено от Chambre disciplinaire nationale de l’Ordre des medecins (Националната дисциплинарна камера на медиците – б.р.).
Той сега е изправен пред Лекарския съд, което за един доктор си е задоволително ужасно, защото от време на време постанова забраняване за всякаква професионална активност. Не знам и какви ограничения ще се подхващат, това се разисква от етичната комисия. Точно през днешния ден четох публикация от доктор Жил Рош, вирусолог от Монпелие, с опит и научна активност, съпоставими с тези на Дидие Раул.
В намерено писмо той подлага на критика остро всички изказвания на съперника си, започвайки по този начин: „ За бога, Дидие Раул, стой се “. Визирайки по точки, ще изтъквам:
„ От януари месец насам всичките твои заявления се оказаха подправени. Те не трябваше да ни тревожат. Това щеше да бъде едно грипче. Дори и контузиите от тротинетка са по-смъртоносни. От август няма да имаме повече случаи. Не е належащо, а и не е етично да се вършат други компаративни клинични изследвания. “ После продължава:
„ Ти погази потребността на клиничните опити. Ти обиди целия теоретичен комитет, наричайки ги некомпетентни и лимитирани, погазихте най-светия дълг на братството ни. Ти ограничи без предел разпространяването на погрешна информация, дезориентираща популацията, което разклати съществено доверието въобще в медицината. Докъде ще докара този делир? “.
Казвайки „ приятелство “, наблягам, че терминът е тъкмо подобен. Ние да вземем за пример приключваме формалните си писма към сътрудник с молба за консултация с обръщението Bien confraternellement, т.е. с приятелски привет, и ги започваме с Cher confrere, или скъпи събратко. И по този начин е признато.
Тук това е свята дума и най-силно разбрах смисъла й тъкмо в този момент, при епидемията с Коронавирус, когато сътрудници плачеха от изтощеност или сестри се сриваха в коридора, повтаряйки: „ Не устоявам повече “. В такива моменти си мислиш нека аз да устоя повече, с цел да не страда сътрудника ми. Може би всички стигнахме до някаква висша форма на братска всеотдайност и взаимопомощ, което не се бе случвало в никакъв случай с такава мощ.
Предполагам, че всичко, представено от писмото на лекар Жил Рош дотук, ви звучи някак напълно познато и с други аналози? От едната страна са някакви алармисти, паникьори, които стресират популацията и му провокират неврози и психози, а от другата някакви „ спасители “, които успокояват, поучават, че няма смисъл от маски, до момента в който самите те носят такива.
Същите интерпретират погрешно научни изказвания, които даже нямат и на практика опит, тъй като не са лекували заболели с Коронавирус. А най-после приключват умно в своя ъгъл, Лекарският съюз да си знае гьола като всяка жаба, тъй като аз съм всезнаещ и всемогъщ.
В последното си изявление доцент Мангъров сподели, че болните „ се интубират ненужно “ и за какво ли се интубират, когато имат потребност единствено от О2?
Припомням, че всеки студент по медицина учи още в трети курс показанията за интубация, т.е. хиперкапния – повишение на стойностите на въглеродния диоксид в кръвта, с следващи от това промени в съзнанието, унесеност, комплицираност, халюцинации до кома. Не може да се приказва по този начин в една национална медия!
Това значи, че в случай че на следващия ден положението на някой болен се усложни, сътрудниците реаниматори ще би трябвало да употребят неимоверни старания да обяснят на околните потребността от интубация и болният може да загине.
Не може да се споделя, че „ ще изгорят няколко сухи съчки “! Става въпрос за прави, здрави хора, които даже и да са на възраст, даже и с едно-две съпътстващи болести, си живеят живота, пиейки си редовно поддържащото лекуване.
Имам диплом по кардио- и нефрогериатрия, възрастта не е публично свидетелствуване да не се вършат байпаси при инфаркти. На възрастни пациенти се присаждат бъбреци, даже и да са на 90 година, при изискване, несъмнено, че нямат напреднала деменция. Съпругът ми е ортопед, той оперира пациенти и на по 100 или 107 години, и това е процедура на Запад.
Това е бъдещето на медицината и по този начин би трябвало да се мисли. И не е правилно, че „ сме неглижирали “ заболели с рак и други тежки болести поради Коронавирус - нито в България, нито по света. Този вид сътрудници, като настояват това, генерират сами по себе си още изказвания за комплоти и ги показват по килнат метод на елементарните хора.
Никой не е неглижирал раково или тежко заболели, нито незабавни остри положения, нито травматизъм при пандемията. Спешните ни отделения не стопираха да работят с извънмерни старания, до момента в който самите лекари, сестри и санитари се разболяваха, тъй като нямаше маски и облекло за всички.
Да кажете, че сме неглижирали пациент, е безочливо. Отложени бяха единствено плановите интервенции - да вземем за пример промяна на колянна става, слагане на импланти, по простата причина, че пребивавайки в болнична среда, за тези пациенти имаше доста по-голям риск да се заразят, в сравнение с в случай че си седят у дома и умерено изчакат.
Вие явно одобрявате ограниченията, подхванати от българския щаб за управление на пандемията. Като доктор, бил месеци в Коронавирус поделение, какво в допълнение бихте предложили, с цел да се избегне тежка рецесия, каквато имаше към този момент в други страни? Или медицината натрупа опит и с всеки минал ден има по-добри благоприятни условия да се оправи в тази борба?
- Твърдо ги утвърждавам. Решенията на здравните управляващи би трябвало да се слушат и да се извършват безапелационно. По тях не може да има тълкования.
Те са резултат от консенсус, взети са с цялата отговорност. Властите може и да надценяват рисковете и съответната обстановка, само че е по-добре по този начин, в сравнение с на следващия ден да броим жертвите. Не единствено аз мисля по този начин, а и всички българи медици, които работим в България или по света, които видяхме с очите си що е то Коронавирус.
Трябва да се мисли трезво и реалистично, да се ревизират фалшив вести по мрежите, би трябвало да се черпи информация от източниците - от лекаря, от здравната сестра, от хората с опит и подготовка. Не е нужно доста, с цел да живеем с Коронавирус, място за суматоха няма, само че да живеем в измислена действителност, че той не съществува и че е някакво безобидно грипче, е безразсъдно. Не чакайте заплахата да потропа на вашата врата, с цел да се уверите, че съществува.
Защо в България нямаше зараза или първа вълна като в Европа? Обичам да се майтапя, като споделям, че в България си мием постоянно и задоволително съзнателно ръцете и се къпем по-често от другите народи, не тъй като имаше карантина, когато другаде нямаше, тъй като имаше съществено отношение на лекари към нация и който свързва това с политика, е малоумен човек.
Оказват, несъмнено, въздействие и обстоятелствата, че същинска първа вълна имаше в стопански развити страни, с развита инфраструктура и главно превоз. Във Франция да вземем за пример е постоянно срещано събитие хората да работят на 40 или 100 км от жилището си. Пътуваме непрекъснато в метро, с коли, влакове или самолети, даже вътре в страната.
Представете си един инфектиран субект в огромен град с натоварен живот какъв брой още хора може да болести, изключително когато е безсимптомен. Нека в България да няма повече болни, дано по този начин си остане, апелирам се с цялото си сърце за това. Имам семейство, родственици, другари, сърцето ми е там.
Затова не мога да остана и безучастна тъкмо към приноса на сътрудници към поддържане на комплотистки теории, минимизиращи потребността от санитарни ограничения. И изключително когато това се прави с някаква политическа цел, трупане на известност по медии и оповестяване на нездрави хрумвания.
Медицината е над всевъзможни политически пристрастия. Всеки доктор може да членува в която си желае партия, само че когато в ръцете му са здравето и живота на хората, би трябвало да си гледа работата, тъй като е положил за това Хипократова клетва и моралът му би трябвало да е образец за цялото общество.
- Д-р Радева, дано ви попитам напряко - пандемията “нова форма на иго ли е”, както твърди доктор Антония Първанова, а хората от Националния щаб “джихадисти” и „ садисти” ли са, както ги дефинира доцент Атанас Мангъров в едно тв предаване?
- Робството по определение е социално-икономическа или правна система, при която избрана група хора, наричани плебеи, са благосъстоятелност на друга група хора. Робите не имат персонална независимост, те могат да бъдат купувани или продавани като предмет. В по-широк смисъл робството значи беззаконие, взаимозависимост.
Пандемията наложи нови правила, пристигна с цялата си драма, с всичките си неизвестности. Свари полуподготвени страни и здравни управляващи, заля и препълни вътрешни, инфекциозни отделения и реанимации, аргументи физически и душевен повреди на необятен кръг от популацията по земята. Светът се видя подложен пред изключителна обстановка от един дребен вирус, за който знаят към момента прекомерно малко учени и откриватели по целия свят. На този стадий несъмнено лекуване няма.
Пандемията промени всички, неизбежно. Мисля, че до края на живота си след всичко, което видях, няма да спра да си мия ръцете най-малко по 20 пъти дневно или пък ще си махна в миналото маската, когато проверявам.
В този смисъл пандемията не е иго, въпреки и всички ние, медици или елементарни хора, да се усещаме с накърнена независимост. Подхождам с извънредно схващане към митингите на родителите, които виждат децата си с маски и плачат, че им е отнето детството. Мога да ви уверя, че ние медиците страдаме не по-малко от тях, само че всичко е в името на общата сигурност и с това не може да се прави компромис.
С избрания „ джихадисти “ и „ садисти “, които доцент Мангъров употребява, безусловно не мога да се съглася. Подобно нещо просто няма по какъв начин да се случи във Франция или по света - още повече че е изречено от доктор и ориентирано към други лекари, и то в национална медия.
За това се следи доста строго и в случай че се случеше другаде, щяха да последват светкавични и строги наказания по Кодекса на лекарския съюз. Подобно непрофесионално държание е в недодялан прорез с етичните правила на лекарската нравственос.
- Вашето разтърсващо обръщение в мрежата във връзка “конспирацията COVID-19” провокира нечуван интерес, беше споделено за нула време от над 3000 души. Една от аргументите за него са публичните настройки на съмнение и подкопаването на лекарската специалност от сътрудници като Мангъров и компания, само че не е ли това прочувствен израз на една борба с вирус палач, за който към момента се знае прекомерно малко?
- Аз споделих персоналния си опит с COVID-19, предизвикан от мои близки другари, интелигентни, образовани хора, с които сме фамилни другари от 30 години. Ставаше въпрос за носенето на маски в учебните заведения. От една страна ги разбирам, тъй като на открито маски явно не се носят и децата прекараха лятото по ваканции и паркове с родителите си.
Това е несъмнено ограничение на тяхната независимост, както твърдяха приятелите ми, изключително в обстановка, в която и властимащите сега не дават директен образец - с цел да искаш народът ти да се пази и да респектира ограниченията, ти пръв би трябвало да дадеш образец, а такова нещо за жалост не следя постоянно.
Вижте във Франция интервютата на президента Еманюел Макрон или премиера Жан Кастекс, или на други европейски водачи, всички са с маски, съблюдават противоепидемични ограничения и обществена отдалеченост, даже и последният им тест да е бил отрицателен.
В това отношение, без да се насочваме единствено към доцент Мангъров, това е обвързване на цялото общество, на всички нас. Всеки би трябвало да може да направи забележка на другия, че не съблюдава тези ограничения, ето в това е същинската независимост, останалото е цинизъм и нелепост.
Във Франция имаше първа вълна, тъй като внезапно се заразиха доста хора и здравната система се оказа неподготвена, само че имаше и зараза! Болниците внезапно се препълниха с новозаразени, някои от които тежко заболели.
Разболяха се сътрудници, личен състав, нямаше кой да работи. Всеки ден правех визитация с разнообразни сестри, които идваха да оказват помощ за по ден-два. Мобилизира се и популацията, шиеха се маски от шивачки, кметствата ги раздаваха на хората, тъй като просто нямаше за всички, а животът трябваше да продължи.
Защо в България това не се случи, нямам явен отговор, и нека да не се случва, само че несъмнено считам, че роля за това имаха строгата карантина на Националния действен щаб. Във Франция ограниченията не бяха на такова равнище и нещата ставаха по-бавно. Аз бях изключително горда, че родината ми се оправя по този начин - с карантина на всички идващи от чужбина, и инспекции по домовете.
Точно по този начин трябваше да се направи - и с санкции, и надзор, тъй като с COVID-19 смешка не може да има. В това отношение не разбирам отношението сега към проф. Мутафчийски, когато заплаши - „ крепко ще се мре “, терзание, което имахме всички медици, които фактически виждахме защо става въпрос и гледахме заболяването „ очи в очи. “
Новият ковид не е някакъв си грип, той е подъл, непредвидим и неуправляем. Нито едно противовирусно средство не му влияе ефикасно на 100 %.
Това, което се случва с доцент Мангъров, лекар Първанова и други лекари, в този смисъл е неприемливо. Доцент Мангъров е инфекциолог, само че детски. Както е известно, Коронавирус протича леко при децата, само че има и деца в реанимация във Франция сега. Освен това той предизвиква и заболяването на Кавазаки, от която почина едно дете на 9 година в Марсилия.
Доктор Първанова има просветителна степен магистър по публично здраве и чете литература, която не интерпретира задоволително задълбочено, което алармират и други сътрудници. Добре би било всички сътрудници, които излизат на изявленията в медиите, да се базират първо на персонален опит в битката с коронавирусната зараза, само че аз най-малко не съм чула те да споделят тъкмо подобен.
Те, както и други някои сътрудници, намерено, незаконно и репетитивно прокламират: махнете си маските и бъдете свободни, инфекцията е лека и всичко е наред. Това не е правилно, неаргументирано е и не трябва да продължава, тъй като интензивно вреди на хората. Просто е незаконно, казано с една дума.
- Как гледате на потреблението на пандемията за политически цели?
- Аз не съм политик, аз съм доктор. Мен ме интересува ограниченията да се съблюдават, да няма болни, да няма умряли. Не ми се влиза в полемики ненужно, желая да си виждам работата.
Написах поста си непринудено, подбуден от персонална, мощна страст. В резултат навръх потреблението на епидемията за политически цели чух от непосредствен другар думите „ не ме интересува, че сътрудниците ти са умрели, всички ще умрем, ти като работиш в такава среда, носи и маска, и бурка, в случай че искаш, само че детето ми няма да носи маска “.
На плещите на политиците по света, освен в България, тежи сега голяма историческа отговорност и те за секунда не би трябвало да го не помнят. Дали ограниченията се съблюдават или изобщо ги няма, един ден всички те ще дават отговор пред народа си или пред съда, тъй като епидемията още не е завършила.
- Във френското законодателство има ли планувани санкции за лекари, които популяризират подвеждаща информация за ковид и с това заплашват живота на жителите?
- Проблемът се преглежда в детайли в член R. 4127-13,4127-14,4127-15 в Кодекса по деонтология във Франция. В момента, както знаете, това се случва с проф. Дидие Раул (директор на департамента по инфекциозни заболявания към университетската болница в Марсилия – б.р.). Не приказваме за наказателно законодателство, а за лекарско такова, упражнено от Chambre disciplinaire nationale de l’Ordre des medecins (Националната дисциплинарна камера на медиците – б.р.).
Той сега е изправен пред Лекарския съд, което за един доктор си е задоволително ужасно, защото от време на време постанова забраняване за всякаква професионална активност. Не знам и какви ограничения ще се подхващат, това се разисква от етичната комисия. Точно през днешния ден четох публикация от доктор Жил Рош, вирусолог от Монпелие, с опит и научна активност, съпоставими с тези на Дидие Раул.
В намерено писмо той подлага на критика остро всички изказвания на съперника си, започвайки по този начин: „ За бога, Дидие Раул, стой се “. Визирайки по точки, ще изтъквам:
„ От януари месец насам всичките твои заявления се оказаха подправени. Те не трябваше да ни тревожат. Това щеше да бъде едно грипче. Дори и контузиите от тротинетка са по-смъртоносни. От август няма да имаме повече случаи. Не е належащо, а и не е етично да се вършат други компаративни клинични изследвания. “ После продължава:
„ Ти погази потребността на клиничните опити. Ти обиди целия теоретичен комитет, наричайки ги некомпетентни и лимитирани, погазихте най-светия дълг на братството ни. Ти ограничи без предел разпространяването на погрешна информация, дезориентираща популацията, което разклати съществено доверието въобще в медицината. Докъде ще докара този делир? “.
Казвайки „ приятелство “, наблягам, че терминът е тъкмо подобен. Ние да вземем за пример приключваме формалните си писма към сътрудник с молба за консултация с обръщението Bien confraternellement, т.е. с приятелски привет, и ги започваме с Cher confrere, или скъпи събратко. И по този начин е признато.
Тук това е свята дума и най-силно разбрах смисъла й тъкмо в този момент, при епидемията с Коронавирус, когато сътрудници плачеха от изтощеност или сестри се сриваха в коридора, повтаряйки: „ Не устоявам повече “. В такива моменти си мислиш нека аз да устоя повече, с цел да не страда сътрудника ми. Може би всички стигнахме до някаква висша форма на братска всеотдайност и взаимопомощ, което не се бе случвало в никакъв случай с такава мощ.
Предполагам, че всичко, представено от писмото на лекар Жил Рош дотук, ви звучи някак напълно познато и с други аналози? От едната страна са някакви алармисти, паникьори, които стресират популацията и му провокират неврози и психози, а от другата някакви „ спасители “, които успокояват, поучават, че няма смисъл от маски, до момента в който самите те носят такива.
Същите интерпретират погрешно научни изказвания, които даже нямат и на практика опит, тъй като не са лекували заболели с Коронавирус. А най-после приключват умно в своя ъгъл, Лекарският съюз да си знае гьола като всяка жаба, тъй като аз съм всезнаещ и всемогъщ.
В последното си изявление доцент Мангъров сподели, че болните „ се интубират ненужно “ и за какво ли се интубират, когато имат потребност единствено от О2?
Припомням, че всеки студент по медицина учи още в трети курс показанията за интубация, т.е. хиперкапния – повишение на стойностите на въглеродния диоксид в кръвта, с следващи от това промени в съзнанието, унесеност, комплицираност, халюцинации до кома. Не може да се приказва по този начин в една национална медия!
Това значи, че в случай че на следващия ден положението на някой болен се усложни, сътрудниците реаниматори ще би трябвало да употребят неимоверни старания да обяснят на околните потребността от интубация и болният може да загине.
Не може да се споделя, че „ ще изгорят няколко сухи съчки “! Става въпрос за прави, здрави хора, които даже и да са на възраст, даже и с едно-две съпътстващи болести, си живеят живота, пиейки си редовно поддържащото лекуване.
Имам диплом по кардио- и нефрогериатрия, възрастта не е публично свидетелствуване да не се вършат байпаси при инфаркти. На възрастни пациенти се присаждат бъбреци, даже и да са на 90 година, при изискване, несъмнено, че нямат напреднала деменция. Съпругът ми е ортопед, той оперира пациенти и на по 100 или 107 години, и това е процедура на Запад.
Това е бъдещето на медицината и по този начин би трябвало да се мисли. И не е правилно, че „ сме неглижирали “ заболели с рак и други тежки болести поради Коронавирус - нито в България, нито по света. Този вид сътрудници, като настояват това, генерират сами по себе си още изказвания за комплоти и ги показват по килнат метод на елементарните хора.
Никой не е неглижирал раково или тежко заболели, нито незабавни остри положения, нито травматизъм при пандемията. Спешните ни отделения не стопираха да работят с извънмерни старания, до момента в който самите лекари, сестри и санитари се разболяваха, тъй като нямаше маски и облекло за всички.
Да кажете, че сме неглижирали пациент, е безочливо. Отложени бяха единствено плановите интервенции - да вземем за пример промяна на колянна става, слагане на импланти, по простата причина, че пребивавайки в болнична среда, за тези пациенти имаше доста по-голям риск да се заразят, в сравнение с в случай че си седят у дома и умерено изчакат.
Вие явно одобрявате ограниченията, подхванати от българския щаб за управление на пандемията. Като доктор, бил месеци в Коронавирус поделение, какво в допълнение бихте предложили, с цел да се избегне тежка рецесия, каквато имаше към този момент в други страни? Или медицината натрупа опит и с всеки минал ден има по-добри благоприятни условия да се оправи в тази борба?
- Твърдо ги утвърждавам. Решенията на здравните управляващи би трябвало да се слушат и да се извършват безапелационно. По тях не може да има тълкования.
Те са резултат от консенсус, взети са с цялата отговорност. Властите може и да надценяват рисковете и съответната обстановка, само че е по-добре по този начин, в сравнение с на следващия ден да броим жертвите. Не единствено аз мисля по този начин, а и всички българи медици, които работим в България или по света, които видяхме с очите си що е то Коронавирус.
Трябва да се мисли трезво и реалистично, да се ревизират фалшив вести по мрежите, би трябвало да се черпи информация от източниците - от лекаря, от здравната сестра, от хората с опит и подготовка. Не е нужно доста, с цел да живеем с Коронавирус, място за суматоха няма, само че да живеем в измислена действителност, че той не съществува и че е някакво безобидно грипче, е безразсъдно. Не чакайте заплахата да потропа на вашата врата, с цел да се уверите, че съществува.
Защо в България нямаше зараза или първа вълна като в Европа? Обичам да се майтапя, като споделям, че в България си мием постоянно и задоволително съзнателно ръцете и се къпем по-често от другите народи, не тъй като имаше карантина, когато другаде нямаше, тъй като имаше съществено отношение на лекари към нация и който свързва това с политика, е малоумен човек.
Оказват, несъмнено, въздействие и обстоятелствата, че същинска първа вълна имаше в стопански развити страни, с развита инфраструктура и главно превоз. Във Франция да вземем за пример е постоянно срещано събитие хората да работят на 40 или 100 км от жилището си. Пътуваме непрекъснато в метро, с коли, влакове или самолети, даже вътре в страната.
Представете си един инфектиран субект в огромен град с натоварен живот какъв брой още хора може да болести, изключително когато е безсимптомен. Нека в България да няма повече болни, дано по този начин си остане, апелирам се с цялото си сърце за това. Имам семейство, родственици, другари, сърцето ми е там.
Затова не мога да остана и безучастна тъкмо към приноса на сътрудници към поддържане на комплотистки теории, минимизиращи потребността от санитарни ограничения. И изключително когато това се прави с някаква политическа цел, трупане на известност по медии и оповестяване на нездрави хрумвания.
Медицината е над всевъзможни политически пристрастия. Всеки доктор може да членува в която си желае партия, само че когато в ръцете му са здравето и живота на хората, би трябвало да си гледа работата, тъй като е положил за това Хипократова клетва и моралът му би трябвало да е образец за цялото общество.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ