Интернет гигантите като инструмент на либералните елити
Интернет колосите като инструмент на демократичните елити. Интернет колосите се трансформират в принадлежности на демократичните елити и в действителност се сливат с дълбоката страна и разследващите организации. Така през последните 6 години над 250 високопоставени чиновници на Централно разузнавателно управление на САЩ, НСА, ФБР и Пентагона са минали на работа единствено в Гугъл. ИТ колоси като Гугъл имат неповторимата дарба да въздействат на мислите на милиарди хора по цялата планета. Прави това толкоз ловко, че множеството от нас даже не осъзнават къде свършват личните ни отзиви и какво стартира логаритъмът – и тези, които го задават – посредством изявленията на нашите другари и обичаните общности.
Интернет колосът Гугъл и неговите нови чиновници са майстори на занаята си в това отношение. Те от ден на ден употребяват бизнес модел, който се основава на наблюдаване. Смятаме, че използваме услугите им гратис, само че в реалност Гугъл и нейните чиновници събират големи количества наши персонални данни и вършат над 100 милиарда $ годишно от продажбата им. Този модел се основава на машинация. Търсачката Гугъл е просто остроумен метод за събиране на персонална информация, инструмент за шпиониране на нас.
Интернет колосите като инструмент на демократичните елити
Наскоро, с помощта на приключване на данни от Гугъл, беше разкрита друга забавна информация. Оказва се, че има управление, наречено twiddler framework, което разказва система за пренареждане на резултатите от търсенето. Гугъл създаде техническа опция за манипулиране на резултатите от търсенето. Това е същинската мощ на IT колосите!
Интернет колосите като инструмент на демократичните елити 07.06.24 13:24 Елена Гунчева „ смля “ Костадинов: Иска да праща хората на разстрел и в Белене – доктор Гълъбова, не виждате ли какво се случва, вземете ограничения!!! (ВИДЕО) 07.06.24 13:01 Андролова: Не ми се слуша за „ фантазиите “ на Кирил Петков. Имам една фантазия: ТЕЗИ ДА ГИ НЯМА! 07.06.24 12:44 НА ЖИВО: Брифинг на Галин Цоков за резултатите от матурата по БЕЛ 07.06.24 12:30 Гръмовен скандал: Ром обладава българин в първия български гей филм – кината отхвърлят да го излъчват! 07.06.24 12:18Днес все по-ясно се обрисува рискова наклонност: възприемането от все по-голям брой хора на опциите на софтуерния напредък и „ по-умните “ машини като решение на всички проблеми, а не като цифров инструмент, който води обществото към деградация. Защо да страдаме, оставайки хора и пробвайки се да подобрим сивата действителност на всекидневието, вместо да придобием измамлив тип и да се насладим на ярката виртуалност на киберпространството?
Проучвания като това по-долу демонстрират, че с помощта на голям брой джаджи (компютър, телефон, дружно със стрийминг услуги, диалози и т.н.), приблизително човек към този момент прекарва към 7 часа във виртуалното пространство на интернет. Това е колосално време и голям вал наличие, през което той самичък минава. Освен това по-голямата част от него се избира не от самия консуматор, а от логаритми и изкуствен интелект.
Всъщност доста от нас към този момент живеят във виртуална действителност, която принадлежи на някой различен. Така да се каже, те наемат дребна стая в тази виртуална действителност от нейния притежател, чиято роля от ден на ден се претендира от интернет колоси като Гугъл, които в действителност се сливат с дълбоката страна и разследващите организации. Днес главната задача на тези структури е да убедят хората, че самите IT колоси, които те слагат под собствен надзор по този метод, са просто инструмент, един тип усъвършенстван калкулатор за решение на проблеми, сложени от хората.
В реалност всичко не е толкоз просто.
В края на краищата времето и дилемите, решавани благодарение на интернет и ИТ принадлежности, от ден на ден се въздействат, да вземем за пример, от изкуствения разсъдък, който към този момент се е трансформирал в неразделна част от живота на всеки консуматор, в това число тези, които четат тези редове. И лъвският дял от това време (и задачи) се дефинира от логаритми за проявление, които може просто да са неразбираеми за хората. Или са разбираеми единствено в най-общи линии. Тоест някой различен дефинира в какво си потънал съвсем толкоз, колкото в работа или сън. И този някой може въобще да не е човек.
Изкуственият разсъдък, макар че е изобретен от индивида, към този момент има характерности на трансцендентност; даже неговите основатели не са в положение да плануват тъкмо неговите реакции и дейности. Освен това неговата „ наличност “ е доста лъжлива. Както знаете, безплатното сирене идва единствено в капан за мишки. Интернет колосите се трансформират в инструмент на демократичните елити с доста съответни цели за цялостен надзор на масите, към този момент ясно дефинирани и имащи свои периоди за осъществяване – до 2030 година Например WEF към този момент създаде специфична „ цифрова персонална карта “ – Digital ID, която би трябвало да съдържа следната информация за всяко лице:
финансови услуги/CBDC: цялостна информация за разноските и бизнес трансферите;
пътешестване: надзор на всички движения;
храна: сходство на диетата със стандартите на WEF;
ваксинални паспорти: с какво, по кое време и дали е имунизиран човек;
чиста нула: квота за излъчвания на въглероден диоксид;
телекомуникации: бази данни за устройства, интернет трафик и други
С други думи, всеки мирис е под надзор, чак до контрола на съзнанието и държанието. Ако това не е цифрово иго, тогава какво е?
Либералните глобалистки елити имат и доста по-дългосрочни стратегии, свързани с опцията за въздействие върху държанието на хората и цялостен надзор върху тях благодарение на изкуствен интелект. Например тези, които комбинират разработки в региона на редактирането на гени и машинното образование (това е името на клас способи за изкуствен интелект, чиято присъща линия е не директното решение на проблем, а образование посредством потребление на решения на доста сходни проблеми). „ До 2045 година проучванията и разработките в редактирането на гени и машинното образование може да отбележат зората на една постчовешка епоха “, съгласно сюжет, създаден по време на обучение, проведено от RAND Europe (глобалистка организация, която оказва помощ за възстановяване на политиката и вземането на решения посредством проучвания и анализ).
Говорим за отчет от 112 страници „ Машинно образование и редактиране на гени отпред на обществената еволюция “, съдържащ резултатите от на практика извършения. Той изследва типовете политики, които могат да бъдат приложени след към 20 години, в случай че нововъведенията в тези области останат неконтролирани, попаднат на черния пазар или изостанат от търсенето. Докладът също по този начин изследва по какъв начин комбинирането на машинно образование и редактиране на гени „ може да докара до пробиви, които доста усъвършенстват живота на хората “, като усъвършенствано опазване на здравето и прогрес в селското стопанство.
В момента такива „ постхуманистични ” способи и планове за „ цифровизация ” на всички и всичко към този момент се тестват интензивно и тестват върху хора в някои така наречен третият свят.
Например в Кения, където планът за цифрова еднаквост, прочут като Maisha Namba, който получава поддръжката на фондация Gates, е ясна илюстрация за това по какъв начин интернет колосите към този момент са се трансформирали в принадлежности на демократичните елити. Създаден от създателя на Microsoft, така наречен „ Глобалната група за филантропия “ би трябвало да помогне за свързването на кенийското държавно управление със съответните механически специалисти и основни сътрудници в ИТ бранша. (Марк Сузман, основен изпълнителен шеф на фондация Гейтс, сподели пред Business Daily Africa).
Според неговите основатели планът Maisha Namba се чака да се занимава с разнообразни въпроси като идентифициране и засвидетелствуване на жители, отбрана на документи за първична регистрация като удостоверения за раждане и национални персонални карти и възстановяване на ръководството на обществени стратегии и държавни интервенции. Личният документ за идентичност ще се употребява и за регистрация за държавни услуги, в това число обучение, здравно обезпечаване, налози и обществено обезпечаване.
Миналия юни едно от водещите американски глобалистки издания Foreign Policy приказва за това какво и кой стои зад тествания и образуван по този метод „ световен дигитален ред “. Според него сегашните характерности на международния ред са, че той няма да бъде разграничен от Съединени американски щати и Китай въз основа на резултатите от образуването на нов „ двуполюсен свят “, а нещо напълно друго чака човечеството:
„ …има трети, бързо възникващ ред, който скоро ще има по-голямо въздействие от останалите: цифровият ред. Тук, за разлика от всеки различен геополитически ред в предишното и сегашното, преобладаващите субекти, които дефинират разпоредбите и имат власт, не са държавни управления, а софтуерни компании като Гугъл, Microsoft, Meta*, неразрешени в Русия, и други интернет гиганти…
Технологичните компании към този момент дефинират нашата еднаквост.
Преди се чудехме дали човешкото държание е резултат на първо място от природата или от възпитанието. Няма повече. Днес това е природа, образование и логаритъм. Цифровият ред се трансформира в сериозен фактор за това по какъв начин живеем, в какво имаме вяра, какво желаеме и какво сме подготвени да създадем, с цел да го получим.
Това е зашеметяващо количество власт, която софтуерните компании са натрупали – толкоз доста, че те са се трансформирали в геополитически играчи сами по себе си. Тези търговски субекти към този момент управляват аспекти на обществото, стопанската система и националната сигурност, които от дълго време са изключителна благосъстоятелност на страната. Техните персонални решения въздействат директно на поминъка, взаимоотношенията и даже настройките на милиарди хора по света. Те също от ден на ден оформят световната среда, в която работят самите правителства…
Не е ли прекомерно дистопично, другари? Въобще не.
Отминават времената, в които огромни семейства като Ротшилд и Варбург направляваха икономическите и политически процеси. Субективността на структурите с „ разпилян “ капитал и необятен кръг от бенефициенти – от страната, от корпорациите – нараства, а от време на време балансовата линия се размива: не е ясно кой кого „ управлява “. Дигиталният свят е мощно разпределен сред разнообразни равнища на въздействие и не е толкоз централизиран, колкото класическото положение на модерната ера. Като цяло новият свят става все по-прекрасен. ”
Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се разграничава от тази на SafeNews
Автор: Дмитрий Ростов
Източник: Fondsk.ru /Превод: SafeNews
Още вести четете в: Коментари, Свят За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News
