Институтът за пътна безопасност: Конфискацията след употреба на алкохол и дрога обслужва само адвокатските кантори
Институтът за пътна сигурност разкритикуваха измененията в Наказателния кодекс (НК) и Закона за придвижване по пътищата (ЗДвП).
В позицията се показва, че измененията са подбудени с популизъм, посредством който под публичен напън, депутатите основават законодателен безпорядък.
" Промените в Наказателен кодекс и ЗДвП, които целят конфискацията на МПС след приложимост на алкохол и опиати, обслужват само и единствено адвокатските адвокатски фирми, предлагащи възмездно отбрана на всички систематични извършители /джигити/ по пътищата на България ", обявиха още от организацията.
" От една страна ще се лишават МПС благосъстоятелност на водачите, които са използвали алкохол или опиати по време на шофиране, а въпреки това, в случай че същия този водач убие някого на пътя единствено съда може вероятно да отнеме МПС в интерес на страната. В този случай е налице освен почва за законодателен безпорядък, само че и юридически парадокс ", показват още от института.
" Експертите на Института за пътна сигурност в продължение на две години оферират да се влияе на пътните хулигани по същия метод, по който влияем на футболните хулигани. Налагането на санкции в ЗДвП като пробационния надзор, задържане в поделенията на Министерство на вътрешните работи и полагане на безплатен труд в интерес на обществото ще влияят на всички участници в придвижването по пътищата. Основният акцент пада върху предварителната защита, като главен инструмент за понижаване жертвите по пътищата на България ", акцентират още от института.
Според тях, в продължение на две години депутатите от пет национални събрания отхвърлят да се произнесат по направените оферти, само че " през днешния ден те за следващ път сътворяват законодателен безпорядък, посредством който целят да лишават публичното напрежение породило се от неспособността на няколко държавни управления да се оправят с войната по пътищата ".
" По този метод депутатите си обезпечават политическо време, само че с дейностите си цинично показват, че не им пука за жертвите от ПТП, както из опциите да се избегнат такива. Промените в Наказателен кодекс са направени без разбор на данните и липсва оценка на въздействието или по-ясно казано - какъв резултат се чака от признатите промени ", обявиха още от неправителствената организация.
В позицията се показва, че измененията са подбудени с популизъм, посредством който под публичен напън, депутатите основават законодателен безпорядък.
" Промените в Наказателен кодекс и ЗДвП, които целят конфискацията на МПС след приложимост на алкохол и опиати, обслужват само и единствено адвокатските адвокатски фирми, предлагащи възмездно отбрана на всички систематични извършители /джигити/ по пътищата на България ", обявиха още от организацията.
" От една страна ще се лишават МПС благосъстоятелност на водачите, които са използвали алкохол или опиати по време на шофиране, а въпреки това, в случай че същия този водач убие някого на пътя единствено съда може вероятно да отнеме МПС в интерес на страната. В този случай е налице освен почва за законодателен безпорядък, само че и юридически парадокс ", показват още от института.
" Експертите на Института за пътна сигурност в продължение на две години оферират да се влияе на пътните хулигани по същия метод, по който влияем на футболните хулигани. Налагането на санкции в ЗДвП като пробационния надзор, задържане в поделенията на Министерство на вътрешните работи и полагане на безплатен труд в интерес на обществото ще влияят на всички участници в придвижването по пътищата. Основният акцент пада върху предварителната защита, като главен инструмент за понижаване жертвите по пътищата на България ", акцентират още от института.
Според тях, в продължение на две години депутатите от пет национални събрания отхвърлят да се произнесат по направените оферти, само че " през днешния ден те за следващ път сътворяват законодателен безпорядък, посредством който целят да лишават публичното напрежение породило се от неспособността на няколко държавни управления да се оправят с войната по пътищата ".
" По този метод депутатите си обезпечават политическо време, само че с дейностите си цинично показват, че не им пука за жертвите от ПТП, както из опциите да се избегнат такива. Промените в Наказателен кодекс са направени без разбор на данните и липсва оценка на въздействието или по-ясно казано - какъв резултат се чака от признатите промени ", обявиха още от неправителствената организация.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ