ИПБ: Връчването на глоби от КАТ чрез работодател няма да сработи добре
Институтът за пътна сигурност е безапелационен, че предлаганите от Министерство на вътрешните работи промени в Закона за придвижване по пътищата и то през бюджета за това санкции от КАТ да се връчват посредством шеф няма да сработят задоволително. Това резюме може да се направи от позицията, която изпратиха до " Фокус " от Института.
Според тях тихомълком се трансферира задължението по връчването на електронни фишове или наказателни постановления от страната на шеф или негов чиновник. " Няма рационална и разумна причина за потребността от това предложение, тъй като все още според наредбите на Закон за административните нарушения и наказания и Наказателно-процесуален кодекс, то съществува (за информация член 178, алинея 4) ", разясняват от организацията.
Ето какво пишат още те за предлаганите промени:
Следващото предложение, което е по-скоро може да се дефинира като " пукотевица в тъмното “, предвижда " на нарушителя да се изпраща съобщение на електронната поща или малко текстово известие на мобилен телефонен номер, подадени от лицето при издаване или замяна на удостоверение за ръководство на моторно транспортно средство или при издаване на удостоверение за регистрация на моторно транспортно средство или ремарке в период до три работни дни от датата, на която е публикуван фишът, електронният фиш или наказателното разпореждане “. Каква е задачата на този период, не излиза наяве. Безцелното слагане на периоди, не би могло да " дисциплинира “ издателите, да правят работата в някакви рационални времеви интервали.
Всички препоръчани промени са следващите кръпки на парче и в годината на следващата покруса са инструмент за на ниска цена политически ПР, който демонстрира единствено едно – изтощение и непросветеност. Може да се каже, че Министерство на вътрешните работи се пробва да " надцака “ препоръчаните от народните представители промени и да ги прескочи, като ги внася по " втория “ метод. Предложените промени са част от буксуващия ЗИД на ЗДвП, който Министерство на вътрешните работи предложи неотдавна. Това е аморално, некадърно и граничи с произвол, а толерирането му от страна на Министерство на финансите демонстрира липса на почитание към открития у нас правов ред.
Недопустимо е на мрачно, без каквото и да е разискване и опция за разбор на текстовете да се вършат промени от един закон в различен, които нямат обща правна материя на контролиране. Тази процедура бе посочвана нееднократно като неправилна и противоречаща на правилото на правната сигурност, който би следвало да е водещ във всяка една правова страна. Тя бе и измежду най-честите аргументи за рецензия на съставите на Народно събрание и Министерски съвет, които бяха доминирани от представители на ГЕРБ.
Ще оставим без коментар препоръчаните, по същия потаен метод, промени в Закон за административните нарушения и наказания.
Затова считаме, че актуалният законопроект не би трябвало да бъде одобряван в този му тип, а всички институции да си подадат ръка и дружно с неправителствения бранш да впрегнат старания в изработването на напълно нов Закон за придвижването по пътищата, който да дава отговор по съответен метод на действителността.
Според тях тихомълком се трансферира задължението по връчването на електронни фишове или наказателни постановления от страната на шеф или негов чиновник. " Няма рационална и разумна причина за потребността от това предложение, тъй като все още според наредбите на Закон за административните нарушения и наказания и Наказателно-процесуален кодекс, то съществува (за информация член 178, алинея 4) ", разясняват от организацията.
Ето какво пишат още те за предлаганите промени:
Следващото предложение, което е по-скоро може да се дефинира като " пукотевица в тъмното “, предвижда " на нарушителя да се изпраща съобщение на електронната поща или малко текстово известие на мобилен телефонен номер, подадени от лицето при издаване или замяна на удостоверение за ръководство на моторно транспортно средство или при издаване на удостоверение за регистрация на моторно транспортно средство или ремарке в период до три работни дни от датата, на която е публикуван фишът, електронният фиш или наказателното разпореждане “. Каква е задачата на този период, не излиза наяве. Безцелното слагане на периоди, не би могло да " дисциплинира “ издателите, да правят работата в някакви рационални времеви интервали.
Всички препоръчани промени са следващите кръпки на парче и в годината на следващата покруса са инструмент за на ниска цена политически ПР, който демонстрира единствено едно – изтощение и непросветеност. Може да се каже, че Министерство на вътрешните работи се пробва да " надцака “ препоръчаните от народните представители промени и да ги прескочи, като ги внася по " втория “ метод. Предложените промени са част от буксуващия ЗИД на ЗДвП, който Министерство на вътрешните работи предложи неотдавна. Това е аморално, некадърно и граничи с произвол, а толерирането му от страна на Министерство на финансите демонстрира липса на почитание към открития у нас правов ред.
Недопустимо е на мрачно, без каквото и да е разискване и опция за разбор на текстовете да се вършат промени от един закон в различен, които нямат обща правна материя на контролиране. Тази процедура бе посочвана нееднократно като неправилна и противоречаща на правилото на правната сигурност, който би следвало да е водещ във всяка една правова страна. Тя бе и измежду най-честите аргументи за рецензия на съставите на Народно събрание и Министерски съвет, които бяха доминирани от представители на ГЕРБ.
Ще оставим без коментар препоръчаните, по същия потаен метод, промени в Закон за административните нарушения и наказания.
Затова считаме, че актуалният законопроект не би трябвало да бъде одобряван в този му тип, а всички институции да си подадат ръка и дружно с неправителствения бранш да впрегнат старания в изработването на напълно нов Закон за придвижването по пътищата, който да дава отговор по съответен метод на действителността.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ