Лозан Панов не е нарушил независимостта на апелативния спецсъд, реши инспекторатът на ВСС
Инспекторатът към Висшия правосъден съвет приключи инспекцията си против ръководителя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов.
Проверката трябваше да откри дали Панов е накърнил престижа на правосъдната власт и независимостта на апелативния спецсъд, като е назначил инспекция на делата по ограниченията за неотклонение на упрекнатите за рушвет някогашна кметица на столичния регион „ Младост “ Десислава Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова.
Проверката е завършила на 20 март. Изготвен е отчет, съдържащ мнение за липса на задоволително данни за осъществени нарушавания, а на 1 април инспекторатът е взел решение за преустановяване на инспекцията.
Председателят на Върховен касационен съд беше тестван поради писмо на съдии от апелативния спецсъд, в което те се оплакаха, че Панов е претендирал делото за инспекция, преди те да са се произнесли дефинитивно за това да Иванчева и Петрова би трябвало да останат в ареста.
Съдиите желаеха Висш съдебен съвет да каже дали по този метод Панов не е нарушил независимостта им.
Срещу изисканата от Панов инспекция се оповестиха и от прокуратурата, като трима прокурори невиждано желаеха ръководителят на апелативния спецсъд Георги Ушев да не дава материалите на тримата съдии, изпратени от Панов.
В същото време инспекцията откри, че Ушев е ходил в кабинета на съдията по делото против Иванчева Иво Хинов и е настоял то да се изпрати бързо на втора инстанция, с цел да се произнесат за ареста ѝ.
За задачата в апелативния спецсъд бе формирано дело без да бъде спазен 7-дневният период, очакван в Наказателно-процесуалния кодекс.
Постановеното от Хинов стартиране от ареста беше спряно единствено няколко часа по-късно и поради това Панов изиска Висш съдебен съвет да накаже Ушев, само че съдийската гилдия отхвърли. В момента Панов апелира това решение пред Върховен административен съд.
Проверката трябваше да откри дали Панов е накърнил престижа на правосъдната власт и независимостта на апелативния спецсъд, като е назначил инспекция на делата по ограниченията за неотклонение на упрекнатите за рушвет някогашна кметица на столичния регион „ Младост “ Десислава Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова.
Проверката е завършила на 20 март. Изготвен е отчет, съдържащ мнение за липса на задоволително данни за осъществени нарушавания, а на 1 април инспекторатът е взел решение за преустановяване на инспекцията.
Председателят на Върховен касационен съд беше тестван поради писмо на съдии от апелативния спецсъд, в което те се оплакаха, че Панов е претендирал делото за инспекция, преди те да са се произнесли дефинитивно за това да Иванчева и Петрова би трябвало да останат в ареста.
Съдиите желаеха Висш съдебен съвет да каже дали по този метод Панов не е нарушил независимостта им.
Срещу изисканата от Панов инспекция се оповестиха и от прокуратурата, като трима прокурори невиждано желаеха ръководителят на апелативния спецсъд Георги Ушев да не дава материалите на тримата съдии, изпратени от Панов.
В същото време инспекцията откри, че Ушев е ходил в кабинета на съдията по делото против Иванчева Иво Хинов и е настоял то да се изпрати бързо на втора инстанция, с цел да се произнесат за ареста ѝ.
За задачата в апелативния спецсъд бе формирано дело без да бъде спазен 7-дневният период, очакван в Наказателно-процесуалния кодекс.
Постановеното от Хинов стартиране от ареста беше спряно единствено няколко часа по-късно и поради това Панов изиска Висш съдебен съвет да накаже Ушев, само че съдийската гилдия отхвърли. В момента Панов апелира това решение пред Върховен административен съд.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ