Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС) е прилагал двойни стандарти

Инспекторатът към Висшия правосъден съвет (ИВСС) е ползвал двойни стандарти при инспекциите против ръководителя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов. Доказателство за това са документите от инспекциите, които ИВСС даде на Панов, откакто той води дело за достъп до информация за тях против основния контрольор Теодора Точкова. Тези документи на уеб страницата на Върховен касационен съд.

Проверките, за които става въпрос, са три - през 2017, 2019 и 2020 година И трите са завършили с решение на ИВСС, че не са събрани данни за нарушавания на Панов.
Съдът откри произвол от Национална агенция за приходите и против брачната половинка на Лозан Панов
Съдът откри произвол от Национална агенция за приходите и против брачната половинка на ръководителят на Върховният касационен съд Лозан Панов – Елисавета Панова, съ...

При първия случай Панов се е срещал с юрист Иван Тодоров, втората е поради инспекции, в апелативния спецсъд по делото " Иванчева ", а третата е поради, сниман в Съдебната палата в София,.

Специално във връзка с случая " Иванчева " добре се виждат двойните стандарти на инспекторите. За тях приказва при разискванията в ИВСС един от членовете му - Лидия Стоянова. Тя споделя на сътрудниците си, че ѝ е направило усещане по какъв начин Панов е бил уведомяван за заповедите на ИВСС - то е направено много по-късно от издаването им, а срокът, в който Панов е можел да се запознае и да отговори, е бил оптимално къс.

" Този метод е друг в съпоставяне във връзка с други проверявани ", споделя контрольор Стоянова. Тя изяснява, че Панов е бил осведомен за инспекцията едвам два дни, преди тя да завърши. " Обикновено проверяваният се уведомява доста по-рано след издаването на заповедта за инспекцията ", споделя още инспекторката. Допълва и че срокът за пояснения би трябвало да е по-дълъг от дадения на Панов.

Инспектор Стоянова, както и сътрудника ѝ Любомир Крумов, не са съгласни и с изводите на сътрудниците си от тази инспекция, че като е наредил инспекция на придвижването на делото " Иванчева " в спецсъда, Панов е уязвил независимостта на магистратите, само че не би трябвало да бъде глобен, тъй като не го е направил съзнателно. Двамата инспектори считат, че Панов е извършил пълномощията си, а и самите спецсъдии са оповестили, че независимостта им не е била наранена.
Движение за права и свободи пита: Всички приказват за Гешев, само че къде е диалогът за Лозан Панов?
Движение за права и свободи ще взе участие във всевъзможни съвещания и разговор по всички тематики, в това число и правосъдната, съобщи от парламентарната естрада Йордан Цонев...

По отношение на музикалния клип контрольор Стоянова е безапелационна, че в действителност Висш съдебен съвет е показал невиждана липса на надзор, а с даването на публичност на случая съветът е опитал да унижи и опозори Панов " единствено тъй като се споделя по този начин ".

Припомняме, че 5-годишният мандат на Теодора Точкова и 4-годишните мандати на инспекторите от ИВСС изтекоха още напролет на 2020 година В 44-тото Народно заседание те не бяха заменени, тъй като правната комисия не приела правила за избора им - и по този начин си остана до приключването на живота на този парламент, чак през 2021 година. В 45-тия парламент нямаше време за ИВСС - това Народно заседание изкара единствено към месец.

Преди да стане основен контрольор, Точкова беше административен арбитър в Хасково. Промяна в правосъдния закон обаче регламентира, че тя може да получи кариерен бонус и да отиде в съд от по-високо равнище. В правосъдните среди се приказва, че тя има упоритости за Върховния административен съд.