Инженер от Google, който бе уволнен миналия понеделник, след като

Инженер от Гугъл, който бе уволнен предишния понеделник, откакто написа спорно обръщение от 10 страници, в което твърди, че дамите “биологично “ имат по-малък късмет за триумф в кариерата и софтуерната промишленост написа и сериозен материал за софтуерния колос. Софтуерният инженер Джеймс Даморе бе уволнен за това, че е нарушил кодекса за държание на компанията. В своя материал Даморе показва особено с пръст изпълнителния шеф на Гугъл Сунда Пичай, който съобщи, че неговото спорно обръщение е минало всевъзможни граници и го дефинира като „ нанасящ вреди стандарт на дами на работното място “. Даморе отбрани посланието си и още веднъж повдигна въпроса за това, което той назовава „ камерата на ехото на идеологията “. Материалът му е оповестен в The Wall Street Journal. Той също съпоставя компанията с фетиш, казвайки: „ За мнозина, в това число и аз, работата в Гугъл е огромна част от тяхната идентичност, съвсем като фетиш, със своите си водачи и светци, всички имат вяра в свещеното мото „ Не бъди злобен “ “.

В обидното обръщение на Даморе се споделя, че „ мъжете и дамите се разграничават биологично по доста способи “. Сред въпросните разлики, Даморе показва, са „ по-силния интерес към хората, в сравнение с към нещата “, което, по неговите думи, изяснява „ за какво дамите избират да работят в обществени или артистични сфери “.

Докато техните сътрудници мъже са по-подходящи за софтуерната промишленост и за позициите, като тези на програмиста, тъй като „ те изискват класифициране “.
Посланието на Даморе също споделя, че дамите също не са подобаващи за позиции, предизвикващи висок стрес у работещия, тъй като те „ са по-склонни към невротизъм “.

В писмото на Пичай до чиновниците на Гугъл от понеделник, в което той осъжда „ лебедовата ария “ на Даморе, изпълнителният шеф споделя, че Гугъл не утвърждава по никакъв метод догатката, че „ група наши сътрудници имат черти, които ги вършат по-малко подобаващи от биологична позиция за въпросната работа. Това е обидно и не е ОК “.

В публикацията си, оповестена в WSJ, инженерът твърди, че в неговото обръщение " са изложени смислени, добре проучени, доброжелателни причини, само че до момента в който пишех, гледната ми точка, която аз излагах, като цяло се заглушава в Гугъл, поради камерата на ехото на идеологията “.

Даморе счита, че тази просвета не визира единствено Гугъл, а цялото основано на цифровите технологии общество, което разрешава на личностите да основават свои лични камери: „ прекарваме прекалено много от нашето време в цифровия свят, персонализиран съгласно нашата позиция “.

Проблемът, съгласно Даморе, е, че „ камерите се самоподдържат, като основават споделен дух и сдържат полемиките лимитирани до избрани граници “. „ В моя документ, аз направих разкол против люлката на Гугъл, заявявайки, че не всичките разлики сред мъжете и дамите, които ние следим в света, са резултат от дискриминационно отношение “.

По неговите думи, в последна сметка неговата глава е била взета от ядосаната „ навалица “. „ Висшето управление се опита да направи от мен образец за наставление, посрамвайки ме и представяйки документа ми по погрешен метод, само че те не можеха и друго да създадат: Тази навалица би нападнала всеки, който намерено се съгласи с мен и даже толерира моите възгледи “.

Превод и редакция: БЛИЦ