“Имаше елементи на неразбиране. Вероятно е имало и елементи на

“Имаше детайли на недоумение. Вероятно е имало и детайли на напрежение по отношение на някои кадрови решения”.

Така пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ претендентът за депутат от Българска социалистическа партия проф. Румен Гечев разяснява връзките сред президента Румен Радев и левицата.

Попитан от Лили Маринкова за желаната от Българска социалистическа партия оставка на доктор Стойчо Кацаров като здравен министър поради въвеждането на зелените документи у нас, той отговори по този начин: “Няма никакъв проблем, че Кацаров е бил зам.-министър при Иван Костов. Проблемът е, че той беше в екипа, който направи лечебните заведения търговски сдружения. Моето персонално мнение, изключително когато приказваме за лекари и за здравна система, няма никакво значение кой от кое място е. Когато става дума за медицина, политическите пристрастия нямат никакво значение. Претенциите към господин Кацаров са, че той беше в екипа, който, дружно с господин Илко Семерджиев, трансформира лечебните заведения в търговски сдружения. Това към този момент е доста сериозен проблем, против който Българска социалистическа партия се бори от години”.

“В момента България има болнична система, която е неповторима - в неприятния смисъл на думата”, разяснява проф. Гечев.

“Ковид рецесията е международна. Няма значение кой я ръководи в България - това е нещо, което дребна България не може да спре. В дребна България обаче резултатите при умряли и тежки случаи щяха да бъдат по-малко, в случай че и системата ни отговаряше на европейските стандарти”, добави той.

Проф. Румен Гечев акцентира, че решението Българска социалистическа партия да изиска оставката на Стойчо Кацаров не е партийно. “Ние сме доста деликатни, когато става дума за медицински проблеми. Ето да вземем за пример - не е работа на една партия да разисква дали да е наложително имунизирането или не, дали би трябвало да се имунизира българският народ или не. Решението на Българска социалистическа партия не е срещу зеления документ. Напротив - Българска социалистическа партия е за зеления документ, единствено че методът, по който той беше въведен в България, беше от през днешния ден за на следващия ден. Това беше проблемът”.

След въпрос от Лили Маринкова за реакцията на Българска социалистическа партия по отношение на решението на Конституционния съд по проблема с двойното поданство на Кирил Петков, проф. Гечев съобщи следното: “Реакцията на всяка партия в България, която беше доста ясно артикулирана и от президента господин Радев, е, че когато има решение на Конституционен съд, то се извършва. Българска социалистическа партия постоянно е уважавала Конституцията и законите на страната. Ние поддържаме решението на Конституционен съд и също считаме, че то би трябвало да бъде изпълнено, че би трябвало да бъде потърсена отговорност на който и да е било, когато нарушава Конституцията и законите”.

Румен Гечев отхвърли Българска социалистическа партия да се пробва да кадрува през президента Радев, като уточни, че всяка партия или коалиция има “кадрови отговорности” към гласоподавателите си.

“Никой не отхвърля и няма по какъв начин да отхвърли, че господин Радев беше изведен под политическия прожектор от Българска социалистическа партия. Ако ние не бяхме извели господин Радев на политическата сцена, той нямаше да бъде в тази сфера в никакъв случай. Той е длъжен на Българска социалистическа партия, а ние сме обвързване на господин Радев, защото едно е да излезеш на политическата сцена, а друго е да се представиш достойно”, сподели още той.

“Няма нищо срамно в това, откакто един президент е излъчен от една партия, той да бъде обвързван с нея. Въпросът е в салдото. Нека не се не помни кой е издигнал един президент. Същевременно негово обвързване е и той може да бъде избран отново, в случай че балансира публичните ползи. Президентът не би трябвало да бъде президент единствено на Българска социалистическа партия или на ГЕРБ, или на друга партия, той би трябвало да е президент на всички българи. Ще забележим дали е бил подобен президент на изборите на 14 ноември”, разяснява още Гечев.

Румен Гечев отхвърли изказванията и рецензиите, че Българска социалистическа партия е подвластна от основния прокурор Иван Гешев. “Ако видите гласуването в Народното събрание, Българска социалистическа партия подкрепихме правосъдната промяна. Ние искахме неотложно да се закрият Специализираният съд и Специализираната прокуратура, настоявайки и приемайки, че ще бъдат основани отдели в гражданския съд, където делата няма да пропаднат, както твърдяха някои - че ще се покрият откраднати милиарди, а просто няма да има профилирани звена, които си разрешават в избрани случаи да играят ролята на бухалка. Най-силният ни мотив за закриването им е тъкмо в тази посока - че тези профилирани съдилища, за разлика от Европа и дори от прилежаща Румъния, не привлякоха под отговорност нито един министър, в случай, че обстоятелствата са крещящи. Става дума за ограбени милиарди от българския народ”, уточни той.

“Кьовеши би трябвало, и на това се надяваме, да бъде изключително дейна, когато пази интереса на данъкоплатците от цяла Европа. Не би трябвало да има амнистия. В България грабежите са за милиарди”, безапелационен беше той.

Проф. Румен Гечев разяснява още дейностите на Движение за права и свободи по отношение на акциите на Министерство на вътрешните работи за преустановяване на купения избор и “гражданските арести” на служители на реда, към които прикани Ахмед Адмедов. На въпроса дали това може да е рисково за етнически мир в България, той отговори: “Аз съм сюрпризиран и бих споделил - покъртен, от това, че избрани политици, включително сътрудници от Движение за права и свободи, си разрешават да вършат такива предизвестия. Подтекстът звучи по този начин: “Оставете ни да вършим каквото желаеме на изборите, другояче ще нарушим етническия мир”. Откъде-накъде, дами и господа, къде се намирате вие?! Вие сте в Република България, член на Европейски Съюз. Задача номер 1 е изборите да бъдат честни”.

“Искам да поздравя персонално министъра на вътрешните работи Бойко Рашков за това, което реализира на изборите на 11 юли. Работата на Министерство на вътрешните работи е да направи вотa почтен и да направи по този начин, че никой в нашата страна да не си разрешава да плаши който и да е било - нито българи, нито роми, нито други етнически групи”, добави той и бе безапелационен, че при доказване на нарушавания на изборния закон от избрани партии, против тях би трябвало да се приложи цялата суровост на закона.

Икономистът от Българска социалистическа партия разяснява и завръщането на Делян Пеевски на политическата сцена. Както е известно, глобеният по световния закон " Магнитски " предприемач още веднъж ще бъде кандидат-депутат от Движението за права и свободи.

“Т. нар. завръщане на господин Пеевски в политиката е стряскащо. Ние не сме съдии, няма по какъв начин да упрекваме който и да е било, само че господин Пеевски нашумя много скандално в последните години. Като икономист ще кажа - когато дефинираме един човек за огромен предприемач, може ли господин Пеевски да каже какво създава в България? Чаши ли създава, вода ли доставя, тъй като аз не зная. Зная, че преди време произвеждаше цигари и фабриките на България бяха унищожени от компании, които той директно или индиректно владееше. Тези заводи бяха изнесени в други страни и в България сега има един абсурд, че ние продължаваме да субсидираме производството на тютюн при унищожени заводи за цигари”.

“Ако някой техен човек (б.р. на ДПС) е унищожил цигарената промишленост, ние за какво плащаме по 70-80 млн. лв. дотации за тютюн? Кого в действителност субсидираме ние? Изнасяме тютюна, с цел да създава някой различен цигарите ли? Освен това, правеше ми доста неприятно усещане следното нещо и то допуска смяна в правилника на Народното събрание - откъде-накъде един народен представител няма да се явява на работа? Ако господин Пеевски е претендент и бъде определен, би трябвало да стои там. Къде се намира Пеевски? В Народното събраие има доценти, професори, инженери, лекари - стоят там, когато се наложи и непрекъснато. Пеевски си стои в някакъв хотел и дава " светли " идеи”, добави Румен Гечев.

В края на диалога социалистът разяснява опциите за образуване на бъдещо постоянно държавно управление. “Напълно отива на тази обстановка Българска социалистическа партия да бъде ядрото, към което да се образува правителство”, изясни той, като изцяло отхвърли опцията Българска социалистическа партия “да се прегърне” с ГЕРБ и Движение за права и свободи.

“Ние няма по какъв начин да се прегърнем с ГЕРБ, които сега стартират каузи за милиарди. Вижда се също, че те са превели 5,5 милиарда за 3-4-5 години напред на свои компании. Това е също уникат в международната стопанска история - плащаш в този момент стотици милиони на избрани компании, които след 3-4 години ще стартират работа върху нещо, което няма проект, няма позволение. Ние по какъв начин да се прегърнем с тези хора?

Можем да работим с всеки от така наречен “партии на промяната”, само че всички партии, които образуват идващото държавно управление, би трябвало да са партии на смяната. България просто не може да продължи напред в Европейския съюз без да се трансформира. Ние сме последни по всички стопански, обществени, човешки и медицински индикатори. Промяната е безусловно безалтернативна за България”, приключи проф. Гечев.

Целия диалог можете да изгледате във видеото:



Бел.ред.
Уважаеми читателю,
14 ноември 2021 година ще е неповторим ден, когато ти ще гласуваш по едно и също време за съответен човек (мажоритарен избор на президент) и за лист от хора (подбрани от и правилни на задкулисието нови депутати).
Усещаш ли разликата?