Имаме президент, който преди всичко си е поставил за задача

„ Имаме президент, който на първо място си е сложил за задача да унищожава политическите си съперници, с цел да остане той безалтернативен. “, счита още политологът. „ Румен Радев дава поръчка за повече власт, само че не ни споделя защо ще му би трябвало тази власт. Това поражда паника. Ако до този миг напълно съзнателно ескалираше политическото напрежение в страната, още като поведе площадните протести, сега употребява повече политиката на шантажа. Това ще е идващият му стратегически ход. До последно ще шантажира участниците в Народното събрание посредством своите ходове, своята партия и неговото предпочитание за от ден на ден власт “. Това съобщи в изявление за БГНЕС политологът Цветанка Андреева. „ Опитът на един ляв президент да направи десен план е доста другоземен политически ход. Макар и да го дефинират техните теоретици като ляв план, или ляво-център, в последна сметка чисто електорално той ще нападна гласоподавателите, сформиращи вота от „ Демократична България “. Вероятно ще притегли и съвременни леви хора, които не са склонни да гласоподават за този вид консервативна Българска социалистическа партия, само че най-много ще удари градския електорат, който гласоподава за „ Демократична България “. Президентът Радев от една страна нападна дясното пространство, прониква вътре и го разцепва, привличайки и гласове за себе си. От друга страна се стреми да не засегне толкоз Българска социалистическа партия, с цел да не се окаже в тежка обстановка партията, която го направи президент, публично да окаже по-твърда опозиция в поддръжката и номинацията му за втори мандат “, счита Андреева. По думуте ѝ партията на двамата някогашни министри Кирил Петков и Асен Василев, чието име ще бъде „ Промяната продължава “, е основана от президентската администрация. „ Това към този момент стана обществено притежание. Вече искрено може да се приказва за президентски план “, разяснява тя. „ Президентът Радев е подвластен от две обстановки в бъдеще. Дали ще имаме постоянен парламент, който да излъчи болшинство и държавно управление – той е извънредно подвластен от това. Ако това не се случи и продължи тази серпантина на неспособност да се сформира държавно управление и да се възвърне политическия разговор, ще ускори неговата тактика да придобива от ден на ден власт. Нищо чудно през пролетта, когато неговата партия ще взе участие на избори и ще се е минало през една тежка зима, президентът Радев още веднъж да изиска предварителни избори, само че този път за Велико Народно заседание и смяна на Конституцията “, разяснява още Цветанка Андреева. Според нея следва ГЕРБ за стартира да излиза от изолацията, в която я сложиха така наречен протестни обединения. „ Няма по какъв начин да бъде изолирана една партия от политическия развой, когато несъмнено има обществена база в българското общество “, счита тя. Картината след изборите, безапелационен е политологът, ще се промени. „ Количествено ще бъдат изменени съотношенията, което що докара до качествено изменение, както на политическия разговор, по този начин и на вероятните обединения. Има данни, че партията на Слави Трифонов ще изгуби от електоралната си поддръжка, по простата причина, че не съумяха да се оправят на два пъти със обстановката и да излъчат държавно управление. Това неизбежно ще се отрази. От него печели ГЕРБ, защото преднината за нея се усилва. Новото предизвикателство е небрежно направената пропрезидентска партия на Кирил Петков и Асен Василев. Нека забележим по какъв начин сътрудниците социолози ще я замерят. С какъв старт ще влезе, дали ще мине изборния предел? Ако го мине, тъкмо с какъв брой? Кой ще засегне електорално? “, набеляза няколко въпроса тя. „ Партиите може да ги сплоти качествено новата обстановка. Имаме мощен президент, мощен като политическо наличие и мощен като институционални ходове, само че президент, който на първо място си е сложил за задача да унищожава политическата си съперници, с цел да остане той безалтернативен. Партиите да потърсят равнището на разговор, което ще ги върне още веднъж като съществени участници в политическия развой. Да основат опцията за създаване не просто на коалиция на вероятното, а коалиция на кардинална основа “, разяснява още политологът.