"Таен план за подмяна на населението" и други легенди на крайнодесните
Имало " проект от 7 точки за замяна на популацията ". И загадка интервенция за ново " велико преселение ", чиято цел била да подмени тукашното население с бежанци. Такива митове се описват в крайнодесните среди, написа " Дойче веле ".
В крайнодесните среди и техните издания в Германия се приказва и написа за " велико преселение " и за " проект от 7 точки за замяна на популацията ". Крайнодесни екстремисти и терористи също непрестанно се базират на някакъв сякаш действителен проект, съгласно който тукашното население трябвало да бъде сменено от бежанци. Защо тъкмо би трябвало да се прави такова нещо - това нормално остава в мъгла. Независимо от тази неизясненост обаче легендите за някакво " преселение " и " замяна на популацията " са се трансформирали в основен роман на крайнодесните. Дяснопопулистката партия " Алтернатива за Германия " (AfD) също към този момент постоянно употребява тези понятия, посредством които целеустремено подклажда страховете от усилващата се миграция.
" Плановете за всеобщо преселение от дълго време са написани "
В упоменатите кръгове се твърди, че имало проект за някаква загадка интервенция, като този проект бил направен от Организация на обединените нации. Една от лидерките на AfD Беатрикс декор Щорх заяви да вземем за пример в " Туитър ", че " проектите за всеобщо преселение към този момент от дълго време са написани " и прикачи линк към документ на Организация на обединените нации.
Този документ обаче не е никакъв проект, а научно проучване, отдадено на следния въпрос: Като имаме поради застаряващото население и релативно ниската раждаемост, дали намаляването на популацията може да бъде обезщетено с миграция? В документа не се приказва нито за някакъв проект, нито пък за целенасочена замяна на популацията. Това проучване е част от нормалната работа на международната организация, която следи демографските процеси и миграцията, с цел да сътвори условия на всички страни да вършат оценка на демографското си положение и прогнози за бъдещето. В този смисъл изказванията, че имало проект на Организация на обединените нации за замяна на популации, са жестоко изопачение.
Крайнодесните привеждат и друго " доказателство " за догатката, че управляващите в Германия работят за замяна на популацията. Става дума за едно изявление на харвардския политолог Яша Мунк пред централната обзорна емисия на немската обществено-правна телевизия ARD. В диалог за положението на демокрацията Мунк показа мнението си, че е в ход " неповторим исторически опит ", който се състоял в подменянето на " моноетническата " и " монокултурна " народна власт в " мултиетническа ". Размишленията на политолога се употребяват като доказателство, че - видите ли - в ход бил скришен опит с популацията.
В едно по-сетнешно изявление пред различен немски канал Мунк сподели, че в сходни изяви по малкия екран човек нормално е доста възбуден и не внимава от самото начало за всяка дефиниция. Той самият въобще нямал чувството, че споделя нещо скандално. Само че секундите с това негово изявление бързо започнаха да се популяризират в интернет. " Започна се от някакви ултрадесни блогове, след това пристигнаха Фейсбук-групите на АзГ, след което видеото се популяризира доста бързо и завладя цялата крайнодясна сцена, та чак до американски неонацистки уеб сайтове ", изяснява самият Мунк.
Започнали непрестанно да го атакуват и обругават като представител на " елитите и космополитите, които желаят да изличат немското население ". Често пъти категорично се посочвало, че името му е еврейско. Нищо чудно в действителност: сходни теории на заговора постоянно действат по една антисемитска матрица. Харвардският политолог се оплаква, че към този момент получава даже напълно съответни закани.
Той е уверен, че терминът " опит " преднамерено се интерпретира по погрешен метод. Едното значение на думата може да се онагледи примерно с химически опит: човек ясно знае какво прави и какъв резултат чака. Второто значение на думата Мунк изяснява по този начин: " Става дума за напълно нова обстановка. Ситуация, която не е провокирана съзнателно и чийто свършек е незнаен ". В телевизионното изявление той имал поради тъкмо това второ значение.
" Чиста нелепост "
Специалистът по миграция Йохен Олтмер счита за нелепи изказванията, че хората с власт и въздействие имали някакъв проект или провеждали някакъв опит. Според него, всички, които приказват за " замяна на популацията ", явно изхождат от убеждението, че държавните управления и администрацията са в положение " значително да дирижират миграцията и да местят хората напред-назад като шахматни фигури ". Такова нещо обаче е безусловно невероятно, споделя Олтмер в изявление за немския канал NDR.
Тъкмо в противен случай: редица политически решения доведоха не до търсения резултат, а до нещо напълно друго, изяснява ученият. Така да вземем за пример през 1973 година беше взето решение за прекратяване на целенасоченото набиране на работна ръка от чужбина, с цел да се спре миграцията към Германия. Случи се обаче тъкмо противоположното. Исторически видяно, миграцията е естественото положение на нещата, изяснява още Олтмер. За " пренасяне на население " може да се приказва само в тези случаи, в които страната упражнява съществени насилия против хората, " размества ги, товари ги в камиони или във влакове, транспортира цели общности от точка А до точка Б ", споделя специалистът.
Йохен Олтмер отбелязва и още нещо: подвеждаща е визията, че хората отиват на едно място и остават там. " Когато приказваме за миграция, ние в действителност приказваме за флуктуация, за едно непрестанно напред-назад. Голяма част от хората, които идват в Германия, остават единствено няколко месеца или няколко години, след което се връщат вкъщи или не престават в друга посока. " Олтмер счита за " чиста нелепост " визията, че дадена страна единствено приема мигранти, без да излъчва и миграция на открито.
В крайнодесните среди и техните издания в Германия се приказва и написа за " велико преселение " и за " проект от 7 точки за замяна на популацията ". Крайнодесни екстремисти и терористи също непрестанно се базират на някакъв сякаш действителен проект, съгласно който тукашното население трябвало да бъде сменено от бежанци. Защо тъкмо би трябвало да се прави такова нещо - това нормално остава в мъгла. Независимо от тази неизясненост обаче легендите за някакво " преселение " и " замяна на популацията " са се трансформирали в основен роман на крайнодесните. Дяснопопулистката партия " Алтернатива за Германия " (AfD) също към този момент постоянно употребява тези понятия, посредством които целеустремено подклажда страховете от усилващата се миграция.
" Плановете за всеобщо преселение от дълго време са написани "
В упоменатите кръгове се твърди, че имало проект за някаква загадка интервенция, като този проект бил направен от Организация на обединените нации. Една от лидерките на AfD Беатрикс декор Щорх заяви да вземем за пример в " Туитър ", че " проектите за всеобщо преселение към този момент от дълго време са написани " и прикачи линк към документ на Организация на обединените нации.
Този документ обаче не е никакъв проект, а научно проучване, отдадено на следния въпрос: Като имаме поради застаряващото население и релативно ниската раждаемост, дали намаляването на популацията може да бъде обезщетено с миграция? В документа не се приказва нито за някакъв проект, нито пък за целенасочена замяна на популацията. Това проучване е част от нормалната работа на международната организация, която следи демографските процеси и миграцията, с цел да сътвори условия на всички страни да вършат оценка на демографското си положение и прогнози за бъдещето. В този смисъл изказванията, че имало проект на Организация на обединените нации за замяна на популации, са жестоко изопачение.
Крайнодесните привеждат и друго " доказателство " за догатката, че управляващите в Германия работят за замяна на популацията. Става дума за едно изявление на харвардския политолог Яша Мунк пред централната обзорна емисия на немската обществено-правна телевизия ARD. В диалог за положението на демокрацията Мунк показа мнението си, че е в ход " неповторим исторически опит ", който се състоял в подменянето на " моноетническата " и " монокултурна " народна власт в " мултиетническа ". Размишленията на политолога се употребяват като доказателство, че - видите ли - в ход бил скришен опит с популацията.
В едно по-сетнешно изявление пред различен немски канал Мунк сподели, че в сходни изяви по малкия екран човек нормално е доста възбуден и не внимава от самото начало за всяка дефиниция. Той самият въобще нямал чувството, че споделя нещо скандално. Само че секундите с това негово изявление бързо започнаха да се популяризират в интернет. " Започна се от някакви ултрадесни блогове, след това пристигнаха Фейсбук-групите на АзГ, след което видеото се популяризира доста бързо и завладя цялата крайнодясна сцена, та чак до американски неонацистки уеб сайтове ", изяснява самият Мунк.
Започнали непрестанно да го атакуват и обругават като представител на " елитите и космополитите, които желаят да изличат немското население ". Често пъти категорично се посочвало, че името му е еврейско. Нищо чудно в действителност: сходни теории на заговора постоянно действат по една антисемитска матрица. Харвардският политолог се оплаква, че към този момент получава даже напълно съответни закани.
Той е уверен, че терминът " опит " преднамерено се интерпретира по погрешен метод. Едното значение на думата може да се онагледи примерно с химически опит: човек ясно знае какво прави и какъв резултат чака. Второто значение на думата Мунк изяснява по този начин: " Става дума за напълно нова обстановка. Ситуация, която не е провокирана съзнателно и чийто свършек е незнаен ". В телевизионното изявление той имал поради тъкмо това второ значение.
" Чиста нелепост "
Специалистът по миграция Йохен Олтмер счита за нелепи изказванията, че хората с власт и въздействие имали някакъв проект или провеждали някакъв опит. Според него, всички, които приказват за " замяна на популацията ", явно изхождат от убеждението, че държавните управления и администрацията са в положение " значително да дирижират миграцията и да местят хората напред-назад като шахматни фигури ". Такова нещо обаче е безусловно невероятно, споделя Олтмер в изявление за немския канал NDR.
Тъкмо в противен случай: редица политически решения доведоха не до търсения резултат, а до нещо напълно друго, изяснява ученият. Така да вземем за пример през 1973 година беше взето решение за прекратяване на целенасоченото набиране на работна ръка от чужбина, с цел да се спре миграцията към Германия. Случи се обаче тъкмо противоположното. Исторически видяно, миграцията е естественото положение на нещата, изяснява още Олтмер. За " пренасяне на население " може да се приказва само в тези случаи, в които страната упражнява съществени насилия против хората, " размества ги, товари ги в камиони или във влакове, транспортира цели общности от точка А до точка Б ", споделя специалистът.
Йохен Олтмер отбелязва и още нещо: подвеждаща е визията, че хората отиват на едно място и остават там. " Когато приказваме за миграция, ние в действителност приказваме за флуктуация, за едно непрестанно напред-назад. Голяма част от хората, които идват в Германия, остават единствено няколко месеца или няколко години, след което се връщат вкъщи или не престават в друга посока. " Олтмер счита за " чиста нелепост " визията, че дадена страна единствено приема мигранти, без да излъчва и миграция на открито.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ