Александър Симов: Твърдения без доказателства са политическа пиратка
" Има действителна опция в границите на този парламент да се направи държавно управление с малко старания и при основаване на ясна стратегия и с небосвод на кабинета. Средата на избори постоянно е потребна, само че три пъти предходната година гласувахме с вяра за ясна и постоянна формула за ръководство. Такава няма. Българското политическо пространство е прекомерно фрагментирано, а връзката сред партиите е оплетена в червени линии ".
Това сподели пред Александър Симов, народен представител от Българска социалистическа партия.
И посочи, че в случай че се съберат гласове за избиране на държавно управление, по-късно програмата му може да бъде подготвена до дни.
По думите му експертен кабинет с поддръжката на разнообразни партии е по-голяма замяна на вота.
" Сериозна отстъпка от страна на Политическа партия е главното им лице Кирил Петков да не бъде министър председател. Това демонстрира здрав разсъдък и предпочитание за разговор ".
В предаването " Политически НЕкоректно " Симов добави, че компромис с ГЕРБ и с Движение за права и свободи продължава да бъде " най-лошото, което може да бъде направено на българската политическа сцена ".
Според него, в случай че не се осъществя държавно управление с първия мандат, вероятността това да се случи с третия е доста дребна.
Във връзка с изявление на началника на кабинета в оставка Лена Бориславова, че политолози, политици, общественици са представители на Русия в България, за което получават заплащане от по 4000 лв. на месец, Александър Симов е безапелационен, че би трябвало да се показват имена и доказателства, тъй като " другояче се интригантства на българския политически терен, а без имена това е политическа пиратка ".
По мотив изгонването на съветски дипломати той счита, че това е рецесия, която от някои се гледа по лиричен метод:
" Само че тази рецесия има съответни стопански измерения, рискови за България. Когато разсъждаваш за сходна рецесия през поетични словосъчетания, пропускаш да видиш заканите... По-добре е в тази обстановка някой да дава съответни решения и да се пробва да ги слага на масата. Голямата разлика в политическия живот е, че едни обичат да хвърлят пиратки, а другите да дават решения. Това е разликата сред дилетанта и същинския общественик ".
Депутатът изрази терзания от държанието на президента:
" Напоследък се натрупаха изяви на хора от президентската институция, ориентирани против Българска социалистическа партия. Дори да не продуцира този театър, при всички положения президентската институция е страна в спора. Има напрежение сред Българска социалистическа партия и президента, не беше редно президентската институция да взе участие в политическите борби на терена на ръководството ".
Той не отхвърли, че и в Българска социалистическа партия има напрежение, а има и социалисти, които мъчно устоят взаимоотношението с Демократична България и с Политическа партия, само че " коефициентът на потребно деяние в това ръководство е по-голям от вредите ".
Това сподели пред Александър Симов, народен представител от Българска социалистическа партия.
И посочи, че в случай че се съберат гласове за избиране на държавно управление, по-късно програмата му може да бъде подготвена до дни.
По думите му експертен кабинет с поддръжката на разнообразни партии е по-голяма замяна на вота.
" Сериозна отстъпка от страна на Политическа партия е главното им лице Кирил Петков да не бъде министър председател. Това демонстрира здрав разсъдък и предпочитание за разговор ".
В предаването " Политически НЕкоректно " Симов добави, че компромис с ГЕРБ и с Движение за права и свободи продължава да бъде " най-лошото, което може да бъде направено на българската политическа сцена ".
Според него, в случай че не се осъществя държавно управление с първия мандат, вероятността това да се случи с третия е доста дребна.
Във връзка с изявление на началника на кабинета в оставка Лена Бориславова, че политолози, политици, общественици са представители на Русия в България, за което получават заплащане от по 4000 лв. на месец, Александър Симов е безапелационен, че би трябвало да се показват имена и доказателства, тъй като " другояче се интригантства на българския политически терен, а без имена това е политическа пиратка ".
По мотив изгонването на съветски дипломати той счита, че това е рецесия, която от някои се гледа по лиричен метод:
" Само че тази рецесия има съответни стопански измерения, рискови за България. Когато разсъждаваш за сходна рецесия през поетични словосъчетания, пропускаш да видиш заканите... По-добре е в тази обстановка някой да дава съответни решения и да се пробва да ги слага на масата. Голямата разлика в политическия живот е, че едни обичат да хвърлят пиратки, а другите да дават решения. Това е разликата сред дилетанта и същинския общественик ".
Депутатът изрази терзания от държанието на президента:
" Напоследък се натрупаха изяви на хора от президентската институция, ориентирани против Българска социалистическа партия. Дори да не продуцира този театър, при всички положения президентската институция е страна в спора. Има напрежение сред Българска социалистическа партия и президента, не беше редно президентската институция да взе участие в политическите борби на терена на ръководството ".
Той не отхвърли, че и в Българска социалистическа партия има напрежение, а има и социалисти, които мъчно устоят взаимоотношението с Демократична България и с Политическа партия, само че " коефициентът на потребно деяние в това ръководство е по-голям от вредите ".
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ