“Има публични изявления и на ИТН, и на ДБ, че

“Има обществени изказвания и на Има Такъв Народ, и на Демократична България, че те не желаят да вземат участие в кабинет с мандата на Българска социалистическа партия. Ще забележим какво ще кажат Политическа партия. Ако е било комплицирано преди, в този момент стана още по-сложно”, безапелационен бе той.

“Имаше един огромен въпрос дали Румен Радев бърза да прави длъжностен кабинет, или по-скоро не би желал да носи този товар в този момент, а би желал да има постоянно държавно управление. С това, че той не постъпи протоколно - не даде мандата на третата мощ, а го дава на Българска социалистическа партия, ми се коства, че по-скоро би желал да има кабинет”, изясни Първан Симеонов, анализирайки държанието на политическите сили. Неговото персонално мнение баче е на противоположната позиция. “ДБ беше най-логични избор. Но се вижда, че последните две седмици сред Политическа партия и Демократична България има известно напрежение. А Българска социалистическа партия се държи извънредно гъвкаво. Аз считам, че обстановката се е запътила към избори, само че има 1 седмица да се измисли нещо”, разясни политологът Първан Симеонов .

Запазване на геополитическа индиферентност, посредством избора да връчи мандата на Българска социалистическа партия е ходът на президента, счита икономистът Евгений Кънев . “БСП е единствената опция за продължение на линията, която президентът прокарва - да се продължава доближаването с Русия, да се подписа още веднъж дълготраен контракт с “Газпром”, вероятно да се спрат оръжията за Украйна и вероятно връщане на част от дипломатите”, сподели Кънев. “Какви са били точните му претекстове остава мистерия, само че сигурно виждаме, че той остава предан на геополитическата линия, която прокарва. В момента остатъчните депутати на Слави Трифонов са по-добра алтернатива за някакво държавно управление, в сравнение с идващите два Народното събрание би имал. Ако отидем на избори през октомври, ще има и следващи избори”, добави икономистът.