Сашо Дончев: Изтичането на газ е най-малко вероятната версия за взрива в Банкя
Има още най-малко две или три аргументи, които са доста по-вероятни за гърмежа в къщата в Банкя. Но минимум евентуалната версия - че гърмежът е в резултат на природен газ - беше стартирана в обществото. Това съобщи притежателят на " Овергаз " Сашо Дончев в студиото на БТВ.
" Овергаз " е компанията снабдител на газ, като след случая неин представител уточни, че евентуалната причина е приключване на газ.
Според Дончев природният газ не може да аргументи вредите, нанесени къщата. Той чака проверяващите да кажат на обществото цялата истина за нещастието, защото някои неща " са останали скрити ", по думите му.
В поддръжка на тези изказвания Дончев уточни, че " налягането на газа в газовата запалка е 4 бара, а за пурите - 6 бара. Налягането в бутилката пропан-бутан е 18 бара, а налягането в тази газова апаратура е 20 милибара. Това е 300 пъти по-малко, в сравнение с налягането в запалката и 900 пъти по-малко от налягането в бутилката ".
Освен това той уточни, че гърмеж може да се случи тогава, когато газът е най-малко 6-8% в общия размер на въздуха в къщата. Такова количество газ би трябвало да бъде записано от разходомера, който е инсталиран в инсталацията, по думите на притежателя на " Овергаз ", който добави, че хората, които са живели там, не са консумирали газ през последните две години.
Сашо Дончев посочи, че за цялата 2024 година живущите в къщата имат 12 кубика газ, а средностатистическият клиент на " Овергаз " употребява към 1000 кубика годишно. За месец януари - до часа на случая, разходомерът е отчел 4 кубика газ. Няма от кое място да пристигна този газ, откъдето да произтече сходен гърмеж, безапелационен е Дончев.
Той изясни и че в инсталацията има инсталиран газов сигнализатор, като ролята му е да засече минимална централизация на газ във въздуха в помещението и да изключи притока на газ в това помещение.
Собственикът е виновен за следенето на техническото положение на газовата си апаратура, а " Овергаз " няма право да влиза в непозната благосъстоятелност, с цел да направи инспекция, освен в случай че това не е поискано от самия притежател, стана още ясно от коментара на Сашо Дончев.
" Овергаз " е компанията снабдител на газ, като след случая неин представител уточни, че евентуалната причина е приключване на газ.
Според Дончев природният газ не може да аргументи вредите, нанесени къщата. Той чака проверяващите да кажат на обществото цялата истина за нещастието, защото някои неща " са останали скрити ", по думите му.
В поддръжка на тези изказвания Дончев уточни, че " налягането на газа в газовата запалка е 4 бара, а за пурите - 6 бара. Налягането в бутилката пропан-бутан е 18 бара, а налягането в тази газова апаратура е 20 милибара. Това е 300 пъти по-малко, в сравнение с налягането в запалката и 900 пъти по-малко от налягането в бутилката ".
Освен това той уточни, че гърмеж може да се случи тогава, когато газът е най-малко 6-8% в общия размер на въздуха в къщата. Такова количество газ би трябвало да бъде записано от разходомера, който е инсталиран в инсталацията, по думите на притежателя на " Овергаз ", който добави, че хората, които са живели там, не са консумирали газ през последните две години.
Сашо Дончев посочи, че за цялата 2024 година живущите в къщата имат 12 кубика газ, а средностатистическият клиент на " Овергаз " употребява към 1000 кубика годишно. За месец януари - до часа на случая, разходомерът е отчел 4 кубика газ. Няма от кое място да пристигна този газ, откъдето да произтече сходен гърмеж, безапелационен е Дончев.
Той изясни и че в инсталацията има инсталиран газов сигнализатор, като ролята му е да засече минимална централизация на газ във въздуха в помещението и да изключи притока на газ в това помещение.
Собственикът е виновен за следенето на техническото положение на газовата си апаратура, а " Овергаз " няма право да влиза в непозната благосъстоятелност, с цел да направи инспекция, освен в случай че това не е поискано от самия притежател, стана още ясно от коментара на Сашо Дончев.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ