Може ли „да минете метър”, ако ви спипат пиян зад волана и какви са пропуските в прословутия чл. 343б от НК
Има доста пропуски - или ще се усили корупцията в Министерство на вътрешните работи, или ще има растеж на делата за рушвет, счита адв. Момчилов
Може ли да минете метър, в случай че бъдете хванати с опиати или над 1,2 промила? Промените в Наказателния кодекс дават опция на страната да ви конфискува автомобила или да наложи санкция, равна на цената на колата, в случай че МПС-то от инкриминираното действие не е ваше. От една страна това звучи доста добре, тъй като ще дисциплинира този вид извършители, само че от друга се основават предпоставки за репресивни ограничения, поради обстоятелството, че дръг тестванията постоянно дават подправено положителти резултати.
Вече втори ден опитни адвокати означават, в член 343б от Наказателен кодекс има известни пропуски, които занапред ще изплуват при идните правосъдни процеси. За умело мнение се свързахме с един от положителните бургаски юристи – Момчил Момчилов.
На първо място би трябвало да знаете, че в случай че дрегерът ви регистрира позитивен резултат е добре неотложно да дадете кръвна проба за разбор. Случаи, като този с Белослава, която се оттърва от санкция за поради повреден полицейски апарат, са единични.
„ Давам ви догадка. Всички знаят, че дръг тестванията от време на време имат подправено позитивни резултати. Например – индивидът е пушил марихуана преди 10 дни, качва се през днешния ден на колата, изцяло съответен и без пропуски като водач. Спират го, вършат инспекция с устройството и то демонстрира съществуване на дейното вещество в кръвта на лидера. Той не е използвал в този момент, само че все пак остава без брошура и без автомобил ”, разяснява адв. Момчилов.
Нещо повече – подправено позитивен резултат за опиати въпросният дръг тест може да покаже и при банкет на медикаменти, изписани по рецепта.
В този случай човекът остава без автомобил наложително до момента в който не излезе кръвната проба и не завърши правосъдният развой, който лишава в множеството случаи няколко месеца, даже година. В този интервал индивидът, който действително не е използвал наркотични субстанции ще стои без кола.
„ Със сигурност това не е изпипано както би трябвало и повода е бързането на законодателя. Не са конкретизирани тъкмо тези случаи, а и не се взимат ограничения този развой с разбора на кръвната проба да се форсира. От години се приказва, че би трябвало да има повече лаборатории в България за разбор, че би трябвало на процедура да има по една такава във всеки регионален град. Политиците единствено дават обещание и най-после нищо не се случва. Трябва да се мисли точно в тази посока ”, сподели юристът пред Флагман.
Той посочи, че поради това закъснение колите ще стоят на паркинг дълго, което непроменяемо ще докара до амортизацията им, а хората, които действително са почтени, ще имат съображение да съдят страната за пропуснати изгоди.
„ Почти сигурно ще има растеж на този вид каузи. Но което е по-лошо - съвсем сигурно ще има и растеж на делата, свързани с опит за подкупи и корупция поради тази мярка. Защото някои от водачите ще пробват да оферират по-големи и по-големи суми на проверяващите служители на реда, единствено и единствено да не останат без автомобил. Това е причина за спомагателна корупция в системата на Министерство на вътрешните работи ", допълни още адв. Момчил Момчилов.
Съществен проблем е, че с новите промени ще се усложни целият развой по събиране на доказателствата, нужни за съответното решение на съда с прибавянето на още една експертиза – тази за оценката на цената на автомобила.
„ А по какъв начин тъкмо ще бъде оценен автомобилът, в случай, че е стоял на паркинг с месеци? Кое ще се взима поради – неговото положение преди изземването, или по време на престоя му? Не са малко случаите, в които такива биват ограбвани до момента в който са паркирани даже и на охраняеми паркинги – още е пресен казусът с автомобила продаден на търг от Национална агенция за приходите, който се оказа с изчезнал мотор. ”, попита юристът.
Той опита да даде и отговори на някои от по-належащите за хората въпроси. Например какво се случва със фамилните коли, добити по време на брак.
Както и Флагман попита още през вчерашния ден – в случай че да вземем за пример колата се води на брачната половинка, а брачният партньор е хванат пийнал зад кормилото, лишава ли се возилото? По-скоро отговорът е „ не ”. „ В тази догадка няма по какъв начин да се отнеме автомобилът, тъй като той е съсобственост. Вероятно тогава ще се действа за възнаграждение на половината от равностойността на автомобила по пазарна оценка ”, посочи бургаският правист.
Още по-странен е въпросът със служебните коли, регистрирани на юридическо лице. Когато даден чиновник се качи зад кормилото пийнал или надрусан, той ще би трябвало да заплати на страната пазарната стойност на автомобила, само че... по време на цялото досъдебно произвеждане транспортното средство ще стои на паркинг.
„ Това може да отнем до две и повече години, както постоянно се случва в практиката. По този метод компанията понася големи загуби, изключително в случай че се касае за дребен и междинен бизнес ”, добави Момчилов.
Въпреки всичко той е безапелационен – въведените промени в този момент са нужни, въпреки и да е нужно да се изгладят. „ Трябва да има ограничения, сигурно. Тези не са безусловно неприятни, само че не вземат решение съществено въпросът. Просто не са разисквани всички вероятности ”, заключи юристът.
Може ли да минете метър, в случай че бъдете хванати с опиати или над 1,2 промила? Промените в Наказателния кодекс дават опция на страната да ви конфискува автомобила или да наложи санкция, равна на цената на колата, в случай че МПС-то от инкриминираното действие не е ваше. От една страна това звучи доста добре, тъй като ще дисциплинира този вид извършители, само че от друга се основават предпоставки за репресивни ограничения, поради обстоятелството, че дръг тестванията постоянно дават подправено положителти резултати.
Вече втори ден опитни адвокати означават, в член 343б от Наказателен кодекс има известни пропуски, които занапред ще изплуват при идните правосъдни процеси. За умело мнение се свързахме с един от положителните бургаски юристи – Момчил Момчилов.
На първо място би трябвало да знаете, че в случай че дрегерът ви регистрира позитивен резултат е добре неотложно да дадете кръвна проба за разбор. Случаи, като този с Белослава, която се оттърва от санкция за поради повреден полицейски апарат, са единични.
„ Давам ви догадка. Всички знаят, че дръг тестванията от време на време имат подправено позитивни резултати. Например – индивидът е пушил марихуана преди 10 дни, качва се през днешния ден на колата, изцяло съответен и без пропуски като водач. Спират го, вършат инспекция с устройството и то демонстрира съществуване на дейното вещество в кръвта на лидера. Той не е използвал в този момент, само че все пак остава без брошура и без автомобил ”, разяснява адв. Момчилов.
Нещо повече – подправено позитивен резултат за опиати въпросният дръг тест може да покаже и при банкет на медикаменти, изписани по рецепта.
В този случай човекът остава без автомобил наложително до момента в който не излезе кръвната проба и не завърши правосъдният развой, който лишава в множеството случаи няколко месеца, даже година. В този интервал индивидът, който действително не е използвал наркотични субстанции ще стои без кола.
„ Със сигурност това не е изпипано както би трябвало и повода е бързането на законодателя. Не са конкретизирани тъкмо тези случаи, а и не се взимат ограничения този развой с разбора на кръвната проба да се форсира. От години се приказва, че би трябвало да има повече лаборатории в България за разбор, че би трябвало на процедура да има по една такава във всеки регионален град. Политиците единствено дават обещание и най-после нищо не се случва. Трябва да се мисли точно в тази посока ”, сподели юристът пред Флагман.
Той посочи, че поради това закъснение колите ще стоят на паркинг дълго, което непроменяемо ще докара до амортизацията им, а хората, които действително са почтени, ще имат съображение да съдят страната за пропуснати изгоди.
„ Почти сигурно ще има растеж на този вид каузи. Но което е по-лошо - съвсем сигурно ще има и растеж на делата, свързани с опит за подкупи и корупция поради тази мярка. Защото някои от водачите ще пробват да оферират по-големи и по-големи суми на проверяващите служители на реда, единствено и единствено да не останат без автомобил. Това е причина за спомагателна корупция в системата на Министерство на вътрешните работи ", допълни още адв. Момчил Момчилов.
Съществен проблем е, че с новите промени ще се усложни целият развой по събиране на доказателствата, нужни за съответното решение на съда с прибавянето на още една експертиза – тази за оценката на цената на автомобила.
„ А по какъв начин тъкмо ще бъде оценен автомобилът, в случай, че е стоял на паркинг с месеци? Кое ще се взима поради – неговото положение преди изземването, или по време на престоя му? Не са малко случаите, в които такива биват ограбвани до момента в който са паркирани даже и на охраняеми паркинги – още е пресен казусът с автомобила продаден на търг от Национална агенция за приходите, който се оказа с изчезнал мотор. ”, попита юристът.
Той опита да даде и отговори на някои от по-належащите за хората въпроси. Например какво се случва със фамилните коли, добити по време на брак.
Както и Флагман попита още през вчерашния ден – в случай че да вземем за пример колата се води на брачната половинка, а брачният партньор е хванат пийнал зад кормилото, лишава ли се возилото? По-скоро отговорът е „ не ”. „ В тази догадка няма по какъв начин да се отнеме автомобилът, тъй като той е съсобственост. Вероятно тогава ще се действа за възнаграждение на половината от равностойността на автомобила по пазарна оценка ”, посочи бургаският правист.
Още по-странен е въпросът със служебните коли, регистрирани на юридическо лице. Когато даден чиновник се качи зад кормилото пийнал или надрусан, той ще би трябвало да заплати на страната пазарната стойност на автомобила, само че... по време на цялото досъдебно произвеждане транспортното средство ще стои на паркинг.
„ Това може да отнем до две и повече години, както постоянно се случва в практиката. По този метод компанията понася големи загуби, изключително в случай че се касае за дребен и междинен бизнес ”, добави Момчилов.
Въпреки всичко той е безапелационен – въведените промени в този момент са нужни, въпреки и да е нужно да се изгладят. „ Трябва да има ограничения, сигурно. Тези не са безусловно неприятни, само че не вземат решение съществено въпросът. Просто не са разисквани всички вероятности ”, заключи юристът.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ