Доц. Огнян Минчев: Има логика в това Европа да възстанови диалога с Путин
Има логичност в това Европа да възвърне разговора с Путин. В условия на монопол на посредничеството на Съединени американски щати може би има смисъл от възобновяване на избрани дипломатически контакти, не на най-високо равнище, само че на нивото на дипломатическото ходатайство, сподели в изявление пред БНР политологът доцент Огнян Минчев.
" Мисля, че би било разумно да бъде излъчен европейски представител, който да беседва с Москва и да бъдат договаряни избрани процедури. Това има смисъл. Защото този монопол в посредническата роля на Съединени американски щати не е в интерес на Европа ", сподели той в " Събота 150 ", отговаряйки на въпроса, дали Тръмп не употребява Гренландия за отклонение на вниманието от войната в Украйна.
За какво му е на Тръмп Гренландия?
" Едва ли има еднопосочен отговор. От една страна има логичност в стратегическите причини, че с климатичните промени и с повишението, както на комерсиалното по този начин и на стратегическото значение на Арктика се покачва и стратегическото значение на Гренландия, което може да се чака в вероятност. "
И другият мотив на доцент Минчев е, че има логичност в това да се покачва вниманието към Арктика, макар че няма учредения - интернационално правни за базисните правила на интернационалното държание ":
" Това е територия, която е част от друга суверенна страна и сътрудник в НАТО, е изисквана без всякаква конвенционалност за част от Съединени американски щати от техния президент.
Самият Тръмп няма изключително доверие на НАТО и на други форми на групово съдействие и сигурност, наследени от Съединени американски щати след края на Втората международна война и края на Студената война. За Тръмп устойчиво е единствено това съглашение, което поставя цялостен надзор на избрана територия. "
Доц. Минчев уточни, че преди борени дни Съединени американски щати излезе от 66 интернационалните организации, основани и функциониращи в разнообразни сфери на интернационалното съдействие.
" Този интернационализъм, част от американското мислене, изцяло отсъства от манталитета на Тръмп и отношението към Гренландия е част от това схващане Съединени американски щати да преобладават еднолично, а не в партньорски схеми за реализиране на совите ползи ", разяснява той.
За безапелационната позиция на Европа за Гренландия той сподели:
" Според мен реакциите са съответни на първо място на Копенхаген и също на огромните страна - Франция, Англия, Германия. Последните дейности на тези страни - изпращане на дребни военни контингенти за обучение в Гренландия е ясно политическо обръщение. Европа би трябвало да реагира умерено и изрично, и да се възползва от всички благоприятни условия, а казусът с Гренландия да бъде отведен в сфера на съдействие - НАТО и трансатлантически отношение, и да бъде употребяват за инструмент за възстановяване на трансатлантическите връзки. Не считам, че това ще бъде елементарно, поради обстоятелството, че през вчерашния ден и през днешния ден в Гренландия са обитавали конгресмени и сенатори от демократическата и от републиканската. А те са на позицията, че в случай че съществува проблем " Гренландия " би трябвало да се позволи в границите на интернационалното трансатлантическо съдействие. Необходима е твърда позиция на Европейски Съюз и институциите, която би трябвало да бъде и гъвкава, с цел да позволява оптимално необятен набор от принадлежности, с цел да се пази суверенитета на територията на Гренландия. "
Според доцент Минчев европейските водачи не трябва да се поддават на прочувствена ескалация на връзките с Вашингтон, тъй като има избрани благоприятни условия, които могат да се употребяват при безапелационна позиция.
" Няма подозрения, че Тръмп е еврофоб и позицията му е срещу Европа демонстрира, че не желае да бъде сътрудник. Предпочита да работи с обособени европейски страни, тъй като по този начин може да постанова своята позиция и интерес по безапелационен метод. Европа като цяло би трябвало добре да реши и своите лични вътрешни разлики и своите нюанси и да избере съответен модел на преобразяване в незаобиколим стратегически фактор ", предложи доцент Огнян Минчев.
" Мисля, че би било разумно да бъде излъчен европейски представител, който да беседва с Москва и да бъдат договаряни избрани процедури. Това има смисъл. Защото този монопол в посредническата роля на Съединени американски щати не е в интерес на Европа ", сподели той в " Събота 150 ", отговаряйки на въпроса, дали Тръмп не употребява Гренландия за отклонение на вниманието от войната в Украйна.
За какво му е на Тръмп Гренландия?
" Едва ли има еднопосочен отговор. От една страна има логичност в стратегическите причини, че с климатичните промени и с повишението, както на комерсиалното по този начин и на стратегическото значение на Арктика се покачва и стратегическото значение на Гренландия, което може да се чака в вероятност. "
И другият мотив на доцент Минчев е, че има логичност в това да се покачва вниманието към Арктика, макар че няма учредения - интернационално правни за базисните правила на интернационалното държание ":
" Това е територия, която е част от друга суверенна страна и сътрудник в НАТО, е изисквана без всякаква конвенционалност за част от Съединени американски щати от техния президент.
Самият Тръмп няма изключително доверие на НАТО и на други форми на групово съдействие и сигурност, наследени от Съединени американски щати след края на Втората международна война и края на Студената война. За Тръмп устойчиво е единствено това съглашение, което поставя цялостен надзор на избрана територия. "
Доц. Минчев уточни, че преди борени дни Съединени американски щати излезе от 66 интернационалните организации, основани и функциониращи в разнообразни сфери на интернационалното съдействие.
" Този интернационализъм, част от американското мислене, изцяло отсъства от манталитета на Тръмп и отношението към Гренландия е част от това схващане Съединени американски щати да преобладават еднолично, а не в партньорски схеми за реализиране на совите ползи ", разяснява той.
За безапелационната позиция на Европа за Гренландия той сподели:
" Според мен реакциите са съответни на първо място на Копенхаген и също на огромните страна - Франция, Англия, Германия. Последните дейности на тези страни - изпращане на дребни военни контингенти за обучение в Гренландия е ясно политическо обръщение. Европа би трябвало да реагира умерено и изрично, и да се възползва от всички благоприятни условия, а казусът с Гренландия да бъде отведен в сфера на съдействие - НАТО и трансатлантически отношение, и да бъде употребяват за инструмент за възстановяване на трансатлантическите връзки. Не считам, че това ще бъде елементарно, поради обстоятелството, че през вчерашния ден и през днешния ден в Гренландия са обитавали конгресмени и сенатори от демократическата и от републиканската. А те са на позицията, че в случай че съществува проблем " Гренландия " би трябвало да се позволи в границите на интернационалното трансатлантическо съдействие. Необходима е твърда позиция на Европейски Съюз и институциите, която би трябвало да бъде и гъвкава, с цел да позволява оптимално необятен набор от принадлежности, с цел да се пази суверенитета на територията на Гренландия. "
Според доцент Минчев европейските водачи не трябва да се поддават на прочувствена ескалация на връзките с Вашингтон, тъй като има избрани благоприятни условия, които могат да се употребяват при безапелационна позиция.
" Няма подозрения, че Тръмп е еврофоб и позицията му е срещу Европа демонстрира, че не желае да бъде сътрудник. Предпочита да работи с обособени европейски страни, тъй като по този начин може да постанова своята позиция и интерес по безапелационен метод. Европа като цяло би трябвало добре да реши и своите лични вътрешни разлики и своите нюанси и да избере съответен модел на преобразяване в незаобиколим стратегически фактор ", предложи доцент Огнян Минчев.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ