Има ли възможни изходи от задънената улица при избора на

...
Има ли възможни изходи от задънената улица при избора на
Коментари Харесай

Харалан Александров: Дали това ще проработи, зависи от добронамереността на Борисов

Има ли вероятни изходи от " задънената улица " при избора на ръководител на Народно събрание? Възможно ли е решението да е в номинация на Атанас Атанасов? Тези въпроси разяснява общественият антрополог Харалан Александров.

" Има доста принуждение в политиката. Излизаме от 5 години на политически спор, в който нормата е да критикуваш, обиждаш, унижаваш, прецакваш и по всевъзможен метод да тормозиш своя съперник. В момента сме в обстановка, в която тези хора би трябвало да се научат най-малко да бъдат дружно в името на някакви значими публични задания. Времето, отредено по Конституция за този развой, не е задоволително. Цялата пристрастеност е ориентирана в спора. Трябва да решим дали ще има " замразен " спор, или ще има помирение. Ако се стигне до " замразен " спор, би било триумф. И след нови избори, каквито се обрисуват, да се направи следващият, уповавам се по-успешен, опит за форма на свястно ръководство ", съобщи Александров.

Той разяснява и предлагането, направено преди 1 седмица Бойко Борисов да е министър председател, а Атанасов – ръководител на Народно събрание. От " Да, България " обаче са срещу Борисов да е министър-председател.

" Със сигурност е допустимо за всичко да се договаря, въпросът е от какви позиции. " Да, България " и Политическа партия държат да бъдат от позиция на силата, да диктуват изискванията и да дават разпоредбите. Струва ми се, че това е следващ опит да наложат тяхната версия и да показват мощ, което ще е от голяма важност за електората им на идващите избори. Дали това ще проработи, зависи от доброжелателността на Борисов ", сподели Александров.

Според него обаче и при ГЕРБ няма " огромно пространство за оттегляне ", защото партията е доста мобилизирана и не е подготвена да бъде в подчинена позиция. Александров чака ГЕРБ да продължи да печели избори.

" Въпросът е дали може да се мине в режим на рационален диалог. Смятам, че се придвижихме малко към някаква концепция за съгласие. Но дали ще се развие е под огромен въпрос ", разяснява Александров пред NOVA NEWS.

За трусовете в ПП-ДБ след гласуването на Лорер и Божанков, Харалан Александров сподели, че обединението има тежък диалог за осъществяване.

" Очевидно връзките не са в най-хубавата си форма. Имат тежък диалог да проведат и той е зад кое разделяне желаят да застанат. Двата огромни разлома са Изток-Запад. Другото разделяне е " статукво-промяна ". Политическа партия имат вяра, че могат с гражданска война да завоюват тази борба, по тази причина и държат да се отиде на нови избор. Демократична България имат опит, имат история, те са родени в името на огромната европейска концепция. Според мен на тях ще е по-трудно да допринесат за потегляне на страната в друга посока. Докато Политическа партия нямат проблем с това, те са пирати, идват с цел да плячкосат под някакъв байрак, нямат проблем да продължат грабежа под китайски или съветски байрак ", съобщи Александров.  

" Възраждане " имат ясни позиции. Аз не ги одобрявам. Но те си стоят твърдо зад тези позиции, прокарват ги интензивно и съумяват да завоюват 1/3 от българските дейни жители, съобщи Александров.
Източник: varna24.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР