Има ли Доналд Тръмп право да нарича прокурорите фашистки главорези“

Има ли Доналд Тръмп право да назовава прокурорите „ фашистки главорези “ или да поучава тези, които свидетелстват против него, да мълчат?

Това са въпроси, които федералният апелативен съд във Вашингтон ще изслуша в понеделник, до момента в който юристите на някогашния президент оспорват заповед за задръстване, наложена му по време на един от наказателните процеси против Тръмп, свързани с изборите през 2020 година

Заповедта за задръстване – набор от ограничавания върху това, което Тръмп има право да споделя обществено по отношение на даден набор от правосъдни производства – беше наложено от арбитър Таня Чуткан, наблюдаваща федералното дело против него за хипотетичен опит да анулира изборите през 2020 година

Тя е лимитирала изказвания, които са „ ориентирани “ към прокурори, правосъден личен състав и очевидци, което прокурорите настояват, че може да заплаши хората, участващи в процеса.

Но заповедта за задръстване, която сега е краткотрайно анулирана по време на обжалването на Тръмп, ще се сблъска с Първата корекция, гарантираща отбрана независимост на словото.

Главната група за цивилен свободи в страната – надали съдружник на Тръмп в исторически проект – подлага на критика заповедта за задръстване.

„ Цялата заповед зависи от смисъла на думата „ цел “, написа Американският съюз за цивилен свободи. „ Но това значение е двусмислено. “

- „ Страхливци и слабаци “ –

Чъткан в действителност, до момента в който постановяваше заповедта за задръстване, призна правото на Тръмп да подлага на критика своя правоприемник в Белия дом, Джо Байдън, с който любимецът на републиканците евентуално ще се изправи на президентските избори следващата година, поради актуалните изследвания.

Но юристите на Тръмп настояват, че рестриктивните мерки против него в процеса, който би трябвало да стартира през март, ще окажат безпричинно въздействие в акцията си през 2024 година Събранието на републиканците в Айова е планувано за януари.

„ Заповедта за задръстване конфигурира един единствен федерален арбитър като преграда сред водещия претендент за президент, президента Доналд Дж. Тръмп, и всеки американец в цялата страна “, сподели неговият пишат юристи.

За да обясни рестриктивните мерки за Тръмп, Чуткан цитира обява, която Тръмп е направил на своя уеб страница Truth Social, поставяйки под въпрос дали някогашният му шеф на кабинета Марк Медоус е сключил договорка за имунитет, с цел да свидетелства против него, като сподели единствено „ слаби и страхливци " биха го създали.

Съдията сподели, че този тип тирада би трябвало да бъде стеснен.

Прокурорите настояват, че някои от изказванията на Тръмп по отношение на процеса му " се състоят от офанзиви ad hominem, употребяващи провокаторски език, който евентуално ще разсъни гневни или насилствени усеща у слушателя, а не необорим мотив. "

" Това са тъкмо типовете изказвания, които съставляват забележителна възможност от основна щета върху производството ", споделиха те, потвърждавайки, че заповедта за задръстване е ясна за това какво е и какво не е разрешено.

Тръмп има „ модел “, настояват те, „ разпрострян се години обратно, в който хора, обществено набелязани от ответника, са... обект на тормоз, закани и заплашване. "

Катрин Рос, професор в Юридическия факултет на университета " Джордж Вашингтон ", сподели пред CNN, че се съмнява, че обжалването на Тръмп ще успее да анулира заповедта за задръстване.

„ Основен принцип е, че правото на изложение според Първата корекция от време на време може да отстъпи място на целостта на правосъдния развой и смисъла на гарантирането на обективен развой “, сподели тя.

„ Това е рутина тип ограничаване на обвинените по закононарушения. "

Адвокатите на Тръмп твърдяха, че опция на заповедта за задръстване може да бъде закъснение на процеса до 2025 година - след изборите следващата година.

Но прокурорите кажете, че това просто ще възнагради Тръмп за неговите „ фрапиращи “ изказвания.

sst/nro/caw/dhw