Има сигнали, които могат да се ползват за отстраняване на Гешев, твърди Надежда Йорданова |
Има съответни сигнали за нарушавания на основния прокурор Иван Гешев, които могат да са мотив за отстраняването му.
Това разгласи в предаването „ Тази неделя “ министърът на правораздаването Надежда Йорданова.
По думите ѝ сигналите са по отношение на неосъществяване на надзор в избрани случаи, за метода на образуване и осъществяване на наказателното произвеждане и въпроси по отношение на съответни негови решения и дейности.
Йорданова отказа детайлности поради обстоятелството, че те са свързани с квалифицирана информация. Обществото ще бъде осведомено, когато бъдат изяснени всички обстоятелства и условия, съобщи тя.
„ Не може да съпоставяме избора на арбитър Галина Захарова във Върховен касационен съд и избора на прокурор Гешев за съответните позиции. Става въпрос за доста разнообразни биографии “, разяснява още министърът. Според нея изборът на Захарова за ръководител на Върховен касационен съд е едно от най-хубавите събития в правосъдната система от доста години.
„ Този избор ми даде вяра, че в България магистратското съсловие е готово да спомага да работи по тази причина да се случи правосъдната промяна и да има по-добро чувство за правдивост в страната. Беше определен един магистрат с безспорни професионални качества, с извънредно висок морал “, съобщи Йорданова.
По думите ѝ казусът с избора на Гешев е тъкмо противоположният образец.
„ Когато се разглеждаше кандидатурата на господин Гешев за основен прокурор, неговата предистория беше повече от противоречива. Малко преди той да стане основен прокурор, сложи под въпрос разделянето на управляващите и назова този принцип „ десен екстремизъм “… Неговата професионална биография беше натоварена с толкоз противоречиви моменти. Та той прикри по делото „ КТБ “ Делян Пеевски, той беше в профилираната прокуратура, когато се разви „ ЦУМгейт “, какво тъкмо направи. И толкоз други противоречиви въпроси от неговата професионална кариера бяха сложени на масата “, изясни позицията си министърът.
Това разгласи в предаването „ Тази неделя “ министърът на правораздаването Надежда Йорданова.
По думите ѝ сигналите са по отношение на неосъществяване на надзор в избрани случаи, за метода на образуване и осъществяване на наказателното произвеждане и въпроси по отношение на съответни негови решения и дейности.
Йорданова отказа детайлности поради обстоятелството, че те са свързани с квалифицирана информация. Обществото ще бъде осведомено, когато бъдат изяснени всички обстоятелства и условия, съобщи тя.
„ Не може да съпоставяме избора на арбитър Галина Захарова във Върховен касационен съд и избора на прокурор Гешев за съответните позиции. Става въпрос за доста разнообразни биографии “, разяснява още министърът. Според нея изборът на Захарова за ръководител на Върховен касационен съд е едно от най-хубавите събития в правосъдната система от доста години.
„ Този избор ми даде вяра, че в България магистратското съсловие е готово да спомага да работи по тази причина да се случи правосъдната промяна и да има по-добро чувство за правдивост в страната. Беше определен един магистрат с безспорни професионални качества, с извънредно висок морал “, съобщи Йорданова.
По думите ѝ казусът с избора на Гешев е тъкмо противоположният образец.
„ Когато се разглеждаше кандидатурата на господин Гешев за основен прокурор, неговата предистория беше повече от противоречива. Малко преди той да стане основен прокурор, сложи под въпрос разделянето на управляващите и назова този принцип „ десен екстремизъм “… Неговата професионална биография беше натоварена с толкоз противоречиви моменти. Та той прикри по делото „ КТБ “ Делян Пеевски, той беше в профилираната прокуратура, когато се разви „ ЦУМгейт “, какво тъкмо направи. И толкоз други противоречиви въпроси от неговата професионална кариера бяха сложени на масата “, изясни позицията си министърът.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ