Гого Лозанов: Има генерално неразбиране или целенасочено забравяне, че това е правителство на ПП-ДБ, с техния мандат
Има едно генерално недоумение или целеустремено забравяне, че това е държавно управление на ПП-ДБ, с техния мандат. Когато това се случи, стана въз основата на поет ангажимент за кабинет, който на всеки 9 месеца да се ротира. Това съобщи в NOVA медийният специалист Георги Лозанов във връзка свадите за ротация във властта и в сглобката.
" Заради евроатлантическата ориентировка на България ПП-ДБ получиха легитимност да създадат държавно управление и ГЕРБ го поддържаха. Това е структурата ", сподели още Лозанов.
По думите му оттук насетне всичко е въпрос на диалози и до каква степен може да се взимат нови решения.
" Централният разлом, съгласно мен, пристигна от това, че ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС продължиха да бъдат главно съперници. Едновременно са в нещо като съдружни връзки, ГЕРБ пък целеустремено се опита да дискредитира ПП-ДБ, тъй че да се получи опция и за друга настройка. Например, ГЕРБ с Движение за права и свободи да ръководят след идващите избори. Или пък да се появи трета партия със съмнителна евроатлантическа ориентировка, която да подмени ПП-ДБ ", сподели Лозанов.
" Според мен централният въпрос в тази обстановка е, че ПП-ДБ внезапно се разсъниха след 9 месеца и се оказа, че няма какво да показват като същинско съображение за това, което се е случвало до този миг и им следва да станат второстепенни в едно бъдещо ръководство, защото министър председателят няма да е техен. В този смисъл това, което характеризираше ръководството до момента – неналичието на проект, ги сложи в обстановката освен да не са съумели да изолират ГЕРБ и Движение за права и свободи от ръководството, а и да наподобява, че ГЕРБ и Движение за права и свободи образуват дневния ред. На този декор се оказа, че отново нямаме проект. В момента следим под паника опит да се излезе победител от невъзможна обстановка ", разяснява политологът Христо Панчугов.
По думите му главният проблем не е в разделянето на регулаторите. " Централният въпрос е, че и двете партии имат сериозен проблем с този формат. Те не могат да действат дружно. ГЕРБ имат проблем - че не могат да вземат участие в ръководството. А ПП-ДБ имат проблем да обяснят за какво не са носители на дневния ред ", разяснява Панчугов.
Според Любомир Стефанов казусът е на няколко равнища.
" Комуникационен, концептуален и общополитически. Политиците ни за 30 години не се научиха да си приказват между тях обществено. Непублично явно го вършат, защото имаме не една сделка и резултати. Нямаме съдружна просвета ", изясни Стефанов.
" Заради евроатлантическата ориентировка на България ПП-ДБ получиха легитимност да създадат държавно управление и ГЕРБ го поддържаха. Това е структурата ", сподели още Лозанов.
По думите му оттук насетне всичко е въпрос на диалози и до каква степен може да се взимат нови решения.
" Централният разлом, съгласно мен, пристигна от това, че ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС продължиха да бъдат главно съперници. Едновременно са в нещо като съдружни връзки, ГЕРБ пък целеустремено се опита да дискредитира ПП-ДБ, тъй че да се получи опция и за друга настройка. Например, ГЕРБ с Движение за права и свободи да ръководят след идващите избори. Или пък да се появи трета партия със съмнителна евроатлантическа ориентировка, която да подмени ПП-ДБ ", сподели Лозанов.
" Според мен централният въпрос в тази обстановка е, че ПП-ДБ внезапно се разсъниха след 9 месеца и се оказа, че няма какво да показват като същинско съображение за това, което се е случвало до този миг и им следва да станат второстепенни в едно бъдещо ръководство, защото министър председателят няма да е техен. В този смисъл това, което характеризираше ръководството до момента – неналичието на проект, ги сложи в обстановката освен да не са съумели да изолират ГЕРБ и Движение за права и свободи от ръководството, а и да наподобява, че ГЕРБ и Движение за права и свободи образуват дневния ред. На този декор се оказа, че отново нямаме проект. В момента следим под паника опит да се излезе победител от невъзможна обстановка ", разяснява политологът Христо Панчугов.
По думите му главният проблем не е в разделянето на регулаторите. " Централният въпрос е, че и двете партии имат сериозен проблем с този формат. Те не могат да действат дружно. ГЕРБ имат проблем - че не могат да вземат участие в ръководството. А ПП-ДБ имат проблем да обяснят за какво не са носители на дневния ред ", разяснява Панчугов.
Според Любомир Стефанов казусът е на няколко равнища.
" Комуникационен, концептуален и общополитически. Политиците ни за 30 години не се научиха да си приказват между тях обществено. Непублично явно го вършат, защото имаме не една сделка и резултати. Нямаме съдружна просвета ", изясни Стефанов.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ