ДНСК: Има тежки нарушения по случая „Алепу“
Има позволени тежки нарушавания по случая „ Алепу “, само че до септември или октомври ние не можем да се произнасяме за разрешението за градеж. Това сподели шефът на ДНСК Влади Калинов в изявление за предаването „ Денят стартира “ по Българска национална телевизия във връзка случая със градежа на плаж „ Алепу “ край Созопол.
„ Вече обясних защо става дума. Там имаме една сага, която се развива в годините много спорно. Имаме едно позволение за градеж, което е издадено за подсилване на терена, след това е издадено второ, без да е анулирано първото. Второто е атакувано от прокуратурата за незначителност. Минало е на първа инстанция през Бургаския административен съд, който е удостоверил тезата на прокуратурата. Възложителите са оспорвали на последваща инстанция и чакаме решението на съд “, уточни Калинов.
„ Това, което ние назоваваме подпорна стена, а в действителност съставлява някаква клетъчна конструкция, която е построена там, е въведена в употреба от ДНСК. За мен има позволени няколко нарушавания на ДНСК. Едното е, че не са спрели второто позволение за градеж при съществуване на първото, т.е. да е ясно кое е законно. В моята процедура няма подобен случай да има две разрешителни за градеж. Би трябвало съдът да прогласи кое е нищожното. Колегите сега разсъждават какво би трябвало да се случи. Дали би трябвало да нападаме разрешението за прилагане. Има съществени разминавания сред другите елементи на плана.
Това, което е построено като подпорна стена, би трябвало да е първи стадий, само че това опонира на записа в закона, че всеки стадий би трябвало да може да се употребява независимо “, съобщи той.
„ В този стадий, който е построен, към този момент са ситуирани асансьори, стълбище, коридори и сервизни пространства, които би трябвало да обслужват останалата жилищна част на комплекса. Има позволени тежки нарушавания. Разсъждаваме до каква степен и по какъв начин да го създадем, тъй като това нещо съставлява подпорна стена, която укрепва свлачище и би трябвало да се вземе рационално решение. За момента няма изрично решение. Не можем да пипнем нищо, което сега се преглежда в съда. До септември – октомври, когато е идващото правосъдно съвещание, ние не можем да се произнасяме във връзка с разрешението за градеж, което касае този обект. Ние разсъждаваме върху разрешението за прилагане, което е следващо и не е предмет на разглеждане от съда и там имаме някакви дейности “, добави Калинов.
Не разбирам за какво от „ Артекс “ не са поискали от Столична община позволение за градеж за довеждане докрай на постройката или презаверка. Това сподели шефът на ДНСК Влади Калинов по отношение на митингите на „ Артекс “ поради спрения градеж на постройката " Златен век ".
„ Изключително съм сюрпризиран от езика, който се употребява на митинга. Направил съм среща с „ Артекс “ преди да се случат тези неща и съм им обяснил в детайли какво ще става. Имаме ясни обстоятелства и те са, че тази компания е знаела много от дълго време защо става дума. Те са го декларирали в едно тяхно заявление до Столична община. Те споделят безусловно: „ Разрешението за градеж ще стане годно минимум до 11 януари 2020 година “ и дефинират, че това са 10 години от откриването на строителната площадка. Това е било ясното им схващане тогава. Те употребяват едно писмо, обещано от зам.-министъра на районното развиване, с цел да могат да действат по-нататък своите дейности пред Столична община. В това писмо се споделя, че срокът е 10-годишен от датата на започване на строителството. Това, че градежът е бил спрян и Съдът е свалил заповедите на ДНСК, не значи, че ние можем да приспаднем това. Приспадането се случва, единствено в случай че е записано в текст в Закона за устройство на територията. Такъв текст ние нямаме и аз нямам съображение да смъквам нещо “, съобщи Калинов.
„ Всички дейности на ДНСК, до момента в който аз съм шеф, ще бъдат с безспорното съблюдаване на всички правосъдни разпореждания. Имаме решение на първоинстационния съд, в което той се пробва да пояснява периода на разрешението за градеж. Върховният административен съд споделя, че предметът на разногласието не е срокът на разрешението за градежа и всичко, което следва като пояснение, следва да не се зачита “, съобщи той.
„ Строежът е легален до януари 2020 година Колегите да почнали да строят много по-късно и това, което е издигнато без строителни бумаги, е структура единствено за един етаж. Ние нямаме искания към останалата част на постройката.
Не разбирам строителите за какво не са поискали от Столична община позволение за градеж за довеждане докрай на постройката или презаверка на същото позволение за градеж, в случай че знаят, че разрешението е до 2020 година Стига одобряващият орган да реши, че е допустимо, те могат да изискат удължение на периода.
Всеки български жител има право да отбрани правата си. Тези права се пазят в съд и той ще реши кои е прав. Моите дейности са взети въз основата на текстовете от закона “, добави той.
„ Вече обясних защо става дума. Там имаме една сага, която се развива в годините много спорно. Имаме едно позволение за градеж, което е издадено за подсилване на терена, след това е издадено второ, без да е анулирано първото. Второто е атакувано от прокуратурата за незначителност. Минало е на първа инстанция през Бургаския административен съд, който е удостоверил тезата на прокуратурата. Възложителите са оспорвали на последваща инстанция и чакаме решението на съд “, уточни Калинов.
„ Това, което ние назоваваме подпорна стена, а в действителност съставлява някаква клетъчна конструкция, която е построена там, е въведена в употреба от ДНСК. За мен има позволени няколко нарушавания на ДНСК. Едното е, че не са спрели второто позволение за градеж при съществуване на първото, т.е. да е ясно кое е законно. В моята процедура няма подобен случай да има две разрешителни за градеж. Би трябвало съдът да прогласи кое е нищожното. Колегите сега разсъждават какво би трябвало да се случи. Дали би трябвало да нападаме разрешението за прилагане. Има съществени разминавания сред другите елементи на плана.
Това, което е построено като подпорна стена, би трябвало да е първи стадий, само че това опонира на записа в закона, че всеки стадий би трябвало да може да се употребява независимо “, съобщи той.
„ В този стадий, който е построен, към този момент са ситуирани асансьори, стълбище, коридори и сервизни пространства, които би трябвало да обслужват останалата жилищна част на комплекса. Има позволени тежки нарушавания. Разсъждаваме до каква степен и по какъв начин да го създадем, тъй като това нещо съставлява подпорна стена, която укрепва свлачище и би трябвало да се вземе рационално решение. За момента няма изрично решение. Не можем да пипнем нищо, което сега се преглежда в съда. До септември – октомври, когато е идващото правосъдно съвещание, ние не можем да се произнасяме във връзка с разрешението за градеж, което касае този обект. Ние разсъждаваме върху разрешението за прилагане, което е следващо и не е предмет на разглеждане от съда и там имаме някакви дейности “, добави Калинов.
Не разбирам за какво от „ Артекс “ не са поискали от Столична община позволение за градеж за довеждане докрай на постройката или презаверка. Това сподели шефът на ДНСК Влади Калинов по отношение на митингите на „ Артекс “ поради спрения градеж на постройката " Златен век ".
„ Изключително съм сюрпризиран от езика, който се употребява на митинга. Направил съм среща с „ Артекс “ преди да се случат тези неща и съм им обяснил в детайли какво ще става. Имаме ясни обстоятелства и те са, че тази компания е знаела много от дълго време защо става дума. Те са го декларирали в едно тяхно заявление до Столична община. Те споделят безусловно: „ Разрешението за градеж ще стане годно минимум до 11 януари 2020 година “ и дефинират, че това са 10 години от откриването на строителната площадка. Това е било ясното им схващане тогава. Те употребяват едно писмо, обещано от зам.-министъра на районното развиване, с цел да могат да действат по-нататък своите дейности пред Столична община. В това писмо се споделя, че срокът е 10-годишен от датата на започване на строителството. Това, че градежът е бил спрян и Съдът е свалил заповедите на ДНСК, не значи, че ние можем да приспаднем това. Приспадането се случва, единствено в случай че е записано в текст в Закона за устройство на територията. Такъв текст ние нямаме и аз нямам съображение да смъквам нещо “, съобщи Калинов.
„ Всички дейности на ДНСК, до момента в който аз съм шеф, ще бъдат с безспорното съблюдаване на всички правосъдни разпореждания. Имаме решение на първоинстационния съд, в което той се пробва да пояснява периода на разрешението за градеж. Върховният административен съд споделя, че предметът на разногласието не е срокът на разрешението за градежа и всичко, което следва като пояснение, следва да не се зачита “, съобщи той.
„ Строежът е легален до януари 2020 година Колегите да почнали да строят много по-късно и това, което е издигнато без строителни бумаги, е структура единствено за един етаж. Ние нямаме искания към останалата част на постройката.
Не разбирам строителите за какво не са поискали от Столична община позволение за градеж за довеждане докрай на постройката или презаверка на същото позволение за градеж, в случай че знаят, че разрешението е до 2020 година Стига одобряващият орган да реши, че е допустимо, те могат да изискат удължение на периода.
Всеки български жител има право да отбрани правата си. Тези права се пазят в съд и той ще реши кои е прав. Моите дейности са взети въз основата на текстовете от закона “, добави той.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ