Има 22 сигнала до Съвета за електронни медии (СЕМ) от

Има 22 сигнала до Съвета за електронни медии (СЕМ) от през вчерашния ден във връзка клип, рекламиращ енергийна напитка в прахообразен тип. Това заяви на съвещание на регулатора през днешния ден изпълняващата длъжността ръководител Габриела Наплатанова.

„ Бяха заложени и на нас въпроси, свързани с регулацията онлайн, за която Съвет за електронни медии няма пълномощия по закон “, уточни Наплатанова. По думите ѝ в една трета от европейските страни има прецизни правила и регулация върху наличието, оповестено от така наречен влогъри и инфлуенсъри - хора с въздействие върху аудиторията в мрежата, върху наличието. Тази регулация е въз основата на техния доход от реклами онлайн, на размера на аудиторията и на характера на създаваното наличие, добави Наплатанова.

Ставаме очевидци на парадокси като това енергийна напитка да популяризира, че се приема, посредством смъркане - нещо, което на мен ми се коства тревожно, уточни Соня Момчилова, член на Съвет за електронни медии.

Действително има един превес върху регулацията на обичайните медии, а в онлайн пространството основателите на наличие популяризират какво ли не, в това число редица противозаконни артикули, означи Симона Велева, член на медийния регулатор.

По думите ѝ в интернет може да се видят реклами на хранителни добавки и медикаменти за диабетици, които оказват помощ за намаляване и чайове за намаляване, като не всеки път е ясно с какъв генезис са тези артикули. Освен това се промотират хирургични и медицински процедури, добави тя. „ Тази цяла сфера на липса на регулация основава едно непочтено преимущество на наличието онлайн, изключително в случай, че те дърпат от бюджета на обичайните медии във връзка с рекламата “, изясни Симона Велева. Тя цитира отчет на Европейската комисия (ЕК), съгласно който един от всеки петима инфлуенсъри разкрива, че популяризира дадена стока, а не я предлага като нещо, което харесва.

„ Относно абсурда, който се развихря сега по отношение на към този момент упоменатото от вас, аз считам, че непрестанното повтаряне на този случай го прави все по-интересно и по-популярно, по тази причина ще се въздържа “, означи Галина Георгиева, член на Съвет за електронни медии. 

Тя уточни, че регулаторът няма потенциала за вменяване на задължения, свързани с контролиране на инфлуенсърите. „ Надявам да има опция и законодателна самодейност в идващия парламент първо да оправим финансирането си, структурата на съвета и тогава да пристъпим към това да имаме или не нови отговорности. Да, те посредством европейски актове ще бъдат вменени на съвета. Може би изчакването в по-подходящ миг, тъй че Съветът за електронни медии да е подготвен да ги посрещне и да ги извърши, би било по-добре “, добави тя.

Габриела Наплатанова също означи, че медийният регулатор няма още построен подобен потенциал. „ Съвет за електронни медии хронично страда от недофинансиране, от липса на задоволително експерти, които да правят мониторинг и онлайн, и в това число – средства, както и механически средства, с цел да се организира подобен вид наблюдаване “, означи изпълняващата длъжността ръководител на регулатора. Тя изясни, че тези наблюдения, които се вършат на извънредно авторитетни инфлуенсъри с милиони почитатели, се реализират в огромните регулатори на огромните европейски страни.

В рамките на днешното съвещание на Съвет за електронни медии бе показан отчет от фокусирано наблюдаване на реклами за храни и питиета. То е осъществено в интервала от 1 до 14 юли, а в обсега му са стратегиите БНТ1, „ Хоризонт “, Би Ти Ви, „ Нова телевизия “, „ Дарик радио България “ и „ България он еър “. Фокусът на наблюдението е обвързван с преценка за сходство на излъчените реклами с наредбите на член 75 и 76 от Закона за радиото и малкия екран (ЗРТ). 

Мониторингът не записва нарушавания на Закон за радиото и телевизията. По отношение на стратегия Би Ти Ви, без да е регистрирано налице официално нарушаване на закона, наблюдението намира за неуместно и в отклоняване на етичните правила позиционирането на непряка реклама на спиртна напитка сред епизоди на детски анимационни филми, уточни Емилия Станева от Съвет за електронни медии, която показа отчета. В тази връзка предлагането от страна на администрацията е да се изпрати писмо и да се сезира Националния съвет за саморегулация, добави тя.

„ Проблемът с качеството на храните, казусът с това по какъв начин се храним и по какъв начин храним децата си е проблем, който би трябвало да бъде издигнат на държавно политическо равнище и да бъде търсено решение посредством политическа тактика “, уточни Соня Момчилова, по чието предложение бе сбъднат мониторингът.  Разбира се, не съм и очаквала да имам съображение да обвинявам медиите за това, че се популяризират, от моя позиция, храни, които са нездравословни и които основават нездравословни привички в храненето на децата и освен, означи тя.

„ Съвет за електронни медии нито има експертизата, нито разполага с лаборатория, с цел да прави инспекция за това какво е нездравословно и какво не що се касае до рекламата на храни и питиета “, сподели тя. По думите ѝ посредством партньорство с организации като Комисия за отбрана на потребителите, Министерство на земеделието и Българска организация по сигурност на храните би могло да се стигне до потребни решения.

„ Без никакво подозрение пристрастяването към бързите захари, както диетолозите и лекарите назовават някои захарни произведения, е нещо, което може да нанесе извънредно съществени здравни провали върху организма на подрастващите и освен “, сподели още Соня Момчилова. 

Според нея в случай че се организира кръгла маса с способените институции, би могло да се направи  и проучване върху най-рекламираните храни. „ Защото безотговорно, безпроблемно и напоително е рекламирането на бира, да речем, което от моя позиция е меко казано противоречиво, или присъединяване на деца в реклама за кренвирши “, уточни Момчилова, предава Българска телеграфна агенция.

„ Виждаме една картина, която демонстрира освен законосъобразно, само че и етично държание от страна на доставчиците, за което би трябвало да им благодарим. И моето схващане, фактически, е, че по-големият фокус на казуса е другаде “, сподели Симона Велева и означи, че „ рекламата на бира е законосъобразна “.

Тя направи предложение да се направи фокусирано наблюдаване по отношение на рекламите на храни и питиета в детските малките екрани – както български, по този начин и задгранични. Според нея този мониторинг би трябвало да бъде в по-ограничен интервал, който да не е по-голям от седем дни. Детските малките екрани действително доближават до детската публика, изясни Велева.

„ Ние виждаме картината каква е. Благодаря на сътрудниците, положили труд за правенето на този мониторинг. Намирам го обаче за много обстоен в една част, която изрично не касае Съвета за електронни медии. Има задоволително други на брой институции, които да се грижат за здравословното хранене на хората “, сподели Галина Георгиева. Тя добави, че от регулатора могат да създадат своя мониторинг и да показват резултатите.