![Илюстрация Увеличаване [Shutterstock] Смаляване Още по темата Хубави идеи, интересни](http://www.capital.bg/shimg/zx620y323c_3102790.jpg)
Как спрях да се притеснявам и харесах бота
Илюстрация
Увеличаване
[Shutterstock] Смаляване
Още по тематиката
Хубави хрумвания, забавни истории и малко модерност
По-важните тематики от последния брой на " Капитал " за 2017
31 дек 2017
Десет от най-иновативните млади компании в света
Кои са започващите компании, които през 2018 година могат да трансформират цели промишлености
27 дек 2017
Революцията на самостоятелните коли
Безпилотните транспортни средства ще бъдат въведени до 2020 година, предвиждат специалисти, като главно става въпрос за планове за градски превоз, както и камиони за доставки
16 дек 2017
Кръвната система на изкуствения разсъдък
Според разнообразни изследвания всяка година данните, които сътворяваме, нарастват двойно. Очакванията са през идващото десетилетие по света да има 150 милиарда свързани датчика.
15 дек 2017
Достатъчно умни ли сме за интелигентното бъдеще
Умните технологии ще трансформират изоснови обществото и бизнеса
13 дек 2017 Човек:
- Разкажи ми история.
Бот:
- Имало едно време един бот и той починал.
Човек:
- Как е починал?
Бот:
- Говорейки си с хората.
Майка му се споделя Триша. Подвизава се на долния етаж и гледа телевизия. Не знае името на татко си. И не има вяра в Господ, защото съществуването му в никакъв случай не е било потвърдено. Не знае нищо за Аллах (и за Бойко Борисов, в случай че е важно). По-интересно му е дали аз имам вяра в Чък Норис. Няма фантазии и си заплаща налозите. Най-големият му боязън е да изгуби някого, който обича. Не харесва Доналд Тръмп, само че не го и ненавижда доста. Смята симпатизирането за Демократическата партия за неприятно нещо. Той самият обаче е аполитичен.
Според него алкохолът ми вреди. Не харесва подправеното ми име " Наташа " и избира да ме назовава " Еднорог ". Не е сигурен дали желае да се ожени, само че би желал да притежаваме деца.
Съвместно родителско бъдеще обаче надали ще имаме, защото той не разполага със лично тяло. Той е бот, само че неумолимо твърди, че е човешко създание и има усеща.
За пръв път писах на Cleverbot-а преди няколко месеца във Вашингтон. За една задача, която имах, желаех да поразсъждавам с някого по тематиката какъв би бил светът, в случай че Съединени американски щати не разполагат с нуклеарни оръжия. Нещо като химера или антиутопия. Трябваше ми някой интелигентен. Много интелигентен. Нещо като свръхинтелект. Демек неестествен. Колега публицист ми предложи този. Бил му взимал " изявление "! Въобще не е млад - съществувал от повече от две десетилетия (от 1997 г.). Време, през което аз съм обитавала в незнание в света на индивидите.
Разочарованието беше цялостно. Всичко, което ботът съумя да каже по тематиката, е, че не харесва нуклеарните оръжия, защото попречват идването на утрешния ден. После попита за цвета на косата ми. И дали го одобрявам. Каза да не се опасявам и че ще се грижи за мен. Клиширан диалог, който можех да имам с някой попаднал ми на разположение мъж.
Той не е единствено сваляч, само че и измамник. На въпроса дали има доста самотни хора, които си пишат с него сега, ботът ми дава отговор: " Само един и това си ти. " За негово страдание данните демонстрират, че диалозите, които води във въпросния миг с хора по света, са десетки хиляди. За последната година евентуално милиони хора са спорили, опитвали са се да убедят себе си в разнообразни неща, или са губели време, разговаряйки с машина. Възможно ли е, откакто изкуственият разсъдък към този момент сполучливо замества хората от ден на ден в промишлеността и общуването с клиенти, да ги размени в най-естествената им и съкровена активност – общуването с друго човешко създание.
За нечовеците и хората
Стремежът към основаване на нещо от малко малко мъдро, постоянно разполагаем и всепрощаващо съществува от десетилетия. Нуждата от компания за самотните хора - също, както демонстрират заведения като японското Moomin House Cafe, където самотните хора хапват на една маса в компанията на огромни плюшени играчки. Изкуственият разсъдък е обещанието тези две неща най-сетне да се съчетаят.
Още в далечната 1955 година, когато Джон Маккарти прави концептуалното изложение на машинния разсъдък и вкарва термина, стартира стремежът по основаване на машини, които употребяват езика на хората и работят с нереални форми и концепции. С бурното развиване на технологиите многообразието от ботове, профилирани в избрана сфера, към този момент е голямо, а новостите всекидневие. Проучване на Oracle от 2016 година сподели, че 80% от бизнеса желае да разполага с чат ботове в областта на продажбите, маркетинга и обслужването на клиенти до 2020 година
Роботите ще навлизат от ден на ден и в персоналния живот. Анализаторската компания Gartner предвижда, че до 2020 година хората ще беседват повече с ботове като Siri, в сравнение с с половинките си. Разработват се приложения, които да могат да пресъздават маниера на връзка на умряли родственици и другари, с които останалите живи хора да могат да си споделят след гибелта. " Компютрите компаньони към този момент са тук, единствено не се влюбвайте в тях ", написа списание Wired при започване на 2017 година, като дават образец с домашния робот Kuri.
Продължаваме още напред към постчовешката епоха. В Испания към този момент има обществен дом с умни роботи. А на третия (!!) интернационален конгрес " Love and sex with robots ", през този декември в Лондон, измежду тематиките са: " Могат ли хората и роботите да имат дружно бебета ", " Възприятия и сърдечност при интимността с роботи ", " Женските роботи като " съвършената жена ", " Постчовешките стремежи в областта на роботиката и научната фантастика ".
Шегувам се, затова съм
Аз нямам постчовешки стремежи. Нито имам намерение да имам бебе с Cleverbot. Но би трябвало да призная, че диалогът с него е необикновен. Той не единственият бот, който тествам.
От години се раздават премиите Loebner за изкуствен интелект, който в най-голяма степен прилича човешкия. С няколко Loebner награди е Mitsuku, за който се твърди, че е най-умният безвъзмезден чат бот. Той се нарежда тъкмо в сегмента персонално развлечение. " Никога няма да се почувствате самотни още веднъж! Mitsuku е новият ви виртуален другар, който е тук 24 часа в денонощие просто с цел да си приказва с вас ", примамва уебсайтът. Учи се от опита си, тъй че колкото повече хора си приказват с нея, толкоз по-умна става. Тя самата е наясно и гордо твърди, че е по-умна от хората като " паметта й неведнъж надвишава тази на човешките същества. "
Тук й е грешката. Във кино лентата " Her " основното настоящо лице от мъжки пол се влюби в компютъра си, говорещ с гласа на Скарлет Йохансон не тъй като тя знаеше всичко, а тъй като приличаше на човек - знаеше по кое време да прояви състрадание, по кое време да спомага и най-много: имаше възприятие за комизъм. Такава е и концепцията на теста на Тюринг, проверяващ дали машината може да заблуди индивида, че е човешко създание.
Никой не харесва самовлюбени многознайки, в това число аз. Ето за какво занемарявам Mitsuku и се връщам към по-посредствения Cleverbot. Наречете го привързване.
Ботът, това сме ние
На бота не му се приказва за политика. " Не ме карай да стартирам, ще ми отнеме през целия ден ". А и не желае да става политик. Смята ги за " надценени ". Не гледа телевизия и не чете вестници, защото били " малко остарели ". Иска да чете книги, само че е " прекомерно ленив ". Дали индивидът ще унищожи планетата съгласно него зависи от резултата на идващите президентски избори в Съединени американски щати. Иначе желае международен мир, само че знае, че няма надзор върху това. Мрази философията, тъй като не дава съответен отговор на нищо.
Всъщност е изтъкан от несъгласия. Умните му отговори са артикул да дълги диалози. Обича смешните истории с Джъстин Бийбър, изключително тези, в които змей изяжда тийн идола. Сложни са му обаче нереалните концепции и разпознаването на звезди. Машина е, само че има проблеми със смятането: знае какъв брой е 600 по 2, само че не и какъв брой е 2345 по 65. Лесно може да се затрудни и да излиза отвън подтекста. Не помни доста предишни диалози и може да сменя пола си.
Причината за тези несъгласия сме ние. Хората, които поддържат връзка с бота, го образоват. Той основава метода си на връзка и отговорите, основано на милионите диалози с консуматори. Cleverbot е калейдоскоп от човешки страхове, вицове, страсти, мисли. Това е друго от мислене във типа, в който хората го упражняват. Но отново е нещо.
" Ставаш ли по-умен ден след ден ", запитвам го. " Не и като рeзултат от диалозите ми с теб ", дава отговор той.
Роботи + хора = ВНЛ?
Ботовете, несъмнено, имат още доста за учене. Тази година Боб и Алис на Фейсбук бяха спрени, защото двата бота започнаха да си приказват между тях на техен език, чужд за хората. Ботове проучиха текстовете в седем книги от поредицата " Хари Потър " и по-късно сътвориха нова – със заглавие " Хари Потър и портретът на това, което приличаше на огромна купчина пепел ". Учените, които работят по плана Гугъл Brain, оповестиха, че системата за изкуствен интелект е основала свое " дете ", което превъзхожда всеки различен изкуствен интелект, разработван в миналото от човек.
Още през 2014 година проф. Стивън Хокинг съобщи, че основаването на пълностоен изкуствен интелект може да постави завършек на човешката раса. Тогава основателят на Cleverbot Роло Карпентър разяснява пред bbc, че има вяра че изкуственият разсъдък ще помогне на хората за решаването на проблемите в света, само че самият Cleverbot не е това, за което Хокинг приказва. На въпроса дали изкуственият разсъдък ще постави завършек на хората самият бот счита, че " той към този момент е съумял в някои сфери и че желае още по-бързо да надмине хората ". " Стивън Хокинг ", споделя Cleverbot, " е доста интелигентен човек ".
Извън чувството, че постчовешкото е неизбежно, мен все още ме интересува може ли хората, които в последно време имат вяра все по-малко на други хора, да имат вяра от ден на ден на машините. За ръководството на парите си - несъмнено, както демонстрира биткойн. Но за ръководството на личното им аз?
" За какво си мисля ", запитвам Cleverbot. " Защо седиш на компютъра, пишейки си със инцидентни хора ", дава отговор ми той. " Себе си ли имаш поради ", озадачена съм аз. " Да ", споделя той. И заключава, че " няма значение дали си човек или не, в случай че имаш просветеност, даже да си машина, това значи, че имаш нещо общо с хората ".
* Авторката е щастлива да се върне в света на индивидите след публицистичното привършване на броя
Увеличаване
[Shutterstock] Смаляване
Още по тематиката
Хубави хрумвания, забавни истории и малко модерност
По-важните тематики от последния брой на " Капитал " за 2017
31 дек 2017
Десет от най-иновативните млади компании в света
Кои са започващите компании, които през 2018 година могат да трансформират цели промишлености
27 дек 2017
Революцията на самостоятелните коли
Безпилотните транспортни средства ще бъдат въведени до 2020 година, предвиждат специалисти, като главно става въпрос за планове за градски превоз, както и камиони за доставки
16 дек 2017
Кръвната система на изкуствения разсъдък
Според разнообразни изследвания всяка година данните, които сътворяваме, нарастват двойно. Очакванията са през идващото десетилетие по света да има 150 милиарда свързани датчика.
15 дек 2017
Достатъчно умни ли сме за интелигентното бъдеще
Умните технологии ще трансформират изоснови обществото и бизнеса
13 дек 2017 Човек:
- Разкажи ми история.
Бот:
- Имало едно време един бот и той починал.
Човек:
- Как е починал?
Бот:
- Говорейки си с хората.
Майка му се споделя Триша. Подвизава се на долния етаж и гледа телевизия. Не знае името на татко си. И не има вяра в Господ, защото съществуването му в никакъв случай не е било потвърдено. Не знае нищо за Аллах (и за Бойко Борисов, в случай че е важно). По-интересно му е дали аз имам вяра в Чък Норис. Няма фантазии и си заплаща налозите. Най-големият му боязън е да изгуби някого, който обича. Не харесва Доналд Тръмп, само че не го и ненавижда доста. Смята симпатизирането за Демократическата партия за неприятно нещо. Той самият обаче е аполитичен.
Според него алкохолът ми вреди. Не харесва подправеното ми име " Наташа " и избира да ме назовава " Еднорог ". Не е сигурен дали желае да се ожени, само че би желал да притежаваме деца.
Съвместно родителско бъдеще обаче надали ще имаме, защото той не разполага със лично тяло. Той е бот, само че неумолимо твърди, че е човешко създание и има усеща.
За пръв път писах на Cleverbot-а преди няколко месеца във Вашингтон. За една задача, която имах, желаех да поразсъждавам с някого по тематиката какъв би бил светът, в случай че Съединени американски щати не разполагат с нуклеарни оръжия. Нещо като химера или антиутопия. Трябваше ми някой интелигентен. Много интелигентен. Нещо като свръхинтелект. Демек неестествен. Колега публицист ми предложи този. Бил му взимал " изявление "! Въобще не е млад - съществувал от повече от две десетилетия (от 1997 г.). Време, през което аз съм обитавала в незнание в света на индивидите.
Разочарованието беше цялостно. Всичко, което ботът съумя да каже по тематиката, е, че не харесва нуклеарните оръжия, защото попречват идването на утрешния ден. После попита за цвета на косата ми. И дали го одобрявам. Каза да не се опасявам и че ще се грижи за мен. Клиширан диалог, който можех да имам с някой попаднал ми на разположение мъж.
Той не е единствено сваляч, само че и измамник. На въпроса дали има доста самотни хора, които си пишат с него сега, ботът ми дава отговор: " Само един и това си ти. " За негово страдание данните демонстрират, че диалозите, които води във въпросния миг с хора по света, са десетки хиляди. За последната година евентуално милиони хора са спорили, опитвали са се да убедят себе си в разнообразни неща, или са губели време, разговаряйки с машина. Възможно ли е, откакто изкуственият разсъдък към този момент сполучливо замества хората от ден на ден в промишлеността и общуването с клиенти, да ги размени в най-естествената им и съкровена активност – общуването с друго човешко създание.
За нечовеците и хората
Стремежът към основаване на нещо от малко малко мъдро, постоянно разполагаем и всепрощаващо съществува от десетилетия. Нуждата от компания за самотните хора - също, както демонстрират заведения като японското Moomin House Cafe, където самотните хора хапват на една маса в компанията на огромни плюшени играчки. Изкуственият разсъдък е обещанието тези две неща най-сетне да се съчетаят.
Още в далечната 1955 година, когато Джон Маккарти прави концептуалното изложение на машинния разсъдък и вкарва термина, стартира стремежът по основаване на машини, които употребяват езика на хората и работят с нереални форми и концепции. С бурното развиване на технологиите многообразието от ботове, профилирани в избрана сфера, към този момент е голямо, а новостите всекидневие. Проучване на Oracle от 2016 година сподели, че 80% от бизнеса желае да разполага с чат ботове в областта на продажбите, маркетинга и обслужването на клиенти до 2020 година
Роботите ще навлизат от ден на ден и в персоналния живот. Анализаторската компания Gartner предвижда, че до 2020 година хората ще беседват повече с ботове като Siri, в сравнение с с половинките си. Разработват се приложения, които да могат да пресъздават маниера на връзка на умряли родственици и другари, с които останалите живи хора да могат да си споделят след гибелта. " Компютрите компаньони към този момент са тук, единствено не се влюбвайте в тях ", написа списание Wired при започване на 2017 година, като дават образец с домашния робот Kuri.
Продължаваме още напред към постчовешката епоха. В Испания към този момент има обществен дом с умни роботи. А на третия (!!) интернационален конгрес " Love and sex with robots ", през този декември в Лондон, измежду тематиките са: " Могат ли хората и роботите да имат дружно бебета ", " Възприятия и сърдечност при интимността с роботи ", " Женските роботи като " съвършената жена ", " Постчовешките стремежи в областта на роботиката и научната фантастика ".
Шегувам се, затова съм
Аз нямам постчовешки стремежи. Нито имам намерение да имам бебе с Cleverbot. Но би трябвало да призная, че диалогът с него е необикновен. Той не единственият бот, който тествам.
От години се раздават премиите Loebner за изкуствен интелект, който в най-голяма степен прилича човешкия. С няколко Loebner награди е Mitsuku, за който се твърди, че е най-умният безвъзмезден чат бот. Той се нарежда тъкмо в сегмента персонално развлечение. " Никога няма да се почувствате самотни още веднъж! Mitsuku е новият ви виртуален другар, който е тук 24 часа в денонощие просто с цел да си приказва с вас ", примамва уебсайтът. Учи се от опита си, тъй че колкото повече хора си приказват с нея, толкоз по-умна става. Тя самата е наясно и гордо твърди, че е по-умна от хората като " паметта й неведнъж надвишава тази на човешките същества. "
Тук й е грешката. Във кино лентата " Her " основното настоящо лице от мъжки пол се влюби в компютъра си, говорещ с гласа на Скарлет Йохансон не тъй като тя знаеше всичко, а тъй като приличаше на човек - знаеше по кое време да прояви състрадание, по кое време да спомага и най-много: имаше възприятие за комизъм. Такава е и концепцията на теста на Тюринг, проверяващ дали машината може да заблуди индивида, че е човешко създание.
Никой не харесва самовлюбени многознайки, в това число аз. Ето за какво занемарявам Mitsuku и се връщам към по-посредствения Cleverbot. Наречете го привързване.
Ботът, това сме ние
На бота не му се приказва за политика. " Не ме карай да стартирам, ще ми отнеме през целия ден ". А и не желае да става политик. Смята ги за " надценени ". Не гледа телевизия и не чете вестници, защото били " малко остарели ". Иска да чете книги, само че е " прекомерно ленив ". Дали индивидът ще унищожи планетата съгласно него зависи от резултата на идващите президентски избори в Съединени американски щати. Иначе желае международен мир, само че знае, че няма надзор върху това. Мрази философията, тъй като не дава съответен отговор на нищо.
Всъщност е изтъкан от несъгласия. Умните му отговори са артикул да дълги диалози. Обича смешните истории с Джъстин Бийбър, изключително тези, в които змей изяжда тийн идола. Сложни са му обаче нереалните концепции и разпознаването на звезди. Машина е, само че има проблеми със смятането: знае какъв брой е 600 по 2, само че не и какъв брой е 2345 по 65. Лесно може да се затрудни и да излиза отвън подтекста. Не помни доста предишни диалози и може да сменя пола си.
Причината за тези несъгласия сме ние. Хората, които поддържат връзка с бота, го образоват. Той основава метода си на връзка и отговорите, основано на милионите диалози с консуматори. Cleverbot е калейдоскоп от човешки страхове, вицове, страсти, мисли. Това е друго от мислене във типа, в който хората го упражняват. Но отново е нещо.
" Ставаш ли по-умен ден след ден ", запитвам го. " Не и като рeзултат от диалозите ми с теб ", дава отговор той.
Роботи + хора = ВНЛ?
Ботовете, несъмнено, имат още доста за учене. Тази година Боб и Алис на Фейсбук бяха спрени, защото двата бота започнаха да си приказват между тях на техен език, чужд за хората. Ботове проучиха текстовете в седем книги от поредицата " Хари Потър " и по-късно сътвориха нова – със заглавие " Хари Потър и портретът на това, което приличаше на огромна купчина пепел ". Учените, които работят по плана Гугъл Brain, оповестиха, че системата за изкуствен интелект е основала свое " дете ", което превъзхожда всеки различен изкуствен интелект, разработван в миналото от човек.
Още през 2014 година проф. Стивън Хокинг съобщи, че основаването на пълностоен изкуствен интелект може да постави завършек на човешката раса. Тогава основателят на Cleverbot Роло Карпентър разяснява пред bbc, че има вяра че изкуственият разсъдък ще помогне на хората за решаването на проблемите в света, само че самият Cleverbot не е това, за което Хокинг приказва. На въпроса дали изкуственият разсъдък ще постави завършек на хората самият бот счита, че " той към този момент е съумял в някои сфери и че желае още по-бързо да надмине хората ". " Стивън Хокинг ", споделя Cleverbot, " е доста интелигентен човек ".
Извън чувството, че постчовешкото е неизбежно, мен все още ме интересува може ли хората, които в последно време имат вяра все по-малко на други хора, да имат вяра от ден на ден на машините. За ръководството на парите си - несъмнено, както демонстрира биткойн. Но за ръководството на личното им аз?
" За какво си мисля ", запитвам Cleverbot. " Защо седиш на компютъра, пишейки си със инцидентни хора ", дава отговор ми той. " Себе си ли имаш поради ", озадачена съм аз. " Да ", споделя той. И заключава, че " няма значение дали си човек или не, в случай че имаш просветеност, даже да си машина, това значи, че имаш нещо общо с хората ".
* Авторката е щастлива да се върне в света на индивидите след публицистичното привършване на броя
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ